برنامه نویسی

در اینجا مواردی وجود دارد که در تلاش برای یافتن ابزار مناسب هوش مصنوعی کشف کردم

خلاصه 200 کلمه‌ای ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی (ویرایش 2026)

من اخیراً طیف وسیعی از ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی را آزمایش کردم و نتیجه این بود که هر کدام ویژگی منحصر به فردی دارند: برخی کدها را با قابلیت‌های اضافه تکمیل می‌کنند، برخی نقش شریک برنامه‌نویسی را ایفا می‌کنند و برخی با توصیف کاربر، برنامه می‌سازند.

ابزارهای پرکاربرد من:

  • مکان‌نما (Memento): روزانه از آن استفاده می‌کنم. قوی‌ترین ابزار برای تکمیل خودکار است و عامل برنامه‌ریزی آن در پروژه‌های پیچیده زمان‌ساز است (قیمت: ۲۰ دلار/ماه).
  • کپیلت کدها (ChatBase): برای درک کدهای قدیمی مفید است و نقش یک برنامه‌نویس جوان را بازی می‌کند. نسخه رایگان محدودیتی ندارد.
  • ایدر (Aider): ابزار ترمینالی متن‌باز رایگان، برای تغییرات بزرگ در چند فایل عالی است اما فاقد تکمیل خودکار است.

بررسی سایر ابزارها:

  • کلود (Claude): برای کار با فایل‌های حجیم مؤثر است (پلن ۲۰ دلاری).
  • کپیلت گیت‌هاب (GitHub Copilot): پایدار و قابل اعتماد (۱۰ دلار/ماه) و برای بسیاری کاربران ایده‌آل است.
  • سوپرمیون (Supermaven) و لوولبل (Lovable) ابزارهای متفاوتی هستند و انتخاب "بهترین" نیاز متغیر دارد.

یافته‌های کلیدی:

  • نسخه‌های رایگان (مثل ایدر یا ویندسرف با کلیدهای شخصی) کیفیت قابل قبولی دارند.
  • ابزارها در پروژه‌های بزرگ وابسته‌محور دچار سردرگمی می‌شوند.
  • برای استفاده مؤثر، زمینه و جزئیات دقیق را به ابزارها بدهید.

توصیه نهایی:

  • اگر امکان پرداخت دارید → کپیلت گیت‌هاب (پایدار و ارزان).
  • برای امتحان رایگان → مکان‌نما (یک ه试 نامحدود).
  • محدود بودجه؟ → ایدر یا سوفرس رایگان (با کلیدهای API شخصی).
    همیشه ۱ هفته فقط روی یک ابزار تمرکز کنید تا بفهمید با سبک کاری‌تان همخوانی دارد.

من اخیراً مجموعه‌ای از ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی را امتحان کرده‌ام و مطمئن هستم که در سال 2026 تعداد بیشتری از ابزارهای خود را امتحان خواهم کرد. با کلود، کوپایلوت، ویندسرف، سپس مکان‌نما شروع کردم و جایی در طول مسیر متوجه شدم که ده‌ها مورد از این موارد را آزمایش کرده‌ام و سعی کردم بفهمم کدام یک از آنها را در مقابل کدام یک از آنها کمک می‌کردم.

معلوم شد که همه آنها کاملاً با یکدیگر متفاوت هستند. برخی از آنها به صورت خودکار با ویژگی های اضافی تکمیل می شوند. دیگران سعی می کنند بیشتر شبیه یک شریک برنامه نویسی یا حداقل یک برنامه نویس جوان باشند. چند نفر به شما اجازه می‌دهند آنچه را که می‌خواهید توصیف کنید و سعی می‌کنند آن را بسازند، که گاهی کار می‌کند و گاهی کنار می‌رود.

مواردی که من واقعا استفاده می کنم:

مکان نما چیزی است که من بیشتر روزها استفاده می کنم. چت کد پایه برای درک نحوه عملکرد کدهای قدیمی مفید است. حالت عامل ناسازگار است، اما زمانی که کار می کند می تواند در وقت شما صرفه جویی کند. 20 دلار در ماه بسیار زیاد به نظر می رسد تا زمانی که نبینید کارها چقدر سریعتر می شوند.

GitHub Copilot قوی است. 10 دلار در ماه، در اکثر ویرایشگرها کار می کند، آنچه را که می گوید انجام می دهد. به اندازه مکان نما نیست اما قابل اعتماد است. اگر GitHub Pro دارید، ممکن است قبلاً دسترسی داشته باشید.

برخی از آنها برایم جالب بود:

اگر کلیدهای API خود را به همراه داشته باشید، موج سواری رایگان است، که بسیار هوشمندانه است. جدیدتر بودن به معنای کمک کمتر آنلاین در هنگام خرابی است، اما ابزار واقعی به خوبی کار می کند.

Aider یک ابزار ترمینال است که با هر ویرایشگری کار می کند. رایگان و متن باز. در ایجاد تغییرات در چندین فایل واقعاً خوب است. البته بدون تکمیل خودکار، بنابراین بیشتر برای کارهای بازسازی بزرگتر است. همچنین راه اندازی آن بیشتر درگیر است.

Claude Code (برنامه افزودنی VS Code) چیزی است که من برای اشیاء حاوی استفاده می کنم، در برنامه ریزی یک پروژه بزرگ عالی نیست. همچنین، در تکمیل خودکار عالی نیست، اما استدلال قوی است. طرح 20 دلاری به شما کمک زیادی می کند و هر 5 ساعت یا بیشتر بازنشانی می شود.

دیگران را امتحان کردم:

بیشتر وجود دارد. آمازون Q بر AWS متمرکز است. Supermaven سریع است. Lovable و Bolt برای ساخت اپلیکیشن بدون کد هستند. همه آنها کارهای متفاوتی انجام می دهند، به همین دلیل است که پرسیدن “بهترین چیست” واقعا کار نمی کند.

چیزهایی که فهمیدم:

گزینه های رایگان (Aider، Cline، Windsurf با کلیدهای شما) در واقع خوب هستند. نسخه‌های پولی جلا بیشتری دارند و در تکمیل خودکار بهتر هستند، اما شکاف بزرگی نیست.

خاص بودن کمک می کند. فقط یک خطا را در آنجا رها نکنید. زمینه را بیان کنید، بگویید چه تلاشی کردید، توضیح دهید که روی چه چیزی کار می کنید. اطلاعات بیشتر به معنای خروجی بهتر است.

پروژه‌های بزرگ با وابستگی‌های زیاد هنوز هم این ابزارها را اشتباه می‌گیرند، همانطور که با کلود گفتم. آنها وظایف متمرکز را به خوبی انجام می دهند، اما زمانی که خیلی اتفاق می افتد، گم می شوند. مکان نما با پیچیدگی بهتر عمل می کند، به خصوص با استفاده از عامل برنامه ریزی، اما همچنان باید آن را راهنمایی کنید.

اگر می خواهید یکی را امتحان کنید:

اگر پرداخت می کنید GitHub Copilot. 10 دلار در ماه، پایدار، منابع زیاد.

مکان‌نما یک هفته رایگان به شما می‌دهد و می‌توانید از هر مدلی به صورت نامحدود استفاده کنید (یا حداقل به نظر می‌رسد نامحدود است)، اما وقتی هفته تمام شد، بهتر است در مدل‌های گران قیمت استراحت کنید. اگر این کار را نکنید، به عقب برمی خورید یا حتی به حد مجاز خواهید رسید، اگرچه من هرگز این کار را نکرده ام.

اگر می خواهید رایگان موج سواری کنید یا ادامه دهید. شما به کلیدهای API خود نیاز دارید اما محدودیتی وجود ندارد.

فقط یکی را انتخاب کنید و به مدت یک هفته از آن استفاده کنید. اگر با نحوه کار شما مطابقت داشته باشد، خیلی سریع متوجه خواهید شد.

مقایسه کامل اینجا:

من یک تفکیک از 18 ابزار را با امتیازات، قیمت‌ها و توانایی‌های آنها جمع‌آوری کردم: مقایسه بهترین ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی 2026

امیدوارم این کمک کند، اما لطفا به من اطلاع دهید که چه چیزی برای شما کار می کند.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا