معماری های یکپارچه و میکروسرویس الگوهایی هستند که می توانید برای ساخت برنامه های نرم افزاری از آنها استفاده کنید. تفاوت عمده بین هر دو معماری در ساختار آنهاست.
معماری یکپارچه بخش هایی از یک برنامه است که یک واحد را تشکیل می دهد.
از سوی دیگر،
معماری میکروسرویس ها شامل سرویس های مختلفی است که به طور مستقل اجرا می شوند.
در این مقاله یاد خواهید گرفت:
معماری یکپارچه چیست؟
در زبان انگلیسی ساده، وقتی می گویید چیزی یکپارچه است، به این معنی است که یک واحد دارد که با هم در هم تنیده شده است، و قطعات بزرگ یک فرم واحد را تشکیل می دهند.
معماری یکپارچه در توسعه نرم افزار الگویی از ساخت یک برنامه به عنوان یک واحد است. این فقط یک پایه کد دارد که شامل تمام کدهای یک برنامه است.
هر قسمت از برنامه در پایه کد قرار دارد. از این رو، تغییر کد یا حتی ایجاد به‌روزرسانی‌های جزئی خسته‌کننده است و می‌تواند کل برنامه را خراب کند. برنامه‌هایی که از این نوع معماری استفاده می‌کنند، زمانی که یک توسعه‌دهنده به‌روزرسانی حاوی یک اشکال را انجام می‌دهد، به راحتی خاموش می‌شوند.
چگونه کار می کند
معماری یکپارچه تمام بخش های برنامه را در یک پایه کد واحد ترکیب می کند. این بخش ها شامل ویژگی ها (بسته ها) هستند که با هم ساخته شده اند. در یک برنامه یکپارچه، تمام قطعات با یک پایگاه داده واحد تعامل دارند.
در طول به روز رسانی، می توانید سیستم را متوقف کرده و پس از آن کل پشته را مستقر کنید. اما این اتفاق برای برنامه‌هایی می‌افتد که بزرگ هستند. برنامه های جدید تا زمانی که به رشد خود ادامه دهند، نسبتاً آسان تر هستند.
منبع تصویر
معماری میکروسرویس چیست؟
معماری میکروسرویس ها الگویی از توسعه نرم افزار است که در آن نرم افزار به سرویس های جداگانه تقسیم می شود. آنها این سرویس ها را با API ها متصل می کنند و به طور مستقل از پایه کد عمل می کنند.
توسعه دهندگان به صورت تیمی کار می کنند و هر تیم مسئول یک سرویس است. آنها می‌توانند به‌روزرسانی‌های خود را بدون تأثیر بر پایه کد یا سایر ریزسرویس‌های شبکه اجرا کنند. معماری میکروسرویس ها برای شرکت هایی که برنامه های کاربردی بزرگ و پیچیده می سازند ایده آل است.
چگونه کار می کند
در معماری میکروسرویس، هر سرویس به طور مستقل با فضای حافظه مخصوص به خود اجرا می شود. API ها این سرویس ها را به هم متصل می کنند. اتصال در یک ساختار سبک است تا به هر سرویس اجازه دهد تا بر اساس تقاضا مستقر شود و مقیاس شود.
میکروسرویس ها اندازه کوچکی دارند و برای انجام عملیات خاصی طراحی شده اند. اگر هر یک از آنها پایین بیاید، تأثیر زیادی روی کل سیستم نخواهد داشت.
همچنین، تیم‌ها بر روی هر سرویس کار می‌کنند و بر حوزه‌های خاص خود تمرکز می‌کنند بدون اینکه تحت فشار قرار بگیرند.
معماری میکروسرویس یک الگوی مدرن در طراحی سیستم است. برخی از استارت آپ ها با طراحی یکپارچه شروع می کنند و با رشد نرم افزار به سمت میکروسرویس ها می روند. با این حال، استارت آپ های سریعی وجود دارند که بلافاصله با میکروسرویس ها شروع می شوند. این تصمیم خوبی است، زیرا بازسازی برنامه های کاربردی یکپارچه به میکروسرویس ها دشوار است. این به تخصص ماهر نیاز دارد که منجر به هزینه های بالاتر می شود.
مزایای معماری یکپارچه
سادگی
معماری یکپارچه طراحی ساده ای دارد زیرا یک سازه است. کدنویسی و اجرا کردن آن ساده است، مخصوصاً هنگام ساخت یک برنامه جدید.
مانند میکروسرویس ها بیش از حد پیچیده نیست و برای امنیت به فرآیندهای پیچیده ای نیاز ندارد.
هزینه کم عملیات
کاربردهای یکپارچه به بودجه اضافی برای نگهداری نیاز ندارند. یک تیم کوچک می تواند فرآیندهای ساده ای را که درگیر آن هستند با هزینه اندک مدیریت کند. نیازی به نیروی کار اضافی نیست.
تست آسانتر
کاربرد آنها نیازی به آزمایشات پیچیده ندارد. به دلیل طراحی آنها، حالت توسعه آسانی دارند. این امر در مورد آزمایش نیز صدق می کند. آنها بر خلاف میکروسرویس ها شامل یک سری آزمایشات ساده هستند.
معایب معماری یکپارچه
خیلی سفت است و ساختار انعطاف پذیری ندارد
معماری یکپارچه از استفاده از فناوری های مختلف پشتیبانی نمی کند. ایجاد ترفندها یا تغییرات در آن کل برنامه را شامل می شود. این می تواند باعث شود که در صورت وجود اشکالات مضر، به راحتی خاموش شود.
به روز رسانی های دشوار
استقرارهای منفرد ندارد. به دلیل طراحی، نمی تواند چندین استقرار را در خود جای دهد. همچنین می تواند تولید کندتری داشته باشد و مرحله استقرار را خسته کننده کند.
اشکالات در تولید
در معماری یکپارچه، اشکالات در تولید می توانند کل برنامه را تحت تاثیر قرار دهند. این اشکالات معمولا حتی توسط کاربران نیز قابل مشاهده است. اگر آنها شدید باشند، باعث می شود کل برنامه خاموش شود.
مزایای معماری میکروسرویس ها
نصب به روز رسانی آسان است
معماری میکروسرویس ها حالت استقرار آسانی دارد. شرکت‌هایی که از میکروسرویس‌ها استفاده می‌کنند می‌توانند تا 500 استقرار را در روز انجام دهند. این باعث می شود برنامه ها سریع و آسان تر تغییرات مربوط به روند بازار را پیاده سازی کنند.
مقیاس پذیر
برنامه ها مقیاس پذیر هستند. این بدان معناست که وقتی چنین برنامه‌هایی حجم زیادی از درخواست‌ها را دارند، می‌توانند بدون کاهش سرعت، به خواسته‌های پیچیده رسیدگی کنند. آنها می توانند با حفظ زمان اجرای خود به سرعت به این درخواست ها رسیدگی کنند.
قابل اعتماد
این یکی دیگر از مزایای میکروسرویس ها است. آنها قابل اعتماد هستند زیرا می توانند حتی زمانی که اشکالاتی وجود دارد که می توانند برنامه را خاموش کنند به اجرا ادامه دهند. به دلیل ماهیت میکروسرویس برنامه‌ها، یک سرویس خاص ممکن است در صورت وجود اشکالات از کار بیفتد، اما کل معماری همچنان در حال اجرا باشد.
معایب معماری میکروسرویس ها
سازگار کردن API ها
میکروسرویس ها برای اتصال سرویس ها به استفاده از API نیاز دارند. در بیشتر موارد، استفاده از API هایی که با این سرویس ها سازگار هستند می تواند مشکل ساز باشد. گاهی اوقات، توسعه دهندگان نیاز به طراحی API های جدید برای خدمات دارند، زیرا API ها با زیرساخت سرویس سازگار نیستند.
مجموعه ای از آزمایشات پیچیده
میکروسرویس ها به دلیل ساختار پیچیده ای که دارند به یک سری آزمایشات طولانی نیاز دارند. هر سرویس به دلیل خطرات امنیتی بالقوه ای که می تواند ایجاد کند، باید انواع تست ها از جمله تست های امنیتی را انجام دهد.
آسیب پذیری های امنیتی
میکروسرویس ها از API استفاده می کنند و این API ها می توانند نقطه آسیب پذیری برای هکرها باشند. از آنجایی که API ها همیشه یک هدف آسان برای مهاجمان بوده اند، حملات احتمالی می تواند کل سیستم را به خطر بیندازد. از این رو، نیاز به امنیت بهینه در سیستم های میکروسرویس است.
نکات کلیدی در مورد خدمات یکپارچه و میکرو
-
معماری یکپارچه برای کسب و کارهای کوچک که برنامه های کاربردی ساده می سازند ایده آل است. از آنجایی که آنها یک پایگاه کد واحد دارند، به منابع متعدد نیاز ندارند. آنها برخلاف میکروسرویس‌ها نگرانی‌های امنیتی پایینی دارند.
-
میکروسرویس ها برای کاربردهای بزرگ و پیچیده ایده آل هستند. API ها میکروسرویس ها را به هم متصل می کنند و این API ها می توانند یک نگرانی امنیتی باشند. از این رو، به کارشناسان امنیتی در محل نیاز دارد. همچنین به تیم‌های سراسری نیاز دارد تا روی یک ویژگی خاص کار کنند.
-
هر دو معماری برای ساخت و ساز عالی هستند، اما به نظر می رسد میکروسرویس ها سوئیچ کامل برای شرکت ها هستند.
-
اکثر شرکت هایی که از معماری میکروسرویس ها استفاده می کنند با معماری یکپارچه شروع به کار کردند. همانطور که کسب و کار آنها رشد می کرد، آنها مجبور بودند به دنبال گزینه های دیگری برای محدود کردن حجم کاری خود باشند، که باعث شد آنها را به سمت سرویس های میکرو انتخاب کنند.
-
نتفلیکس با ساختاری یکپارچه شروع به کار کرد و زمانی که محصولش به ساختاری بزرگ و پیچیده تبدیل شد، به سمت میکروسرویس ها رفت.
-
برخی از شرکت ها از هر دو معماری استفاده می کنند. به عنوان مثال، appwrite از هر دو معماری یکپارچه و میکروسرویس استفاده می کند.
منابع
میکروسرویس ها
میکروسرویس ها در مقابل معماری یکپارچه
