ماه گذشته، پل مک کارتنی فاش کرد که آخرین رکورد بیتلز با استفاده از هوش مصنوعی ایجاد شده است. مک کارتنی گفت که از هوش مصنوعی برای استخراج صدای جان لنون فقید از یک نسخه نمایشی قدیمی استفاده شده است. افشاگری یکی از اعضای گروه بیتلز باعث شروع گفتگو در مورد استفاده از هوش مصنوعی در موسیقی شد. از آکادمی ضبط، که پشت جوایز گرمی است، پرسیده شد که آیا در صورت استفاده از هوش مصنوعی به هنرمندان جوایزی داده می شود؟ اکنون هاروی میسون جونیور، مدیر عامل و رئیس آکادمی ضبط، با جزئیات بیشتر درباره نحوه قضاوت بدن درباره استفاده از هوش مصنوعی بررسی کرده است.
در مصاحبه‌ای با آسوشیتدپرس، میسون جونیور گفت: «هوش مصنوعی، یا موسیقی‌ای که حاوی عناصر خلق‌شده توسط هوش مصنوعی است، کاملاً واجد شرایط ورود و بررسی برای نامزدی گرمی است. دوره زمانی. چیزی که قرار نیست اتفاق بیفتد این است که ما به بخش هوش مصنوعی نامزدی گرمی یا گرمی نخواهیم داد.”
موضع رسمی هوش مصنوعی در موسیقی چیست؟
طبق این گزارش، اگر هنرمندی از هوش مصنوعی یا یک برنامه مدل‌سازی صدا در خواننده اصلی یک آهنگ استفاده کند، آن آهنگ واجد شرایط دریافت جایزه در دسته آهنگ‌نویسی خواهد بود. با این حال، برای دسته عملکرد واجد شرایط نخواهد بود. همانطور که «آنچه انجام می‌دهد خلقت انسان نیست». مدیر عامل آکادمی ضبط بیشتر توضیح داد که چگونه تصمیم می گیرد. او گفت: «برعکس، اگر یک آهنگ توسط یک انسان واقعی در استودیو خوانده می‌شد و آنها همه اجرا را انجام می‌دادند، اما AI شعر یا آهنگ را می‌نوشت، آن آهنگ واجد شرایط یک آهنگسازی یا یک دسته آهنگ‌نویسی نمی‌شد.» آسوشیتدپرس.
عنصر انسانی باید بیش از حد در یک آهنگ مشهود باشد. او توضیح داد: «تا زمانی که انسان به میزانی بیش از حداقل، که برای ما معنادار است، مشارکت داشته باشد، آنها همیشه برای یک نامزدی یا پیروزی در نظر گرفته می‌شوند و خواهند بود.» “
او همچنین گفت که ایده این نیست که تکنولوژی به هیچ وجه جایگزین خلاقیت انسان شود. ما می‌خواهیم مطمئن شویم که فناوری خلاقیت انسان را بهبود می‌بخشد، تزئین می‌کند یا به آن افزوده می‌شود. بنابراین به همین دلیل است که ما این موضع خاص را در این چرخه جوایز اتخاذ کردیم.”
فیس بوکتوییترلینکدین
پایان مقاله
