شبکه های اجتماعی

ایالات متحده، چین و سایر کشورها خواستار استفاده «مسئولانه» از هوش مصنوعی نظامی هستند

ایالات متحده، چین و سایر کشورها خواستار استفاده «مسئولانه» از هوش مصنوعی نظامی هستند

بیش از 60 کشور از جمله ایالات متحده و چین روز پنجشنبه با امضای یک “فراخوان اقدام” متواضعانه، استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی (هوش مصنوعی) در نظامی.

کارشناسان حقوق بشر و دانشگاهیان خاطرنشان کردند که این بیانیه از نظر قانونی الزام آور نیست و نتوانست به نگرانی هایی مانند هدایت هوش مصنوعی رسیدگی کند. هواپیماهای بدون سرنشینربات‌های سلاخی که می‌توانند بدون مداخله انسانی بکشند یا خطر تشدید یک درگیری نظامی توسط هوش مصنوعی.

با این حال، این بیانیه یک نتیجه ملموس از اولین اجلاس بین المللی بود هوش مصنوعی نظامیبه میزبانی مشترک هلند و کره جنوبی این هفته در لاهه برگزار شد.

امضاکنندگان اعلام کردند که متعهد به توسعه و استفاده از هوش مصنوعی نظامی مطابق با “تعهدات قانونی بین المللی و به گونه ای هستند که امنیت، ثبات و مسئولیت بین المللی را تضعیف نکنند.”

این کنفرانس در حالی برگزار می‌شود که به لطف راه‌اندازی برنامه ChatGPT OpenAI و استفاده اوکراین از سیستم‌های شناسایی چهره و هدف‌گیری به کمک هوش مصنوعی در مبارزه با روسیه، علاقه به هوش مصنوعی در بالاترین حد خود قرار دارد.

پس از تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 که مسکو آن را «عملیات نظامی ویژه» می‌نامد، سازمان‌دهندگان از روسیه دعوت نکردند. اوکراین شرکت نکرد.

اسرائیل در کنفرانس شرکت کرد اما بیانیه را امضا نکرد.

بانی جنکینز، معاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور کنترل تسلیحات، چارچوبی را برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی نظامی ارائه کرد.

ایالات متحده و سایر کشورهای قدرتمند تمایلی به موافقت با هرگونه محدودیت قانونی در استفاده از هوش مصنوعی ندارند، زیرا می‌ترسند که انجام این کار ممکن است آنها را برای رقبا به ضرر خود قرار دهد.

جنکینز گفت: «ما می‌خواهیم تأکید کنیم که آماده تعامل با هر کشوری هستیم که مایل به پیوستن به ما باشد.»

در پیشنهاد ایالات متحده آمده است که سیستم‌های تسلیحات هوش مصنوعی باید «سطوح قضاوت انسانی مناسب» را در راستای دستورالعمل‌های به‌روز شده در مورد سلاح‌های خود مختار مرگ‌آور که توسط وزارت دفاع در ماه گذشته صادر شد، داشته باشند.

دیده‌بان حقوق بشر ایالات متحده را به چالش می‌کشد تا «مناسب» را تعریف کند و نه «در بیانیه‌های سیاسی»، بلکه برای شروع مذاکره قوانین الزام‌آور بین‌المللی را آغاز کند.

ژیان تان، نماینده چین در این اجلاس گفت که کشورها باید “مخالفت با دستیابی به برتری نظامی و هژمونی مطلق از طریق هوش مصنوعی” و از طریق سازمان ملل متحد کار کنند.

جسیکا دورسی، استادیار حقوق بین الملل در دانشگاه اوترخت، گفت که پیشنهاد ایالات متحده “فرصتی از دست رفته” برای رهبری است و بیانیه اجلاس بسیار ضعیف است.

او گفت: «این راه را برای دولت‌ها هموار می‌کند تا هوش مصنوعی را برای اهداف نظامی به هر شکلی که صلاح می‌دانند توسعه دهند تا زمانی که بتوانند بگویند «مسئولانه» است. مکانیسم اجرایی کجاست؟

فیس بوکتوییترلینکدین


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا