COAI می گوید ادعاهای مربوط به “هزینه استفاده” که اصول بی طرفی شبکه را نقض می کند گمراه کننده است

شلیک شوروی تازه در بحث سهم درآمد، بدنه صنعت COAI گفت که تقاضای اپراتورهای مخابراتی برای “هزینه استفاده” معقول از ارائه دهندگان خدمات ارتباطی OTT برای استفاده از شبکه “منصفانه و منطقی” است و ضمن کمک به اقتصاد، زیرساخت دیجیتال را هدایت می کند. فقط چند روز بعد انجمن اینترنت و موبایل هند(تصاویر) اظهارات مبنی بر اینکه تقاضا برای «سهم درآمد» تلاشی پنهانی برای نقض بی‌طرفی شبکه است، COAI پاسخ داد و گفت که اظهار اینکه اصول بی‌طرفی خالص نقض خواهد شد، «گمراه‌کننده» است.

«شرکت‌های خاص با منافع اختصاصی موضوع نیاز به یک چارچوب نظارتی برای OTTهای ارتباطی و نیاز به پرداخت هزینه استفاده توسط OTTها را به اشتباه هدایت می‌کنند. TSP هااس پی کوچار، مدیر کل COAI بدون نام بردن از IAMAI در بیانیه ای گفت: با وارد کردن جنبه بی طرفی شبکه به شیوه ای گمراه کننده و تبدیل آن به یک موضوع پوپولیستی.

انجمن اپراتورهای تلفن همراه هند (COAI) ارگان ارائه دهندگان خدمات مخابراتی است و اعضای آن شامل اپراتورهایی مانند Reliance Jio، Bharti Airtel و Vodafone Idea.

همچنین بخوانید

COAI تأکید کرد که همه ارائه دهندگان خدمات مخابراتی عضو (TSP) متعهد به پیروی از اصول بی طرفی خالص مطابق با شرایط مجوز خود و همچنین سایر انطباقات نظارتی و امنیتی هستند که TSPها برای حفظ منافع و امنیت مصرف کننده متعهد می شوند “که OTT ها در حال حاضر انجام نمی دهند”.

COAI گفت: “به نظر می رسد که این واقعیت که بی طرفی شبکه به رفتار غیر تبعیض آمیز با محتوایی که هیچ ارتباطی با موضوع هزینه استفاده ندارد، مربوط می شود.”

COAI استدلال کرد: “هزینه استفاده پیشنهادی برای برآورده کردن الزامات بودجه برای ایجاد یک زیرساخت قوی مخابراتی در هند، افزایش درآمد برای خزانه‌داری و ادامه نوآوری است، همانطور که نیاز روز برای اکوسیستم دیجیتال در حال رشد هند است.”

گفته شده است که خدمات ارتباطی OTT هزینه استفاده از شبکه را به صورت منصفانه و عادلانه برای ترافیک واقعی که این OTTها بر روی شبکه اپراتورها انجام می دهند بر اساس استفاده قابل اندازه گیری به مخابرات مربوطه پرداخت می کنند، افزوده شده است که این هزینه استفاده به این هزینه کمک خواهد کرد. توسعه، نگهداری و ارتقاء زیرساخت شبکه.

COAI در ادامه به برجسته کردن این موضوع پرداخت کمیسیون اروپاییتعهد اخیر وی در بیانیه دهه دیجیتال برای توسعه چارچوب های مناسب به طوری که “همه بازیگران بازار که از تحول دیجیتالی بهره مند می شوند … سهم منصفانه و متناسبی در هزینه های کالاها، خدمات و زیرساخت های عمومی داشته باشند…”.

به گفته این انجمن، درآمد جمع‌آوری‌شده توسط اپراتورها از OTTs به راه‌اندازی و گسترش شبکه‌های مخابراتی برای برآورده کردن زیرساخت‌های مورد نیاز خدمات OTT کمک می‌کند.

“همچنین ممکن است توجه داشت که درآمدهای جمع آوری شده به این ترتیب به حساب TSP ها خواهد بود AGR (تنظیم شده درآمد ناخالص) محاسبات از این رو، OTTها به طور مؤثر از طریق TSPs به خزانه ملی کمک خواهند کرد.”

با در نظر گرفتن اینکه برای پرورش استارت آپ ها و شرکت های کوچک در اکوسیستم OTT باید یک چارچوب حمایتی ارائه شود، COAI همچنین پیشنهاد کرده است که بازیکنان کوچکتر با استفاده کم نیازی به پرداخت هزینه استفاده نداشته باشند.

این تضمین می کند که نوآوری و کارآفرینی تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت. مفهوم واسطه مهم در دستورالعمل ها و قوانین مختلف دولت برای تحمیل تعهدات اضافی بر این واسطه ها به خوبی شناخته شده است.

COAI تأکید کرد: «پلت‌فرم‌های OTT بدون کمک به هزینه‌های راه‌اندازی، عملیاتی و نگهداری به طور مستقیم یا غیرمستقیم یا برای گسترش شبکه‌ها از طریق USOF، به صورت رایگان در شبکه‌های تأمین‌شده از TSP (ارائه‌دهندگان خدمات مخابراتی) استفاده می‌کنند.

شرکت‌های مخابراتی سرمایه‌گذاری زیادی در زیرساخت‌ها و طیف شبکه می‌کنند، از هنجارهای کیفیت خدمات، حسابرسی حساب‌ها پیروی می‌کنند و مالیات کالاها و خدمات را پرداخت می‌کنند، هزینه‌های مجوز، تسهیل شنود قانونی و سیستم‌های نظارتی.

در نابرابری شدید، پلتفرم‌های OTT که توسط نهادهای بزرگ خارجی تحت مالکیت و اداره می‌شوند، از داده‌ها برای ایجاد پایگاه مشترکی استفاده می‌کنند که از آن برای مزایای مستقیم یا غیرمستقیم قابل‌توجهی استفاده می‌کنند – عمدتاً از تبلیغات مبتنی بر تجزیه و تحلیل داده‌ها و سایر استراتژی‌های پولی داده‌های جمع‌آوری‌شده. COAI گفت: از مشترکین پلتفرم هایش.

از آنجایی که بیشتر این پلتفرم‌های OTT متعلق به نهادهای بزرگ خارجی هستند، «این داده‌های هندی برای پر کردن خزانه مالکان و افزایش تولید ناخالص داخلی آن کشور استفاده می‌شود».

COAI گفت: از آنجایی که این پلت فرم ها در حال حاضر تحت قانون مخابرات نیستند، درآمد آنها به اقتصاد یا رشد مخابراتی ما کمک نمی کند زیرا هیچ مالیات هندی برای این عملیات ها وجود ندارد.

در حقیقت، اخیراً، بسیاری از بازیگران ارتباطی OTT (Over the Top) در نظر دارند/در حال حاضر هزینه قابل توجهی را برای حساب های تأیید شده از مشترکین دریافت می کنند که منجر به افزایش درآمد آنها می شود، COAI ادعا کرد.

کوچهار گفت: «طعنه آمیز است که نمایندگان نهادهایی که با اخذ هزینه از مشترکین در حالی که در شبکه مخابراتی رایگان هستند سود می برند، اظهار می کنند که پرداخت هزینه استفاده به طور موثر هزینه ها را برای کاربران افزایش می دهد.

وی افزود: “واقعیت، هرچند تاسف بار، این است که طرفداران چنین ارائه دهندگان خدمات OTT مایلند به صرف ناهار رایگان با هزینه TSP ها ادامه دهند، در حالی که به راحتی این واقعیت را نادیده می گیرند که TSP ها به سرمایه گذاری بسیار زیاد برای ایجاد زیرساخت های دیجیتالی کشور ادامه می دهند. و ارائه اتصال، دسترسی و فرصت هایی برای رشد فراگیر به شهروندان هندی.”

COAI ادامه داد که هر نهادی که یک ملک یا زیرساخت را با سرمایه گذاری وجوه ایجاد می کند، حق دارد هزینه های استفاده (هزینه های اجاره یا اجاره) را از شخصی که از آن برای اهداف تجاری استفاده می کند دریافت کند.

از این رو، یک چارچوب قانونی که به TSP ها (که در ایجاد زیرساخت های مخابراتی در سراسر کشور سرمایه گذاری می کنند) این امکان را می دهد تا از هر کاربری که از خدمات/زیرساخت آن استفاده می کند هزینه دریافت کنند، منصفانه و معقول است.

“در حالی که به طور موثر هر دو TSP و OTT خدمات ارتباطی مشابهی را برای یک جمعیت هندی در یک محیط غالب ارائه می دهند، در یک جغرافیای یکسان، مهندسی شده بر روی یک لایه کاربردی… آنها در حال حاضر تحت قوانین متفاوتی عمل می کنند که برای TSP ها و TSP ها مضر است. ملت، “COAI گفت.

ضد حمله COAI پس از آن صورت گرفت که IAMAI اخیراً ادعا کرد که تقاضای صنعت مخابرات برای تقسیم درآمد توسط OTTها برای استفاده از زیرساخت‌های ارتباطی “تلاش پنهانی” برای کاهش بی‌طرفی شبکه در هند است و “ناقوس مرگ” را برای اکوسیستم دیجیتال به صدا در خواهد آورد.

فیس بوکتوییترلینکدین