شبکه های اجتماعی

HP باید با شکایت سهامداران در مورد فروش، قوانین دادگاه تجدید نظر روبرو شود

HP باید با شکایت سهامداران در مورد فروش، قوانین دادگاه تجدید نظر روبرو شود

یک دادگاه استیناف ایالات متحده روز سه شنبه شکایتی را که ادعا می کرد احیا کرد شرکت HP با استفاده پنهانی از تاکتیک‌های بی‌سود برای افزایش فروش، از سهامداران کلاهبرداری کرد چاپ عرضه در سال 2015 و 2016.

دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم ایالات متحده حکم یک قاضی مبنی بر رد دعوی را که خیلی دیر ارائه شده بود، لغو کرد. سرمایه گذاران می گویند که تا زمانی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده جریمه نشده بود، کلاهبرداری ادعایی را کشف نکردند HP 6 میلیون دلار بیش از افشای عمل فروش آن در سپتامبر 2020.

دارن رابینز، وکیل صندوق بازنشستگی که این پرونده را رهبری می کند، گفت که این نظر به سرمایه گذاران کمک خواهد کرد.

او گفت: «طبق ماهیت خود، اظهارات نادرست سرمایه گذاران را از کشف تخلفات شرکتی باز می دارد.

سخنگوی HP بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

را SEC در سال 2020 گفت که برخی از مدیران منطقه ای HP از مشوق هایی برای تسریع فروش استفاده کردند که انتظار داشتند در سه ماهه بعدی محقق شود. همچنین گفت که مدیران فروش به توزیع‌کنندگانی که فروش مجدد محصولات HP را در خارج از قلمرو خود می‌دانند، فروش کالاهای توزیع‌کنندگان محلی را «آدم‌خواری» می‌کنند و خط‌مشی‌های شرکت را نقض می‌کنند، فروخته‌اند.

SEC گفت HP به موقع به سرمایه گذاران فاش نکرده است که چگونه این اقدامات، که در سال های 2015 و 2016 رخ داد، باعث کاهش حاشیه سود و افزایش موجودی در شرکت فناوری مستقر در پالو آلتو، کالیفرنیا شد.

این شرکت یافته های SEC را نپذیرفت یا رد نکرد.

سرمایه گذاران هفته ها پس از تسویه حساب SEC شکایت کردند و مدعی شدند که HP و مدیران ارشد آن با پنهان کردن تأثیر این اقدامات تا سال 2016، سرمایه گذاران را فریب داده اند.

در 21 ژوئن 2016، اچ پی برنامه ای را برای کاهش موجودی در کانال های توزیع خود اعلام کرد و پیش بینی کرد که درآمد خالص حاصل از عرضه را به میزان 450 میلیون دلار طی دو سه ماهه کاهش دهد. قیمت سهام آن روز بعد 5.4 درصد کاهش یافت.

جفی وایت، قاضی منطقه ای ایالات متحده در اوکلند، کالیفرنیا، این پرونده را در مارس 2022 رد کرد و گفت که سرمایه گذاران باید ظرف دو سال پس از بیان این اظهارات شکایت می کردند.

قاضی محل، جی بابی، برای دادگاه تجدید نظر مستقر در سانفرانسیسکو، کالیفرنیا نوشت که وایت ادعای سهامداران را نادیده گرفته است که توافقنامه SEC “اظهارات قبلی HP را در زمینه جدیدی قرار داده است، و نشان می دهد که اظهارات ظاهراً بی ضرر در واقع اظهارات نادرست عمدی هستند.”

فیس بوکتوییترلینکدین


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا