مقدمه
در سناریویی که تحول دیجیتالی سرعت رقابت در تجارت را نشان می دهد ، بسیاری از سازمان ها هنوز به آن بستگی دارند برنامه های قانونی که در جاوا ایجاد شده اندبشر این برنامه ها اغلب در آن کار می کنند سرورهای برنامه قدیمی، برای ده ها سال پیکربندی شده و با هزینه های بالا و خطرات عملیاتی نگهداری می شود. این مقاله به بررسی انواع اصلی سرورهای مورد استفاده در میزبانی سیستم های میراث جاوا ، چالش های مربوط به نگهداری آنها و استراتژی های توصیه شده برای نوسازی آن می پردازد.
سناریوی فعلی برنامه های جاوا لگادا
جاوا با استحکام ، قابلیت حمل و اکوسیستم عالی ، ده ها سال بر بازار شرکت ها مسلط شد. در طول دهه 2000 ، برنامه های کاربردی با انبوه با آنها توسعه یافتند Java EE (Enterprise Edition) قبلاً به عنوان شناخته شده بود j2ee استفاده از سرورهای برنامه برای پشتیبانی از معماری های یکپارچه و توزیع شده.
این راه حل ها به طور گسترده در بخش هایی مانند:
- بانک ها و موسسات مالی
- سالن های دولتی و شهر
- بخش ارتباطات
- صنایع شرکتی و ERP
سرورهای قدیمی که با میراث جاوا استفاده می شوند
آپاچی
- هدف: servidor de servlet/jsp.
- محدودیت ها: پشتیبانی جزئی از Java EE ، عدم حضور EJB ، JMS و JTA.
- comuns استفاده می کند: برنامه های ساده وب ، سیستم های آموزشی و نهادی.
JBOSS Application Server / Wildfly (نسخه های قدیمی)
- شخصیت: پشتیبانی کامل از Java EE به نسخه 7.
- برنامه های معمولی: سیستم های شرکتی با استفاده فشرده از EJB ، JPA و JTA.
- نقطه بحرانی: شرکت ها هنوز نسخه هایی را حفظ می کنند jboss به عنوان 5.1 در تولید
سرور شیشه ای
- مرجع Java EE: اجرای رسمی اوراکل به جاوا EE.
- با مشکلات روبرو: ثبات و عملکرد ضعیف در محیط های تقاضای زیاد.
وبلاگ اوراکل
- دیفرانسیل: ادغام بالا با راه حل های اوراکل و پشتیبانی قوی از خوشه ها.
- استفاده مشترک: بانک ها ، ERP های بزرگ ، سیستم های صورتحساب.
- پیچیدگی: هزینه بالای مجوز و زیرساخت های سنگین.
سرور برنامه IBM WebSphere
- استحکام: پشتیبانی از مأموریت های انتقادی ، سنت دیرینه در بازار شرکت ها.
- میراث: بسیاری از موارد هنوز اجرا می شوند WebSphere 8.xبشر
- چالش: وابستگی سخت افزاری متخصصان اختصاصی و تخصصی.
چالش در حفظ محیط های میراث
| چالش | شرح |
|---|---|
| منسوخ فن آوری | عدم به روزرسانی ، وابستگی به API های مستهلک و عدم حمایت از جامعه. |
| هزینه نگهداری بالا | مجوزهای گران قیمت ، سخت افزار منسوخ ، متخصصان کمیاب و گران قیمت. |
| قابلیت مشاهده کم | عدم وجود سیاهههای متمرکز ، معیارها و نظارت مدرن. |
| استقرار خطرناک | استفاده از خطای با احتمال زیاد از خطا و بدون بازگشت. |
| اندازه | معماری های یکپارچه که از نظر افقی مقیاس نمی کنند. |
| امنیت | فقدان اصلاحات ایمنی و قرار گرفتن در معرض CVE های غیرقانونی. |
مسیرهای نوسازی
نوسازی یک فرایند منحصر به فرد نیست ، بلکه الف نقشه راه استراتژیک مترقیبشر در زیر رویکردهای عملی وجود دارد:
repatform (ظروف COM LIFT-and-SHIFT)
- کانتینر جنگ/گوش فعلی را با حداقل تنظیمات.
- استفاده کردن Tomcat یا Payara در Dockerبشر
- ایده آل برای محیط هایی که باید به سرعت به ابر منتقل شوند.
اصلاح کننده مدولار
- از ویژگی های مهم در ریزگردها با استفاده از چکمه بهاریبشر
- به تدریج از طریق API Gateway ادغام شوید.
- برای نقص دامنه از معماری شش ضلعی استفاده کنید.
Reescrita Total (گرینفیلد)
- قابل استفاده در سیستم هایی با بدهی فنی بالا و نگهداری دشوار.
- بازنویسی کردن کوکارسبا ریز یا جاکارتا EE مدرن
- بر اساس معماری یا واکنش پذیر رویداد.
ابزارها و فن آوری های درگیر در نوسازی
| دسته | ابزارهای مدرن |
|---|---|
| سرورهای مدرن | Payara ، Boot Spring تعبیه شده ، ktor |
| ظروف | داکر ، پودمن |
| ارکستراسیون | Kubernetes ، OpenShift |
| رعایت | Prometheus ، Grafana ، Elk Stack |
| مستقر خودکار | اقدامات GitHub ، Argocd ، جنکینز |
| ادغام | استراحت/Graphql ، Kafka ، RabbitMQ |
مزایای نوسازی
- کاهش هزینه های عملیاتی و مجوزها.
- امنیت بهبود یافته با بروزرسانی مداوم.
- مقیاس پذیری افقی بالاتر و مقاومت.
- بهترین تجربه برای DevOps با خطوط لوله CI/CD.
- آماده سازی برای معماری ابریبشر
ملاحظات نهایی
حفظ برنامه های کاربردی جاوا در سرورهای قدیمی نشان دهنده یک است خطر استراتژیک، مالی و فنی. نوسازی برای اطمینان از رقابت ، ایمنی و مقیاس پذیری اجتناب ناپذیر و مطلوب است. این روند باید با یک رویکرد انجام شود تدریجی ، استراتژیک و آگاهاحترام به میراث و آماده سازی زمین برای آینده.
