تسلط بر بررسی هنر کد: راهنمای توسعه دهندگان در هر سطح

بررسی کد بیش از شکار اشکال است – آنها چگونه تیم ها رشد می کنند ، همکاری می کنند و نرم افزارهای بهتری را حمل می کنند.

🧭 چرا بررسی کد مهم است

این که آیا شما یک جوان جوان هستید که اولین درخواست کشش خود را ارسال می کنید یا یک معماری مرور ارشد تغییر می کند ، بررسی کد یکی از بالاترین فعالیت های یک تیم نرم افزاری است.

درست انجام شد ، آنها:

• کیفیت کد را بهبود بخشید
• دانش گسترش
• اشکالات زود هنگام
• شیوه های تیم را تراز کنید
• همکاری و مربیگری

اما اشتباه انجام شد؟ آنها باعث تاخیر ، سوء استفاده و اصطکاک غیر ضروری می شوند.

بیایید چگونگی بررسی بررسی های کد خود را مؤثر ، احترام و تأثیرگذار کنیم.

🔍 به عنوان یک مرورگر: به دنبال چه چیزی باشید

قبل از اظهار نظر در مورد نامگذاری متغیر ، بزرگنمایی کنید. روی این لایه ها تمرکز کنید:

1 صحت

• آیا کد کاری را که قرار است انجام دهد انجام می دهد؟
• آیا موارد لبه مورد استفاده قرار می گیرند؟
• آیا این قابلیت های موجود را خراب می کند؟

2 خوانایی

• آیا شخصی جدید در پایگاه کد می تواند این موضوع را درک کند؟
• آیا نام ، کارکردها و منطق بصری هستند؟
• آیا غیر ضروری پیچیده است؟

3 عملکرد و مقیاس پذیری

• آیا ناکارآمدی آشکار وجود دارد؟
• آیا این مقیاس اگر ورودی رشد کند یا سنبله استفاده شود؟

4 امنیت و اعتبار سنجی

• آیا ورودی ها ضد عفونی می شوند؟
• آیا عملیات حساس یا داده ها به درستی محافظت می شوند؟

5 ثبات

• آیا این کنوانسیون های تیم یا پروژه را دنبال می کند؟
• آیا با معماری و الگوهای موجود سازگار است؟

🧠 به عنوان یک ارسال کننده: بررسی را آسان کنید

بررسی های کد فقط برای دیگران نیست – آنها نیز تفکر شما را منعکس می کنند.

✅ نکاتی برای درخواست های کشش عالی:

• تغییرات بزرگ را در تکه های کوچک و منطقی بشکنید.
• توضیحات PR واضح بنویسید. توضیح دادن چه شما انجام دادید و چرابشر
• بلیط ها یا بحث های مرتبط با پیوند.
• تغییرات خود را آزمایش کنید و آنچه را که آزمایش شده است (به صورت دستی ، تست واحد و غیره) ذکر کنید.
• برای بازخورد باز باشید. کد هویت نیست – بازپرداخت همکاری است ، نه انتقاد.

🤝 فرهنگ مرور: احترام آن را حفظ کنید ، آن را سازنده نگه دارید

یک بررسی عالی فقط مربوط به آنچه نیست اشتباه– در مورد چگونگی بهبود است.

به جای:

“این اشتباه است. از یک روش متفاوت استفاده کنید.”

سعی کنید:

“آیا شما استفاده کرده اید dict.get() در اینجا برای جلوگیری از یک keyerror؟ ممکن است منطق را کمی ایمن تر کند. “

همیشه به طور پیش فرض برای همدلی. همه ما در حال یادگیری هستیم.

🛠 ابزارهایی برای کمک

• لینت و قالب بندی: ابزارهایی مانند زیباتر ، سیاه ، Eslint نظرات کم ارزش.
• تست های CI: بررسی های رگرسیون خودکار ، بنابراین داوران روی منطق تمرکز می کنند.
• قالب ها را مرور کنید: برای ساختار اطلاعات از الگوهای PR GitHub استفاده کنید.

🎯 هدف: درک مشترک ، نرم افزار بهتر

پایگاه کد یک زبان مشترک است. بررسی ها مکالمه هایی هستند که آن را شکل می دهند.

بررسی کد فقط مربوط به کد نیست. مردمبشر هنگامی که به خوبی انجام شود ، آنها فرهنگ اعتماد ، رشد و پیشرفت مداوم ایجاد می کنند.

💬 بهترین (یا بدترین) بازخورد بررسی کد که تاکنون دریافت کرده اید چیست؟ داستان ها و نکات خود را در زیر به اشتراک بگذارید!