شبکه های اجتماعی

به گفته محققان، نمره آزمون وکالت نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند با «وکلای انسانی» همگام شود

به گفته محققان، نمره آزمون وکالت نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند با «وکلای انسانی» همگام شود

به گفته این شرکت، “ChatGPT-4 یک مدل چندوجهی بزرگ (پذیرش ورودی های تصویر و متن، انتشار خروجی متن) است که اگرچه در بسیاری از سناریوهای دنیای واقعی نسبت به انسان ها توانایی کمتری دارد، اما عملکرد در سطح انسانی را در معیارهای مختلف حرفه ای و آکادمیک نشان می دهد. “

هوش مصنوعی اکنون می تواند از اکثر فارغ التحصیلان دانشکده حقوق بهتر عمل کند آزمون وکالتبر اساس مطالعه جدیدی که روز چهارشنبه منتشر شد، آزمون طاقت فرسا دو روزه وکلای مشتاق برای وکالت در ایالات متحده باید قبول شود.

GPT-4، ارتقا یافته است هوش مصنوعی مدلی که این هفته توسط مایکروسافت عرضه شد OpenAI، در آزمایشی که توسط دو استاد حقوق و دو کارمند شرکت فناوری حقوقی Casetext انجام شد، در آزمون وکالت امتیاز 297 را کسب کرد.

محققان دریافتند که این GPT-4 را در صدک 90 شرکت کنندگان واقعی آزمون قرار می دهد و برای قبولی در وکالت در اکثر ایالت ها کافی است.

آزمون وکالت دانش و استدلال را ارزیابی می کند و شامل مقالات و تست های عملکردی برای شبیه سازی کار حقوقی و همچنین سوالات چند گزینه ای است.

نویسندگان نوشتند: «مدل‌های زبان بزرگ می‌توانند با انجام وظایف پیچیده‌ای که نیازمند دانش حقوقی عمیق، درک مطلب و توانایی نوشتن هستند، استانداردهای اعمال شده برای وکلای انسانی را در تقریباً همه حوزه‌های قضایی در ایالات متحده برآورده کنند.

کمتر از چهار ماه پیش، دو نفر از همین محققان به این نتیجه رسیدند که مدل زبان بزرگ قبلی OpenAI، ChatGPT، در آزمون وکالت نمره قبولی نداشت و نشان می‌داد که این فناوری با چه سرعتی در حال بهبود است.

GPT-4 جدیدتر تقریباً 76 درصد از سؤالات چندگزینه ای آزمون وکالت را به درستی دریافت کرد، از حدود 50 درصد برای ChatGPT، که بیش از 7 درصد از میانگین آزمایش کنندگان انسانی بهتر بود.

کنفرانس ملی آزمون دهندگان وکالت که بخش چند گزینه ای را طراحی می کند، در بیانیه ای روز چهارشنبه گفت که وکلای دادگستری مهارت های منحصر به فردی دارند که از طریق آموزش و تجربه به دست آورده اند که “هوش مصنوعی در حال حاضر نمی تواند با آنها مطابقت داشته باشد.”

دانیل مارتین کاتز، یکی از نویسندگان این مطالعه، استاد کالج حقوق شیکاگو-کنت، در مصاحبه‌ای گفت که از توانایی GPT-4 برای تولید پاسخ‌های تست عملکرد و مقاله تا حد زیادی مرتبط و منسجم شگفت‌زده شده است.

کاتز می‌گوید: «شنیده‌ام که بسیاری از مردم می‌گویند، «خب، ممکن است چند گزینه‌ای باشد، اما هرگز مقاله‌ها را دریافت نخواهد کرد».

هوش مصنوعی همچنین در سایر آزمون‌های استاندارد از جمله SAT و GRE عملکرد خوبی داشته است، اما آزمون وکالت توجه بیشتری را به خود جلب کرده است. OpenAI هنگامی که آخرین مدل را در روز سه شنبه اعلام کرد، نمره قبولی خود را تبلیغ کرد.

شان سیلورمن، معلم آزمون وکالت، تمرکز بر آزمون وکالت را به دشواری آن نسبت داد. نرخ قبولی برای اولین بار در آزمون صدور مجوز وکالت در سال جاری در میان شرکت کنندگانی که سه سال در دانشکده حقوق گذرانده بودند، 78 درصد بود.

سیلورمن گفت که افراد ممکن است کمتر تحت تأثیر قرار بگیرند که بدانند هوش مصنوعی می‌تواند آزمونی را که برای دانش‌آموزان دبیرستانی طراحی شده است، مانند SAT، قبول کند، «به جای آزمون وکیل شدن».

جوایز GN

فیس بوکتوییترلینکدین


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا