شبکه های اجتماعی

دادگاه عالی ایالات متحده با رسیدگی به اختلافات داوری Coinbase موافقت کرد

دادگاه عالی ایالات متحده با رسیدگی به اختلافات داوری Coinbase موافقت کرد

ایالات متحده آمریکا دادگاه عالی موافقت کرد که درخواست صرافی ارزهای دیجیتال Coinbase Global Inc را برای توقف پرونده‌هایی که شرکت ادعا می‌کند متعلق به داوری خصوصی است، بشنوند، از جمله شکایت یک کاربر پس از دزدیدن یک کلاهبردار از حسابش.

قضات موافقت کردند که بررسی کنند آیا دو اقدام دسته جمعی پیشنهادی توسط مشتریانی که از کوین‌بیس شکایت می‌کنند می‌تواند ادامه یابد یا خیر، در حالی که این شرکت به احکام قضات در مورد امتناع از اجبار کاربران خود برای داوری در مورد ادعاهای خود تجدید نظر می‌کند.

ما خرسندیم که دیوان عالی با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر ما موافقت کرد و ما منتظر حل این موضوع هستیم.» نیل با کتیوکیل کوین بیس در بیانیه ای گفت.

همچنین بخوانید

این غول رمزارز مستقر در ایالات متحده ضرر سه ماهه سوم را گزارش کرده است
Coinbase دوباره مشاغل خود را با افزایش سقوط ارزهای دیجیتال کاهش می دهد

یک قانون ایالات متحده به نام قانون داوری فدرال مستلزم آن است که قراردادهایی که مشتریان برای پیگیری دعاوی حقوقی علیه شرکت ها در داوری خصوصی امضا می کنند، مطابق شرایط قراردادی آنها اجرا شود.

گروه های تجاری، داوری را جایگزینی سریعتر و کارآمدتر برای شکایت در دادگاه می دانند. وکلای شاکیان می‌گویند داوری به نفع شرکت‌ها است و مصرف‌کنندگان می‌توانند با طرح دعوای دسته‌جمعی در دادگاه به نمایندگی از گروه‌های بزرگ‌تری از مردم قدرت بیشتری داشته باشند و تسکین گسترده‌تری کسب کنند.

دعاوی مورد بحث در دادگاه عالی شامل یک مورد در کالیفرنیا توسط مشتری است آبراهام بیلسکی، که گفت فریب خورده و به یک کلاهبردار اجازه دسترسی به حساب Coinbase خود را داده و سپس بیش از 31000 دلار از او دزدیده است.

بیلسکی از کوین‌بیس شکایت کرد و استدلال کرد که قانون انتقال الکترونیکی وجوه، شرکت را ملزم می‌کند تا ارز دیجیتال دزدیده شده مشتریان را مجددا اعتبار دهد.

در مورد دیگری از کالیفرنیا، کاربران سابق کوین‌بیس شکایت کردند و مدعی شدند که توسط این شرکت فریب خورده‌اند و 100 دلار یا بیشتر برای شرکت در قرعه‌کشی پرداخت کرده‌اند که به شرکت‌کنندگان این شانس را می‌دهد تا جوایز 1.2 میلیون دلاری را در ارز دیجیتال Dogecoin برنده شوند.

در هر دو مورد، قضات از اجبار مشتریان کوین بیس برای پیگیری پرونده های خود در داوری خودداری کردند، زیرا شرکت ادعا می کرد که قراردادهای کاربری آنها لازم است.

کوین بیس از دادگاه استیناف ناحیه نهم ایالات متحده مستقر در سانفرانسیسکو درخواست کرد که دعوی در سطح دادگاه بدوی را در حین پیگیری درخواست‌ها به حالت تعلیق درآورد، اما دادگاه درخواست‌های آن را رد کرد.

پس از اینکه کوین بیس از دادگاه عالی درخواست کرد تا به این پرونده رسیدگی کند، یک قاضی دادگاه رسیدگی به دعوی قرعه کشی را در حالی که اعتراض شرکت ادامه داشت متوقف کرد، اگرچه کوین بیس استدلال کرد که این تصمیم نباید اعتراض دادگاه عالی آن را خنثی کند.

حسن زواره ایوکیل بیلسکی در بیانیه ای گفت که این پرونده فرصتی برای دادگاه عالی برای تصحیح دادگاه های پایین تر است که “قوانین جدیدی را برای ترجیح داوری بر دعوی ابداع کرده اند.”

او گفت: «زمانی که شرکت‌هایی مانند کوین‌بیس به دنبال وادار کردن مصرف‌کنندگان به داوری هستند و دادگاه‌های منطقه این تلاش را رد می‌کنند، آن شرکت‌ها نباید اجازه داشته باشند که از طریق توقف‌های ویژه خودکار که در هیچ کجای قانون داوری فدرال دیده نمی‌شود، به آهستگی رسیدگی کنند.

دیوید هریسوکیل کاربران Coinbase در پرونده قرعه کشی، گفت که آنها مشتاقانه منتظر پاسخگویی به این سوال در این پرونده هستند و “امیدواریم در بسیاری از انواع پرونده های مدنی در سراسر کشور به نتیجه مثبتی برای شاکیان دست یابیم.”

فیس بوکتوییترلینکدین


نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا