Summarize this content to 400 words in Persian Lang در Solidity، زبان برنامه‌نویسی قرارداد هوشمند اتریوم، راه‌های متعددی برای ارسال اتر (ارز رمزنگاری شده بومی اتریوم) از یک قرارداد به قرارداد دیگر وجود دارد. سه روش پرکاربرد ارسال، انتقال و تماس هستند. در حالی که همه آنها به یک هدف اساسی یعنی انتقال اتر دست می یابند، ویژگی های متمایز، ملاحظات ایمنی و موارد استفاده دارند.
این مقاله به بررسی این تفاوت‌ها می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا call اغلب بر دو مورد دیگر در توسعه Solidity مدرن ترجیح داده می‌شود
تو گفتی:
من برای این کار به تحقیق نیاز دارم: تفاوت بین ارسال، انتقال و تماس را پیدا کنید. همچنین بگویید چرا تماس بیشتر از دیگران ارجحیت دارد
مقاله ای در مورد بنویسید
ChatGPT گفت:
ChatGPT
درک تفاوت بین ارسال، انتقال و تماس در Solidity
در Solidity، زبان برنامه‌نویسی قرارداد هوشمند اتریوم، راه‌های متعددی برای ارسال اتر (ارز رمزنگاری شده بومی اتریوم) از یک قرارداد به قرارداد دیگر وجود دارد. سه روش پرکاربرد ارسال، انتقال و تماس هستند. در حالی که همه آنها به یک هدف اساسی یعنی انتقال اتر دست می یابند، ویژگی های متمایز، ملاحظات ایمنی و موارد استفاده دارند. این مقاله به بررسی این تفاوت‌ها می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا call اغلب بر دو مورد دیگر در توسعه Solidity مدرن ترجیح داده می‌شود.
send: یک روش اساسی برای انتقال اتر تابع ارسال در اوایل توسعه Solidity به عنوان یک روش ساده و امن برای انتقال اتر معرفی شد. معمولاً به صورت زیر استفاده می شود:
استحکام
bool success = recipient.send(amount);
ویژگی های کلیدی ارسال
i، یک Boolean برمی گرداند: روش send یک مقدار بولی (درست یا نادرست) برمی گرداند که نشان می دهد آیا انتقال موفقیت آمیز بوده است یا خیر.
ii، کمک هزینه گاز ثابت: دریافت کننده اتر مقدار ثابتی گاز (2300 واحد گاز) را برای اجرای کد خود دریافت می کند. این کمک هزینه گاز ثابت برای محدود کردن پیچیدگی کد گیرنده و جلوگیری از حملات احتمالی ورود مجدد در نظر گرفته شده است.
iii، Error Handling: از آنجایی که send یک Boolean برمی گرداند، توسعه دهندگان باید به صورت دستی بررسی کنند که آیا انتقال موفقیت آمیز بوده و خطاها را بر اساس آن رسیدگی کنند. اگر به درستی رفتار نشود، می تواند منجر به عواقب ناخواسته شود.
موارد استفاده
ارسال برای نقل و انتقالات ساده که در آن حداقل گاز مورد نیاز است مناسب است و توسعه دهنده مایل است خرابی های احتمالی را به صورت دستی مدیریت کند.
انتقال: گزینه ایمن تر و راحت تر تابع انتقال به عنوان بهبودی نسبت به ارسال معرفی شد. نحو مشابهی دارد اما به دلیل مکانیسم رسیدگی به خطا، ایمن تر در نظر گرفته می شود:
استحکام
recipient.transfer(amount);
ویژگی های کلیدی انتقال
i، Throws on Failure: برخلاف ارسال، انتقال به طور خودکار یک استثنا ایجاد می کند و در صورت عدم موفقیت، تراکنش را برمی گرداند. این تضمین می کند که در صورت ناموفق بودن انتقال، تراکنش ادامه نخواهد یافت.
ii، مستمری گاز ثابت: مانند ارسال، انتقال نیز 2300 واحد گاز ثابت را بر روی کد گیرنده اعمال می کند.
موارد استفاده
انتقال اغلب زمانی استفاده می شود که توسعه دهندگان می خواهند اطمینان حاصل کنند که در صورت شکست انتقال اتر، تراکنش برمی گردد. با حذف نیاز به بررسی دستی موفقیت، رسیدگی به خطا را ساده می کند.
فراخوانی: منعطف ترین و ترجیحی ترین روش روش فراخوانی پایین ترین و منعطف ترین راه برای انتقال اتر است. معمولاً به صورت زیر استفاده می شود:
استحکام
(bool success, ) = recipient.call{value: amount}(“”);
ویژگی های کلیدی تماس
i، دو مقدار را برمی گرداند: فراخوانی یک بولی نشان دهنده موفقیت یا شکست و یک آرایه بایت حاوی داده های برگشتی را برمی گرداند. این باعث می شود که آن را بیشتر از ارسال یا انتقال تطبیق دهید.
ii، کمک هزینه گاز قابل تنظیم: بر خلاف ارسال و انتقال، تماس، کمک هزینه گاز ثابت را تحمیل نمی کند. توسعه دهندگان می توانند تعیین کنند که چه مقدار گاز به گیرنده ارسال شود، که امکان انجام عملیات پیچیده تر در قرارداد گیرنده را فراهم می کند.
iii، کنترل بیشتر: تماس کنترل بیشتری بر تراکنش فراهم می‌کند و توسعه‌دهندگان را قادر می‌سازد تا نه تنها مقدار گاز، بلکه میزان اتر ارسالی و بار داده (در صورت وجود) را نیز مشخص کنند.
موارد استفاده
i، تماس اغلب در سناریوهایی ترجیح داده می شود که قرارداد گیرنده برای اجرای منطق خود به بیش از 2300 واحد گاز نیاز دارد.
ii، همچنین هنگام تعامل با قراردادهایی که نیاز به ارسال اتر و داده دارند استفاده می شود.
چرا تماس بر ارسال و انتقال ترجیح داده می شود
در توسعه Solidity مدرن، تماس به طور کلی به چند دلیل بر ارسال و انتقال ترجیح داده می شود:
1، انعطاف پذیری حد گاز: مهمترین مزیت تماس، انعطاف پذیری آن با محدودیت گاز است. از آنجایی که قراردادهای اتریوم پیچیده‌تر شده‌اند، مبلغ ثابت ۲۳۰۰ گاز ارسال و انتقال اغلب برای قرارداد گیرنده برای اجرای منطق خود کافی نیست. با تماس، توسعه‌دهندگان می‌توانند حد گاز بالاتری را تعیین کنند و اطمینان حاصل کنند که قرارداد گیرنده می‌تواند عملیات خود را بدون تمام شدن بنزین کامل کند.
2، مدیریت مجدد ورود: کمک هزینه گاز ثابت در ارسال و انتقال در ابتدا برای کاهش حملات ورود مجدد طراحی شده بود، که در آن یک قرارداد مخرب می تواند بارها و بارها قبل از اتمام اجرای اصلی، به قرارداد ارسال بازگردد. با این حال، توسعه‌دهندگان در نوشتن کدهای ایمن برای ورود مجدد ماهرتر شده‌اند و روش‌های بهتری (مانند استفاده از الگوی بررسی‌ها-اثر-تعامل‌ها) برای جلوگیری از چنین حملاتی وجود دارد. این باعث شده است که تماس به گزینه ای بادوام تر و انعطاف پذیرتر تبدیل شود.
3، تطبیق پذیری: تماس چند منظوره تر است زیرا می تواند هم اتر و هم داده را ارسال کند و تعاملات پیچیده بین قراردادها را امکان پذیر می کند. این به ویژه در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و سایر برنامه های پیشرفته اتریوم که در آن قراردادها نیاز به تعامل با یکدیگر به روش های پیچیده تری دارند، مفید است.
4، اثبات آینده: اتریوم و Solidity به طور مداوم در حال تکامل هستند. انعطاف پذیری تماس، آن را با تغییرات و بهبودهای آتی در اکوسیستم اتریوم سازگارتر می کند.
نتیجه گیری
در حالی که ارسال و انتقال در ابتدا به عنوان راه‌های ایمن و ساده برای انتقال اتر معرفی شدند، تکامل قراردادهای هوشمند اتریوم منجر به ترجیح فزاینده برای تماس شده است. انعطاف پذیری، کنترل گاز و تطبیق پذیری فراخوانی، آن را به روش انتخابی برای توسعه دهندگان مدرن Solidity تبدیل کرده است. با این حال، با قدرت بیشتر، مسئولیت بیشتری نیز به همراه دارد و توسعه دهندگان باید اطمینان حاصل کنند که هنگام استفاده از تماس، با خطرات احتمالی مانند ورود مجدد مواجه می شوند.
با درک تفاوت‌های بین این روش‌ها و انتخاب روش مناسب برای مورد خاص خود، می‌توانید قراردادهای هوشمند قوی‌تر، کارآمدتر و ایمن‌تری را در شبکه اتریوم بنویسید.
در Solidity، زبان برنامه‌نویسی قرارداد هوشمند اتریوم، راه‌های متعددی برای ارسال اتر (ارز رمزنگاری شده بومی اتریوم) از یک قرارداد به قرارداد دیگر وجود دارد. سه روش پرکاربرد ارسال، انتقال و تماس هستند. در حالی که همه آنها به یک هدف اساسی یعنی انتقال اتر دست می یابند، ویژگی های متمایز، ملاحظات ایمنی و موارد استفاده دارند.
این مقاله به بررسی این تفاوت‌ها می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا call اغلب بر دو مورد دیگر در توسعه Solidity مدرن ترجیح داده می‌شود
تو گفتی:
من برای این کار به تحقیق نیاز دارم: تفاوت بین ارسال، انتقال و تماس را پیدا کنید. همچنین بگویید چرا تماس بیشتر از دیگران ارجحیت دارد
مقاله ای در مورد بنویسید
ChatGPT گفت:
ChatGPT
درک تفاوت بین ارسال، انتقال و تماس در Solidity
در Solidity، زبان برنامه‌نویسی قرارداد هوشمند اتریوم، راه‌های متعددی برای ارسال اتر (ارز رمزنگاری شده بومی اتریوم) از یک قرارداد به قرارداد دیگر وجود دارد. سه روش پرکاربرد ارسال، انتقال و تماس هستند. در حالی که همه آنها به یک هدف اساسی یعنی انتقال اتر دست می یابند، ویژگی های متمایز، ملاحظات ایمنی و موارد استفاده دارند. این مقاله به بررسی این تفاوت‌ها می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا call اغلب بر دو مورد دیگر در توسعه Solidity مدرن ترجیح داده می‌شود.
- send: یک روش اساسی برای انتقال اتر تابع ارسال در اوایل توسعه Solidity به عنوان یک روش ساده و امن برای انتقال اتر معرفی شد. معمولاً به صورت زیر استفاده می شود:
استحکام
bool success = recipient.send(amount);
ویژگی های کلیدی ارسال
i، یک Boolean برمی گرداند: روش send یک مقدار بولی (درست یا نادرست) برمی گرداند که نشان می دهد آیا انتقال موفقیت آمیز بوده است یا خیر.
ii، کمک هزینه گاز ثابت: دریافت کننده اتر مقدار ثابتی گاز (2300 واحد گاز) را برای اجرای کد خود دریافت می کند. این کمک هزینه گاز ثابت برای محدود کردن پیچیدگی کد گیرنده و جلوگیری از حملات احتمالی ورود مجدد در نظر گرفته شده است.
iii، Error Handling: از آنجایی که send یک Boolean برمی گرداند، توسعه دهندگان باید به صورت دستی بررسی کنند که آیا انتقال موفقیت آمیز بوده و خطاها را بر اساس آن رسیدگی کنند. اگر به درستی رفتار نشود، می تواند منجر به عواقب ناخواسته شود.
موارد استفاده
ارسال برای نقل و انتقالات ساده که در آن حداقل گاز مورد نیاز است مناسب است و توسعه دهنده مایل است خرابی های احتمالی را به صورت دستی مدیریت کند.
- انتقال: گزینه ایمن تر و راحت تر تابع انتقال به عنوان بهبودی نسبت به ارسال معرفی شد. نحو مشابهی دارد اما به دلیل مکانیسم رسیدگی به خطا، ایمن تر در نظر گرفته می شود:
استحکام
recipient.transfer(amount);
ویژگی های کلیدی انتقال
i، Throws on Failure: برخلاف ارسال، انتقال به طور خودکار یک استثنا ایجاد می کند و در صورت عدم موفقیت، تراکنش را برمی گرداند. این تضمین می کند که در صورت ناموفق بودن انتقال، تراکنش ادامه نخواهد یافت.
ii، مستمری گاز ثابت: مانند ارسال، انتقال نیز 2300 واحد گاز ثابت را بر روی کد گیرنده اعمال می کند.
موارد استفاده
انتقال اغلب زمانی استفاده می شود که توسعه دهندگان می خواهند اطمینان حاصل کنند که در صورت شکست انتقال اتر، تراکنش برمی گردد. با حذف نیاز به بررسی دستی موفقیت، رسیدگی به خطا را ساده می کند.
- فراخوانی: منعطف ترین و ترجیحی ترین روش روش فراخوانی پایین ترین و منعطف ترین راه برای انتقال اتر است. معمولاً به صورت زیر استفاده می شود:
استحکام
(bool success, ) = recipient.call{value: amount}("");
ویژگی های کلیدی تماس
i، دو مقدار را برمی گرداند: فراخوانی یک بولی نشان دهنده موفقیت یا شکست و یک آرایه بایت حاوی داده های برگشتی را برمی گرداند. این باعث می شود که آن را بیشتر از ارسال یا انتقال تطبیق دهید.
ii، کمک هزینه گاز قابل تنظیم: بر خلاف ارسال و انتقال، تماس، کمک هزینه گاز ثابت را تحمیل نمی کند. توسعه دهندگان می توانند تعیین کنند که چه مقدار گاز به گیرنده ارسال شود، که امکان انجام عملیات پیچیده تر در قرارداد گیرنده را فراهم می کند.
iii، کنترل بیشتر: تماس کنترل بیشتری بر تراکنش فراهم می‌کند و توسعه‌دهندگان را قادر می‌سازد تا نه تنها مقدار گاز، بلکه میزان اتر ارسالی و بار داده (در صورت وجود) را نیز مشخص کنند.
موارد استفاده
i، تماس اغلب در سناریوهایی ترجیح داده می شود که قرارداد گیرنده برای اجرای منطق خود به بیش از 2300 واحد گاز نیاز دارد.
ii، همچنین هنگام تعامل با قراردادهایی که نیاز به ارسال اتر و داده دارند استفاده می شود.
چرا تماس بر ارسال و انتقال ترجیح داده می شود
در توسعه Solidity مدرن، تماس به طور کلی به چند دلیل بر ارسال و انتقال ترجیح داده می شود:
1، انعطاف پذیری حد گاز: مهمترین مزیت تماس، انعطاف پذیری آن با محدودیت گاز است. از آنجایی که قراردادهای اتریوم پیچیده‌تر شده‌اند، مبلغ ثابت ۲۳۰۰ گاز ارسال و انتقال اغلب برای قرارداد گیرنده برای اجرای منطق خود کافی نیست. با تماس، توسعه‌دهندگان می‌توانند حد گاز بالاتری را تعیین کنند و اطمینان حاصل کنند که قرارداد گیرنده می‌تواند عملیات خود را بدون تمام شدن بنزین کامل کند.
2، مدیریت مجدد ورود: کمک هزینه گاز ثابت در ارسال و انتقال در ابتدا برای کاهش حملات ورود مجدد طراحی شده بود، که در آن یک قرارداد مخرب می تواند بارها و بارها قبل از اتمام اجرای اصلی، به قرارداد ارسال بازگردد. با این حال، توسعه‌دهندگان در نوشتن کدهای ایمن برای ورود مجدد ماهرتر شده‌اند و روش‌های بهتری (مانند استفاده از الگوی بررسی‌ها-اثر-تعامل‌ها) برای جلوگیری از چنین حملاتی وجود دارد. این باعث شده است که تماس به گزینه ای بادوام تر و انعطاف پذیرتر تبدیل شود.
3، تطبیق پذیری: تماس چند منظوره تر است زیرا می تواند هم اتر و هم داده را ارسال کند و تعاملات پیچیده بین قراردادها را امکان پذیر می کند. این به ویژه در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و سایر برنامه های پیشرفته اتریوم که در آن قراردادها نیاز به تعامل با یکدیگر به روش های پیچیده تری دارند، مفید است.
4، اثبات آینده: اتریوم و Solidity به طور مداوم در حال تکامل هستند. انعطاف پذیری تماس، آن را با تغییرات و بهبودهای آتی در اکوسیستم اتریوم سازگارتر می کند.
نتیجه گیری
در حالی که ارسال و انتقال در ابتدا به عنوان راه‌های ایمن و ساده برای انتقال اتر معرفی شدند، تکامل قراردادهای هوشمند اتریوم منجر به ترجیح فزاینده برای تماس شده است. انعطاف پذیری، کنترل گاز و تطبیق پذیری فراخوانی، آن را به روش انتخابی برای توسعه دهندگان مدرن Solidity تبدیل کرده است. با این حال، با قدرت بیشتر، مسئولیت بیشتری نیز به همراه دارد و توسعه دهندگان باید اطمینان حاصل کنند که هنگام استفاده از تماس، با خطرات احتمالی مانند ورود مجدد مواجه می شوند.
با درک تفاوت‌های بین این روش‌ها و انتخاب روش مناسب برای مورد خاص خود، می‌توانید قراردادهای هوشمند قوی‌تر، کارآمدتر و ایمن‌تری را در شبکه اتریوم بنویسید.
