راهنمای نهایی برای GraphQL در مقابل REST: استراتژی‌ها، بهترین روش‌ها و بینش‌های تجاری

Summarize this content to 400 words in Persian Lang
همانطور که کسب و کارها مقیاس می شوند، نیاز به ارتباط داده کارآمد بین مشتریان و سرورها به یک عامل مهم در توسعه محصول تبدیل می شود. دو تا از پرکاربردترین فناوری‌ها برای مدیریت این تبادل داده GraphQL در مقابل REST هستند. در حالی که هر دو نقاط قوت خود را دارند، انتخاب مناسب برای تجارت شما می تواند به طور قابل توجهی بر عملکرد، مقیاس پذیری و موفقیت کلی تأثیر بگذارد.این راهنما به تفاوت‌های کلیدی بین GraphQL و REST می‌پردازد، استراتژی‌های عملی، مطالعات موردی و بینش‌های مبتنی بر داده را برای کمک به کسب‌وکارها در تصمیم‌گیری آگاهانه ارائه می‌دهد و بهترین شیوه‌ها را برای پیاده‌سازی برجسته می‌کند.

مقدمه ای بر GraphQL و REST REST (انتقال حالت نمایندگی): REST یک سبک معماری برای سیستم های ابررسانه ای توزیع شده است. این APIهای وب را به یک سری URL یا “نقاط پایانی” ساختار می دهد، جایی که هر نقطه پایانی با یک منبع خاص مطابقت دارد. API های REST دارای عملیات از پیش تعریف شده ای مانند GET، POST، PUT و DELETE هستند. GraphQL (زبان پرس و جو گراف): GraphQL که در سال 2015 توسط فیس بوک توسعه یافت، یک زبان پرس و جو برای APIها و یک زمان اجرا برای انجام آن پرس و جوها با داده های موجود است. این به مشتریان این امکان را می دهد که فقط داده های مورد نیاز خود را درخواست کنند و نتایج را از چندین منبع در یک پاسخ واحد جمع می کند. تفاوت های کلیدی • واکشی داده ها: REST نقاط پایانی ثابتی را با پاسخ های خاص ارائه می دهد. از سوی دیگر، GraphQL به مشتریان اجازه می دهد تا داده های دقیق مورد نظر خود را در یک درخواست مشخص کنند، که می تواند تعداد تماس های API را کاهش دهد. • انعطاف پذیری: GraphQL بسیار منعطف است و مشتریان را قادر می سازد چندین منبع را به طور همزمان جستجو کنند، در حالی که REST سفت و سخت تر است و اغلب به چندین رفت و برگشت برای واکشی داده های پیچیده نیاز دارد. • نسخه سازی: REST نیاز به نسخه API دارد، در حالی که GraphQL به طور طبیعی تکامل می یابد و از شکستن تغییرات بدون معرفی نسخه های جدید جلوگیری می کند.
ملاحظات استراتژیک برای مشاغل
بهینه‌سازی عملکرد REST می‌تواند منجر به “واکشی بیش از حد” (دریافت داده‌های بیشتر از حد نیاز) و “کم‌تر واکشی” (نیاز به درخواست‌های متعدد برای دریافت داده‌های ضروری) شود. GraphQL با اجازه دادن به مشتریان برای درخواست تنها داده های مورد نیاز، این امر را حذف می کند و به طور بالقوه اندازه پاسخ ها و تعداد درخواست ها را کاهش می دهد. • مطالعه موردی: مهاجرت GitHub به GraphQL GitHub از REST به GraphQL منتقل شد تا عملکرد را بهینه کند و تعامل مشتری و سرور خود را ساده کند. این تغییر منجر به درخواست‌های API کمتر، بار پایین‌تر و بهبود عملکرد سمت مشتری شد که منجر به تجربه توسعه‌دهنده نرم‌تر شد. نکته: بارهای API و ترافیک شبکه خود را ارزیابی کنید. اگر اغلب با واکشی بیش از حد یا کم واکشی مواجه می‌شوید، انتقال به GraphQL می‌تواند عملکرد را افزایش داده و تأخیر را کاهش دهد.
مقیاس‌پذیری هنگام مقیاس‌پذیری برنامه‌ها، REST می‌تواند به دلیل نیاز به نسخه‌های چند نقطه پایانی و مدیریت پیچیده منابع تو در تو، دشوار شود. واکشی داده‌های اعلامی GraphQL به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد تا با کاهش پیچیدگی نقطه پایانی، مقیاس‌پذیری بیشتری داشته باشند. • مطالعه موردی: Shopify's API Evolution Shopify برای Admin API خود به GraphQL تغییر مکان داد و به بازرگانان این امکان را می‌دهد که فقط داده‌های مورد نیاز را در ویترین‌های پیچیده و سفارشی‌سازی دریافت کنند. این روند توسعه را برای ادغام ها و برنامه های شخص ثالث ساده کرد. نکته: اگر کسب‌وکار شما مقیاس‌پذیری در چندین پلتفرم را پیش‌بینی می‌کند یا انتظار سطوح بالایی از سفارشی‌سازی را از سوی کاربران یا توسعه‌دهندگان شخص ثالث دارد، GraphQL را به دلیل انعطاف‌پذیری آن در رسیدگی به نیازهای پیچیده و متغیر داده در نظر بگیرید.
APIهای REST با کارایی توسعه، اگرچه برای موارد استفاده اولیه ساده‌تر هستند، به اسناد اضافی نیاز دارند و با افزایش مقیاس برنامه، پیچیدگی بیشتری پیدا می‌کنند. GraphQL با این امکان را به توسعه دهندگان می دهد که فقط آنچه را که نیاز دارند جستجو کنند و انتقال داده های اضافی و تکرار کد را کاهش می دهد. نکته: ماهیت خود مستندسازی GraphQL با ابزارهایی مانند GraphiQL می‌تواند زمان نصب را برای توسعه‌دهندگان کاهش دهد و اشکال‌زدایی را ساده کند. کارایی توسعه تیم خود و پیچیدگی ساختار API فعلی خود را ارزیابی کنید تا مشخص کنید که آیا GraphQL می تواند روند شما را تسریع کند یا خیر.
API Evolution Without Breaking Changes نسخه API در REST می تواند چالش های تعمیر و نگهداری ایجاد کند. GraphQL این مشکل را با فعال کردن سازگاری به عقب حل می کند، زیرا می توان فیلدهای جدیدی را بدون تأثیر بر پرس و جوهای موجود به طرحواره اضافه کرد. • مطالعه موردی: تکامل API ادامه یافته فیس بوک استفاده داخلی فیس بوک از GraphQL به آن ها اجازه داد تا تغییراتی در مدل های داده خود ایجاد کنند و ویژگی های جدیدی را بدون شکستن عملکرد موجود برای مشتریان ارائه کنند و در زمان مهندسی قابل توجهی صرفه جویی کنند. نکته: اگر کسب و کار شما به شدت به APIهای در حال تکامل متکی است، رویکرد GraphQL برای سازگاری به عقب می‌تواند منابعی را که در غیر این صورت صرف مدیریت چندین نسخه API می‌شود، ذخیره کند.
بهترین روش ها برای پیاده سازی GraphQL و REST
انتخاب فناوری مناسب • GraphQL برای برنامه های پیچیده که به انعطاف پذیری، پرس و جوهای قابل تنظیم و سطوح بالایی از سفارشی سازی سمت مشتری نیاز دارند، ایده آل است. • REST ممکن است برای برنامه‌های ساده‌تر و منبع‌محور که ساختار API بعید است که اغلب تغییر کند، مناسب‌تر باشد.
ترکیب REST و GraphQL برخی از مشاغل ممکن است از یک رویکرد ترکیبی سود ببرند. از REST برای عملیات ساده‌تر مانند احراز هویت کاربر استفاده کنید، در حالی که از GraphQL برای سناریوهای پیچیده‌تر واکشی داده استفاده کنید. ترکیب هر دو پارادایم تعادل عملکرد و انعطاف پذیری را ارائه می دهد. نکته: استفاده از API فعلی خود را ممیزی کنید تا مناطقی را که انعطاف‌پذیری GraphQL ارزش ارائه می‌دهد شناسایی کنید، در حالی که REST را برای عملیات ساده و پایدار رها کنید.
بهینه سازی امنیت با GraphQL، کسب و کارها باید اطمینان حاصل کنند که مشتریان نمی توانند سرور را با پرس و جوهای پیچیده بارگذاری کنند (عمق پرس و جو و محدودیت هزینه پرس و جو می تواند کمک کند). REST از نقاط پایانی به خوبی تعریف شده سود می برد، اما اگر به درستی با نرخ محدود نباشد، می تواند آسیب پذیر باشد. نکته: برای جلوگیری از واکشی بیش از حد داده ها، تجزیه و تحلیل مناسب هزینه پرس و جو را در GraphQL اجرا کنید و از محدودیت نرخ و اعتبارسنجی ورودی برای API های REST استفاده کنید.
نظارت و تجزیه و تحلیل هر دو REST و GraphQL از نظارت و تجزیه و تحلیل سود می برند. از ابزارهایی مانند Apollo Server یا Hasura برای نظارت بر GraphQL و ابزارهایی مانند Postman یا Swagger برای REST استفاده کنید. این بینش ها به شما کمک می کند عملکرد را بهینه کنید، الگوهای استفاده را درک کنید و گلوگاه های احتمالی را برطرف کنید. نکته: قابلیت مشاهده API را به بخش اصلی معماری خود تبدیل کنید. الگوهای پرس و جو، تأخیر و نرخ خطا را به طور منظم نظارت کنید تا اطمینان حاصل کنید که هر دو API REST و GraphQL عملکرد بهینه دارند.
بینش های مبتنی بر داده: تأثیر GraphQL در مقابل داده های REST می تواند به انتخاب شما بین GraphQL و REST کمک کند. در زیر برخی از یافته‌های گزارش‌های صنعت آمده است: • پذیرش GraphQL: طبق نظرسنجی وضعیت جاوا اسکریپت در سال 2022، 38 درصد از پاسخ‌دهندگان از GraphQL در تولید استفاده می‌کردند، با افزایش پیش‌بینی‌شده به دلیل انعطاف‌پذیری آن. • دستاوردهای عملکرد: GitHub کاهش 50 درصدی در تعداد درخواست های API را پس از پذیرش GraphQL گزارش کرد که به طور قابل توجهی پاسخگویی پلت فرم خود را بهبود بخشید. • بهره وری توسعه دهندگان: یک نظرسنجی توسط آپولو GraphQL نشان داد که تیم هایی که از GraphQL استفاده می کنند، 40 درصد افزایش بهره وری توسعه دهندگان را به دلیل قابلیت های جستجو و واکشی داده کارآمد آن تجربه کردند.
مطالعات موردی: پیاده‌سازی‌های واقعی مهاجرت GitHub به GraphQL تصمیم GitHub برای انتقال از REST به GraphQL به آن‌ها این امکان را داد تا با دادن کنترل به مشتریان بر روی داده‌های مورد نیاز، واکشی بیش از حد را کاهش دهند. همچنین با اجتناب از نسخه‌سازی و مشکلات مربوط به سازگاری، صرفه‌جویی در زمان توسعه‌دهنده و افزایش عملکرد، نگهداری API را ساده‌تر کرد. بهبود API Shopify Shopify برای مدیریت پیچیدگی روزافزون پلتفرم تجارت الکترونیک خود، GraphQL را اتخاذ کرد. Shopify با اجازه دادن به بازرگانان برای واکشی فقط داده‌های خاص مورد نیاز خود، سرعت و کارایی ویترین فروشگاه‌های خود را بهبود بخشید، زمان بارگیری مشتری را کاهش داد و رضایت مشتری را افزایش داد.
نتیجه گیری: انتخاب مناسب برای کسب و کار شما هر دو GraphQL و REST جایگاه خود را در توسعه برنامه های کاربردی مدرن دارند. در حالی که REST سادگی و ثبات را برای عملیات مبتنی بر منبع فراهم می کند، GraphQL در سناریوهایی که نیاز به انعطاف پذیری، سفارشی سازی و بازیابی کارآمد داده ها دارند می درخشد. با درک نیازهای خاص کسب و کار خود – چه بهبود عملکرد، مقیاس عملیات، یا توسعه زیرساخت API شما – می توانید انتخاب آگاهانه ای داشته باشید که با اهداف بلندمدت شما همسو باشد. نکات کلیدی: • از GraphQL برای برنامه های پیچیده و پویا که انعطاف پذیری داده ها کلیدی است استفاده کنید. • REST را برای APIهای ساده تر و منبع گرا با ساختارهای قابل پیش بینی در نظر بگیرید. • در صورت لزوم یک رویکرد ترکیبی را اجرا کنید، بهینه سازی برای عملکرد و سادگی. • همیشه API های خود را بدون توجه به الگوی انتخابی خود نظارت و ایمن کنید. در دنیای به سرعت در حال توسعه API ها، انتخاب معماری مناسب می تواند تاثیر قابل توجهی بر موفقیت کسب و کار شما داشته باشد. با استفاده از نقاط قوت GraphQL یا REST (یا هر دو)، می‌توانید از راه‌حلی مقیاس‌پذیر، کارآمد و مطمئن برای برنامه‌های خود اطمینان حاصل کنید.