Git در انتخاب سیستم های کنترل نسخه، قهرمان نهایی باقی می ماند. تصور کنید در یک آشپزخانه شلوغ هستید و یک جشن بزرگ را آماده می کنید. شما سرآشپزهای متعددی دارید که هر کدام روی یک غذای متفاوت کار می کنند، اما در پایان باید همه غذاها به طور هماهنگ کنار هم قرار گیرند.
در دنیای توسعه نرم افزار، Git آشپزخانه شماست و سرآشپزها توسعه دهندگان شما هستند. ظرف ها؟ آنها شاخه های مختلف پروژه شما هستند. حالا چطوری این همه ظرف رو بدون فاجعه جمع میکنی؟ برای جلوگیری از این امر، می توانید از کمک Git Merge و Git Rebase که به عنوان آشپز در آشپزخانه کدنویسی شما عمل می کنند، استفاده کنید تا تمام شاخه های مختلف پروژه خود را ترکیب کنید.
در این مقاله، تفاوت‌های بین Git Merge و Git Rebase را بررسی می‌کنیم، موارد استفاده آنها را بررسی می‌کنیم و به شما کمک می‌کنیم هنگام کار با Git تصمیمات آگاهانه بگیرید.
گیت چیست؟
گردش کار اصلی Git
Git یک سیستم کنترل نسخه توزیع شده است. هدف Git پیگیری تغییرات ایجاد شده در کد منبع در طول فرآیند توسعه نرم افزار است. این به چندین توسعه‌دهنده اجازه می‌دهد تا روی یک پروژه کار کنند بدون اینکه روی انگشتان یکدیگر قدم بگذارند.
Git Merge چیست؟
شعبه 1 و شعبه 2 را می توان در شعبه اصلی ادغام کرد
دستور Git Merge تغییرات را از شاخه های مختلف در یک شاخه ادغام می کند. وقتی یک شاخه را با شاخه دیگری ادغام می کنید، Git یک commit جدید ایجاد می کند که شامل تغییرات هر دو شاخه می شود. این فرآیند زمانی مفید است که می خواهید تغییرات را از شاخه های ویژگی ادغام کنید یا هنگام همکاری با توسعه دهندگان دیگر.
اعتبار تصویر: کارا لوتون
🧑🍳
آن را به عنوان سرآشپزی تصور کنید که تمام مواد (تعهدات) را از غذاهای مختلف (شاخه ها) می گیرد و آنها را در یک قابلمه (جدول کامیت) ترکیب می کند و طعم (تاریخچه) اصلی هر غذا را حفظ می کند. این یک روش امن و سرراست است که تضمین می کند تاریخچه پروژه شما دست نخورده و زمانی باقی می ماند.
✅ مزایای Git Merge
-
آسان برای استفاده و درک: Git Merge ساده است و منحنی یادگیری را برای تازه‌کارها کمتر می‌کند.
-
تاریخ را حفظ می کند: Git Merge سابقه تاریخی مخزن شما را دست نخورده نگه می دارد. تمام commit ها همان طور که بودند باقی می مانند و ادغام یک commit جدید ایجاد می کند.
❌ معایب Git Merge
تاریخچه های پیچیده: اگرچه حفظ تاریخچه حرفه ای به نظر می رسد، اما می تواند درک تاریخچه مخزن شما را پیچیده کند. ادغام commit می تواند منجر به درخت درهم تنیده ای از commit شود که پیمایش آن دشوار است.
Git Rebase چیست؟
Git Rebase دستور دیگری است که برای ادغام تغییرات از یک شاخه به شاخه دیگر استفاده می شود. با این حال، بر خلاف ادغام، تغییرات را با اصلاح تاریخچه commit ترکیب می کند. به جای ایجاد یک تعهد ادغام جدید، Git rebase commit ها را از شاخه منبع مستقیماً در بالای شاخه هدف اعمال می کند. این منجر به یک تاریخچه ارتکاب خطی بدون تعهدات ادغام می شود.
اعتبار تصویر: کارا لوتون
👨🍳
Git Rebase مانند سرآشپزی است که آشپزخانه تمیز را ترجیح می دهد. به جای اینکه همه چیز را در یک قابلمه مخلوط کنید، دوباره مرتب می شود و مواد را از ظرف شما (شاخه) روی یک ظرف پایه جدید (شاخه) قرار می دهد. مثل این است که بگوییم: “بیایید وانمود کنیم که پختن این غذا را بعد از تمام شدن آن غذا شروع کرده ایم.” این منجر به یک تاریخچه خطی و ساده می شود، اما آن را بازنویسی می کند، که می تواند کمی شبیه سفر در زمان در آشپزخانه کد شما باشد.
✅ مزایای Git Rebase
-
تاریخچه پروژه پاک: Git Rebase یک تاریخچه پروژه خطی عاری از تعهدات ادغام غیر ضروری ایجاد می کند. این باعث میشود که درک تکامل پروژه بسیار آسان‌تر شود.
-
بررسی کد ساده شده: این تاریخچه خطی همچنین کار بازبینی کد را ساده می کند و دیدن زمان و چگونگی ایجاد تغییر را آسان تر می کند.
❌ معایب Git Rebase
-
تاریخچه را تغییر می دهد: با بازنویسی تاریخچه commit، باید مراقب بود که شاخه هایی که دیگران در حال کار بر روی آنها هستند، مجدداً تغییر نیابد. این تغییر باعث ایجاد خطر سردرگمی و درگیری می شود.
-
پیچیده تر: Git Rebase به درک عمیقی از نحوه عملکرد Git نیاز دارد که می تواند منحنی یادگیری آن را برای توسعه دهندگان تازه کار تندتر کند.
تفاوت ها: Git Merge در مقابل Git Rebase
اکنون که درک درستی از Git Merge و Git Rebase داریم، بیایید تفاوت های آنها را با هم مقایسه کنیم:
این نمودار شروع پروژه، ایجاد شاخه ویژگی و انتخاب بین Git Merge یا Git Rebase را نشان می دهد.
👨🍳 Git Merge در مقابل Git Rebase
بنابراین، در آشپزخانه برنامه نویسی خود باید به کدام سوشف مراجعه کنید؟ خوب، بستگی به دستور پخت (پروژه) شما دارد.
وقتی می‌خواهید تاریخچه کاملی از پروژه، زگیل‌ها و همه چیزها را داشته باشید، Git Merge به شما پیشنهاد میشود. این کتاب مانند یک کتاب آشپزی دقیق است که هر قدم برداشته شده، هر عنصر اضافه شده و هر اشتباه انجام شده و اصلاح شده را نشان می دهد. برای محیط‌های مشترک که چندین سرآشپز (توسعه‌دهنده) باید کل فرآیند پخت و پز را ببینند، عالی است.
با این حال، Git Merge می‌تواند تاریخ شما را مانند یک کد پیچیده و در هم تنیده جلوه دهد. اینجاست که Git Rebase وارد عمل میشود. Rebase تاریخچه commit شما را مرتب می‌کند و پیگیری آن را آسان‌تر می‌کند. این مانند یک دستور العمل تصفیه شده است که تنها مراحل نهایی و موفقیت آمیز برداشته شده برای ایجاد ظرف را نشان می دهد. برای سرآشپزهای انفرادی (توسعه دهندگان) یا زمانی که می خواهید تعهدات خود را قبل از ادغام آنها در دوره اصلی (شعبه اصلی) پاکسازی کنید فوق العاده است.
اما مراقب باشید، Git Rebase یک ابزار قدرتمند است و با قدرت زیاد، مسئولیت بزرگی به همراه دارد. این می تواند کمی شبیه استفاده از یک چاقوی تیز در آشپزخانه باشد. این فوق العاده مفید است، اما اگر مراقب نباشید، ممکن است چیزی را که قصد انجام آن را نداشتید، ببرید.
| Git Merge | Git Rebase | |
|---|---|---|
| هدف | ترکیب تغییرات از شاخه ها | تغییرات را از شاخه وارد کنید |
| تاریخچه را متعهد شوید | تاریخچه شاخه را حفظ می کند | یک تاریخچه خطی ایجاد می کند |
| ادغام تعهدات | آره | خیر |
| تاریخ درهم ریخته | آره | خیر |
| درگیری ها | درگیری های احتمالی کمتر | درگیری های احتمالی |
| توسعه مشارکتی | مناسب برای شاخه های مشترک | مناسب برای شعب خصوصی |
| توصیه میشود استفاده کنید | همکاری شعبه عمومی | ادغام شاخه ویژگی |
تاریخچه را متعهد شوید
- ادغام : ادغام تاریخچه تعهدات فردی را حفظ می کند و در نتیجه نمایشی پیچیده تر اما دقیق از نحوه همگرایی خطوط مختلف توسعه ایجاد می کند.
- یک روباه : Rebasing با انتقال یا پخش مجدد تمام commit های موجود از یک شاخه به commit پایه دیگر، یک تاریخچه commit خطی ایجاد می کند. این جدول زمانی مخزن را ساده می کند اما ممکن است نقاط انشعاب قبلی را مبهم کند.
حل تعارض
- ادغام : هنگام ادغام دو شاخه با تغییرات متناقض، Git به طور خودکار «تعارض های ادغام» را ایجاد می کند که قبل از تکمیل عملیات ادغام نیاز به حل دستی دارند.
- یک روباه : در حین ریبس، اگر بین commit هایی که به شاخه دیگری منتقل/بازپخش می شوند تضاد وجود داشت، باید در هر مرحله آن را به صورت دستی حل کنید.
گردش کار مشترک
- ادغام : ادغام برای گردش‌های کاری مشترک که در آن چندین توسعه‌دهنده روی شاخه‌های ویژگی جداگانه کار می‌کنند که در نهایت در یک شاخه اصلی ادغام می‌شوند، مناسب است.
- یک روباه : Rebasing هنگام کار بر روی شاخه‌های ویژگی خصوصی یا مخازن شخصی مفید است زیرا تاریخچه محلی شما را تمیز نگه می‌دارد و هنگام به اشتراک‌گذاری کد با دیگران، همکاری را آسان‌تر می‌کند.
چه زمانی Merge یا Rebase را انتخاب کنیم؟
موارد استفاده
👨🍳 چه زمانی از Git Merge یا Git Rebase استفاده کنیم؟
حالا که به این دو آشپز دست پیدا کردیم، چه زمانی باید با آنها تماس بگیریم؟
هنگامی که در یک تیم کار می کنید از Git Merge استفاده کنید و همه باید کل فرآیند پخت و پز را ببینند. همچنین زمانی که در یک شعبه عمومی کار می کنید، بهترین انتخاب است، جایی که دیگر سرآشپزها می توانند غذا را ببینند و در آن مشارکت کنند.
از طرف دیگر، Git Rebase متحد شماست زمانی که به تنهایی یا در یک شعبه خصوصی کار می کنید. همچنین زمانی که می‌خواهید تاریخچه تعهد خود را مرتب کنید مفید است و درک آن را آسان‌تر می‌کند.
به یاد داشته باشید، این یک مورد یا-یا نیست. می توانید از Git Merge و Git Rebase در یک پروژه استفاده کنید. به عنوان مثال، می توانید چندین شاخه ویژگی را با هم ادغام کنید، سپس به شاخه اصلی تغییر دهید. مثل این است که مواد یک غذای پیچیده را جداگانه آماده کنید، سپس آنها را در پایان برای شاهکار نهایی ترکیب کنید.
برای تصمیم گیری در مورد استفاده git merge یا git rebase، این موارد استفاده رایج را در نظر بگیرید:
- ادغام شاخه ویژگی : اگر یک شاخه ویژگی را دوباره به شاخه اصلی ادغام می کنید، ادغام به طور کلی ترجیح داده می شود. این جدایی واضح از تغییرات را حفظ می کند و به طور دقیق نشان می دهد که چگونه شاخه های مختلف در نتیجه نهایی نقش داشته اند.
- حفظ تاریخچه پاک : هنگام کار بر روی شعبه های خصوصی یا شخصی که در آن حفظ تاریخچه commit تمیز ضروری است، rebasing می تواند یک انتخاب عالی باشد. این به شما امکان می‌دهد تا commitهای محلی خود را خطی نگه دارید و از ادغام‌های غیرضروری که پایگاه کد شما را به هم می‌ریزند، جلوگیری می‌کند.
- توسعه مشارکتی : در سناریوهایی که چندین توسعه دهنده در حال کار بر روی وظایف موازی در شاخه های جداگانه هستند که باید بعداً ادغام شوند، استفاده از Git Merge منطقی تر است. این تضمین می‌کند که همه تغییرات از شاخه‌های مختلف به درستی و بدون از دست دادن تاریخچه‌های commit فردی گنجانده شده‌اند.
نتیجه
هر دو Git Merge و Git Rebase مزایای منحصر به فردی را در مدیریت تغییرات کد در محیط های توسعه نرم افزار مشترک ارائه می دهند. در حالی که Git Merge تاریخچه‌های commit فردی را حفظ می‌کند و به طور دقیق نحوه همگرایی خطوط مختلف توسعه را نشان می‌دهد، Git Rebase با ایجاد یک تاریخچه commit خطی، جدول زمانی مخزن را ساده می‌کند.
انتخاب بین این دو رویکرد به عوامل مختلفی مانند حفظ سوابق تاریخی دقیق، پاک نگه داشتن تاریخچه تعهد یا همکاری موثر با سایر اعضای تیم بستگی دارد. درک تفاوت‌های آنها و موارد استفاده به شما این امکان را می‌دهد که در مورد ادغام تغییرات کد با استفاده از هر یک از آنها تصمیمات آگاهانه بگیرید. git merge یا git rebase.
بنابراین دفعه بعد که در حین کار با Git در این دوراهی قرار گرفتید – لحظه ای مکث کنید، نیازهای خود را به دقت ارزیابی کنید و مناسب ترین رویکرد را انتخاب کنید: ادغام یا تغییر مجدد؟
سوالات متداول
چه زمانی باید از Git Merge استفاده کنم؟
زمانی که می خواهید تغییرات را از یک شاخه به شاخه دیگر وارد کنید و تاریخچه commit دقیق را حفظ کنید، از Git Merge استفاده کنید.
چه زمانی باید از Git Rebase استفاده کنم؟
Git Rebase زمانی مناسب است که می خواهید شاخه ویژگی خود را با آخرین کدهای شاخه اصلی بدون درهم ریختن تاریخچه پروژه خود به روز کنید.
تفاوت اصلی بین Git merge و Git rebase چیست؟
تفاوت اصلی بین Git merge و Git rebase در نحوه ادغام تغییرات است. Merge یک commit ادغام ایجاد می کند و تاریخچه commit را حفظ می کند، در حالی که rebase با پخش مجدد commit ها در شاخه هدف، تغییرات را شامل می شود که منجر به یک تاریخچه commit خطی می شود.
آیا می توانم یک عملیات ادغام یا تغییر پایه Git را لغو کنم؟
بله، این امکان وجود دارد که عملیات ادغام یا rebase Git را لغو کنید. با این حال، به مراحل اضافی و احتیاط نیاز دارد، به خصوص اگر تغییرات به یک مخزن راه دور منتقل شده باشند. توصیه می شود به اسناد Git مراجعه کنید یا از کاربران با تجربه Git راهنمایی بگیرید.
آیا امکان استفاده از Git merge و Git rebase در یک پروژه وجود دارد؟
بله، امکان استفاده از Git merge و Git rebase در یک پروژه وجود دارد. با این حال، درک مفاهیم آنها و استفاده مناسب از آنها بر اساس الزامات پروژه و زمینه همکاری ضروری است.
کدام رویکرد برای توسعه مشارکتی بهتر است: ادغام Git یا Git rebase؟
انتخاب بین ادغام Git و Git rebase برای توسعه مشارکتی به عوامل مختلفی مانند گردش کار تیم، استراتژی مدیریت شعبه و ترجیحات بستگی دارد. توصیه می شود در تیم توسعه روی یک رویکرد ثابت بحث و توافق شود.
چگونه می توانم هنگام استفاده از Git merge یا Git rebase تداخل ها را حل کنم؟
هنگام ادغام یا تغییر پایه شاخه ها با تغییرات واگرا، ممکن است تضاد رخ دهد. Git ابزارهایی را برای کمک به حل تضادها با اجازه دادن به توسعه دهندگان برای ویرایش دستی فایل های آسیب دیده ارائه می دهد. برای اطمینان از عملکرد و حفظ کیفیت کد، بررسی دقیق و آزمایش کدهای ادغام شده یا تغییر داده شده بسیار مهم است.
چرا Git Merge گاهی اوقات منجر به یک تاریخچه commit پیچیده می شود؟
Git Merge تمام تاریخچه commit را حفظ می کند، که ممکن است شامل شاخه های مختلف و نقاط ادغام شود. این می تواند منجر به ساختار درخت مانندی شود که برخی توسعه دهندگان آن را به سختی دنبال می کنند.
