دلیل اصلی این پروژه ارائه یک دید اکتشافی از ذخایر فدرال مورد استفاده برای جابجایی توربین‌های نیروگاه‌های برق آبی کشور است، همچنین نکته این است که با سایر متغیرها مانند تولید انرژی الکتریکی و داده‌های هواشناسی ارتباط برقرار کنیم تا تجزیه و تحلیل کامل‌تری ارائه شود.
اهداف و تدوین فرضیه ها
در این جلسه اول، اهداف، تدوین فرضیه ها و تحلیل اولیه متغیرهای موجود در مجموعه داده تعریف شد.
هدف این تحلیل عبارت است از:
- تحلیلی از جریان مخازن انجام دهید و بررسی کنید که آیا در طول زمان افزایش یا کاهش داشته است
- با داده های هواشناسی و داده های تولید انرژی الکتریکی در نیروگاه های برق آبی رابطه برقرار کنید
بر اساس اهدافی که در بالا توضیح داده شد، فرضیه های زیر تدوین شد:
- کاهش مخازن برزیل (براساس اخبار زیر)
برزیل از ابتدای دهه 1990 15 درصد از سطح آب خود را از دست داده است
- بین شاخص های هواشناسی و جریان آب رابطه وجود دارد
- بین جریان آب و تولید انرژی در نیروگاه های برق آبی رابطه وجود دارد
درباره پایگاه داده مورد استفاده
هدف مجموعه داده استفاده از داده‌های مخازن فدرال از ANA (آژانس ملی آب و بهداشت عمومی) از سری تاریخی آن است، اما اطلاعاتی در مورد حوضه و تولید برق در پایگاه داده ندارد، بنابراین اطلاعات دیگر باید وجود داشته باشد. از پایگاه های داده برای ارجاع متقابل اطلاعات استفاده می شود.
سپس از مجموعه داده دیگری استفاده شد که دارای این داده ها بود، اما نه اطلاعاتی که مخزن در کدام ایالت قرار دارد، سپس از پایگاه داده از بسته R استفاده شد و سپس ارجاع متقابل این اطلاعات انجام شد.
GitHub – brunomioto/reservatoriosBR: بسته R برای داده‌های مخازن برزیل
ارزیابی عملکرد سیستم ملی بهم پیوسته (SIN) و سایر زیرسیستم ها – پایگاه داده
با این کار، ما اکنون اطلاعات مطلوبی در مورد مخازن فدرال داریم و از این اساس برای انجام تجزیه و تحلیل قبل از استفاده از آن برای ارجاع متقابل با سری های تاریخی ارتش ملی افغانستان استفاده خواهیم کرد.
تحلیل اولیه
در رابطه بین ایالات، به نظر می رسد که ایالت هایی که بیشترین مخازن را دارند میناس گرایس و سائوپائولو هستند، می توانیم ببینیم که RS تقریباً 15 مخزن دارد و ممکن است بسیاری از آنها با فاجعه اخیر در ایالت آسیب دیده باشند. این در صورتی است که با داشتن مخازن بیشتر، ایالت های SP و MG نسبت به سایر کشورها تولید انرژی الکتریکی داشته باشند
در رابطه با سال تاسیس مخازن، می توان دید که دو قله وجود دارد: یکی در دهه 70 و 80 و دیگری نزدیک به دهه 2000، می توانیم بافت تاریخی و اقتصادی آن زمان را ببینیم که ممکن است باعث بهتر شدن این وضعیت شده باشد این توزیع را درک کنید
در رابطه با حوضه ها، اکثریت در گرانده، پارانایبا، پاراناپانما، آمازوناس، سائو فرانسیسکو و اروگوئه قرار دارند، بنابراین بررسی کنید که آیا جریان زیادی از طریق این مخزن وجود دارد، آیا نسبت به سایرین بیشتر است؟
در رابطه با رودخانه، رودخانه هایی که دارای بیشترین مخازن هستند عبارتند از گرانده، پاراناپانما و سائو فرانسیسکو، و از این رو باید مانند حوضه بررسی شود.
حداکثر و حداقل سهمیه همیشه نزدیک به 400 است و در این مشکل داده ها، به دلیل مقادیر زیاد، از میانگین به عنوان مرجع استفاده نمی شود، بلکه از میانه استفاده می شود، زیرا معیاری است که چندان تحت تأثیر مقادیر شدید، اگر با میانگین مقایسه شود
چند اندازه گیری خلاصه برخی از متغیرها، با توجه به انحراف معیار که خط آخر است، چرا میانگین به عنوان مرجع استفاده نمی شود.
از نظر حجم، اکثریت در مقادیر کمتر از 5 هزار متمرکز شده اند و به دنبال بررسی این هستند که کدام مخازن دارای این مقادیر شدید هستند.
از نظر افزایش مگاوات ناشی از ریزش، اکثریت بیشتر از 0.08 است، که باعث می شود در صورت وجود عدد قابل قبولی، بررسی کنیم که چرا این مهم است.
ما نقشه ای ایجاد کردیم تا ببینیم چگونه اکثریت در MG و SP در مقایسه با سایر ایالت های برزیل متمرکز شده اند
سوالاتی برای تحلیل بعدی
وقتی این کار انجام شد، می‌توانیم به این فکر کنیم که چه چیزی را از اینجا تجزیه و تحلیل کنیم، نکات زیر
- آیا کشورهایی که مخازن بیشتری دارند، تولید برق بیشتری را نشان می دهند (اشاره به نیروگاه های برق آبی)؟
- آیا حجم مخزن بر تولید انرژی الکتریکی تأثیر می گذارد؟
- آیا ارتفاع بر تولید انرژی الکتریکی نیز تأثیر می گذارد؟
- می توانید موقعیت مخازن را با ایستگاه های هواشناسی مقایسه کنید
برای دانستن بیشتر
اگر می خواهید در پروژه مشارکت داشته باشید یا در این زمینه متخصص هستید و می خواهید به کار جهت دهید، لینک های زیر را دنبال کنید.
