شرکت های رمزنگاری وجوه را به مدیران دارایی از جمله وفاداری در میان آشفتگی بانکی منتقل می کنند

با ادامه آشفتگی در بانک‌های جهانی، شرکت‌های رمزنگاری پول‌های خود را از بانک‌ها به مدیران دارایی منتقل می‌کنند، اما خودی‌های صنعت شکست بانک‌ها را پایان کار بانکداری برای بخش کریپتو نمی‌دانند.

آشفتگی در صنعت بانکداری تاکنون منجر به سه ورشکستگی بزرگ بانک در ایالات متحده با سقوط بانک‌های دوستدار رمزنگاری Silvergate، Silicon Valley Bank (SVB) و Signature Bank شده است.

بلومبرگ گزارش داد، برای کاهش آسیب بیشتر به صنعت کریپتو، برخی از شرکت‌ها اکنون به طور جدی به مکان و نحوه ذخیره پول خود نگاه می‌کنند.

در ادامه این گزارش آمده است که بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری پیدا کردن شرکای بانکی جدید پس از فروپاشی بانک با مشکل مواجه شده‌اند و شرکت‌های مدیریت دارایی – نه بانک‌های سنتی – اکنون به‌عنوان گزینه‌های جذاب‌تری برای صنعت مطرح هستند.

بر اساس این گزارش، تعداد فزاینده‌ای از شرکت‌های رمزنگاری برای کمک به Fidelity Investments و سایر مدیران دارایی مراجعه کرده‌اند، به طوری که یکی از مدیران صنعت کریپتو گفت که تنها در سه روز گذشته حدود ۲۵ شرکت را به Fidelity معرفی کرده است. او گفت که این شرکت‌ها شامل بازارسازان ارز دیجیتال و شرکت‌های سرمایه‌گذاری با تمرکز بر صنعت کریپتو می‌شوند و افزود:

فیدلیتی یک بانک سنتی نیست، اما مطمئناً از بانک‌های ردیف دو و بالاتر امن‌تر هستند.»

کریپتو “فوق العاده انعطاف پذیر” است

به گفته تی ال-رجولا، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت رمپینگ کریپتو FLUUS، شکست چندین بانک دوستدار رمزنگاری توسط این صنعت احساس خواهد شد، اما بعید است که مشکل بزرگی ایجاد کند.

الرجولا در اظهار نظری که با آن به اشتراک گذاشته شده است، گفت: توجه به این نکته مهم است که صنعت کریپتو فوق‌العاده انعطاف‌پذیر است و توانایی انطباق با شرایط در حال تغییر را نشان داده است. Cryptonews.com.

او افزود که بسیاری از مؤسسات مالی دیگر در حال حاضر روی انواع جدیدی از راه حل‌ها برای صنعت کریپتو کار می‌کنند و طبیعتاً با رشد این بخش، رمپ‌های جدید روی کریپتو پدیدار خواهند شد.

الرجولا همچنین اشاره کرد که پلتفرم‌های همتا به همتا و صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) در حال رشد هستند که با توجه به مشکلاتی که شرکت‌های ارز دیجیتال با بانکداری داشته‌اند، می‌تواند به عنوان یک توسعه طبیعی تلقی شود.

این پلتفرم‌ها به کاربران این امکان را می‌دهند که بدون نیاز به واسطه‌ای متمرکز مانند بانک، مستقیماً با یکدیگر مبادلات رمزنگاری کنند.

نه برنامه ای برای “خفه کردن کریپتو”

همچنین نظر دادن به Cryptonews.comبرک اوزدوگان، رئیس استراتژی صرافی رمزارز Dexalot، با روایتی که توسط برخی از جامعه ارزهای دیجیتال در مورد بحران بانکی که به نوعی بخشی از طرحی برای خفه کردن کریپتو است، مخالفت کرد.

اوزدوغان در اظهارنظری در روز چهارشنبه گفت: «در حالی که بسته شدن SVB، Silvergate و Signature یک عقب‌گرد برای بخش خدمات مالی است، من این روایت را نمی‌پذیرم که «این عمدی برای خفه کردن رمزارزها بود».

او توضیح داد که SVB و Signature Bank پایگاه های مشتریانی دارند که «بسیار گسترده تر» از شرکت های Web3 هستند و گفت، بنابراین، این روایت چندان منطقی نیست.

اوزدوغان خاطرنشان کرد، با این حال، شکست این سه بانک، در را برای سایر بانک‌ها برای خدمت به صنعت کریپتو باز کرده است.

او افزود، بانک‌هایی که «روش‌های مدیریت ریسک قوی‌تر» دارند، اکنون می‌توانند «به برتری برسند و سهم بازار را به دست آورند».