بنیانگذار تتر می‌گوید سقوط FTX صنعت را بازگرداند، اما این یک رویداد می‌تواند باعث سقوط ۷۵ درصدی شود.

وقتی صحبت از دنیای ارزهای دیجیتال به میان می آید، نام کمی به اندازه ویلیام کویگلی شناخته شده است.

به عنوان یکی از بنیانگذاران تتر و مدیر عامل شرکت موم، او نقشی محوری در شکل دادن به صنعت و رشد آن داشته است.

به تازگی، Cryptonews این فرصت را داشتم که با آقای کویگلی بنشینم تا در مورد برخی از مبرم‌ترین مسائل پیش روی دنیای ارزهای دیجیتال، از جمله استیبل کوین، مقررات و موارد دیگر بحث کنیم.

تأثیر مقررات و رویدادهای فاجعه بار بر بازار ارزهای دیجیتال

ویلیام کویگلی فاش کرد Cryptonews که قبل از یک سری رسوایی‌های ارزهای دیجیتال در سال 2022، تحلیلگران بازار به طور گسترده پیش‌بینی می‌کردند که اتریوم به محدوده 2500 تا 3000 دلار و بیت‌کوین در مقطعی به 40000 دلار برسد.

علیرغم اعتراف به اینکه صنعت تا حد زیادی غیرقابل پیش‌بینی است، بینش کویگلی نگاهی اجمالی به انتظارات قبلی بازار دارد.

تلاطم ناشی از رسوایی ها به طور قابل توجهی بازار را تحت تأثیر قرار داد، اما کویگلی معتقد است که صنعت به تدریج به جایی که باید بدون حوادث جنایی بازمی گردد.

او اظهار داشت: “احساس می‌کنم که ما داریم به جایی برمی‌گردیم که اگر این همه جنایات را نداشتیم، احتمالاً باید می‌بودیم.”

با این حال، کویگلی همچنین به ماهیت عجیب و غریب بازار کریپتو اشاره کرد، جایی که اخبار بد به طور متناقضی می‌تواند برای ارزهای دیجیتال مفید باشد و اخبار خوب ممکن است اثر معکوس داشته باشند.

کویگلی به دو “رویداد فاجعه بار” احتمالی اشاره کرد:

• مقررات جهانی منسجمی که جذب کریپتو را بسیار دشوار می کند – این می تواند قیمت ها را تا 50 درصد کاهش دهد.
• دولت های مهم جهان استیبل کوین های صادر شده خصوصی را ممنوع می کنند.

و اگر دومی اتفاق بیفتد،

“من فکر می کنم ارزش تمام ارزهای دیجیتال کاهش می یابد 75%حجم معاملات احتمالاً به این مقدار یا بیشتر کاهش می‌یابد، DeFi به پایان می‌رسد و فکر می‌کنم رمزارز وجود داشته باشد، اما هرگز باز نخواهد گشت.»

از سال 2021، مقررات عموماً تأثیر منفی بر صنعت کریپتو داشته است. با این حال، ویلیام کویگلی معتقد است که این بخش می تواند با مقررات افزایشی مقابله کند.

او استدلال کرد که اعمال قوانین موجود از صنایع بانکی یا اوراق بهادار برای ارزهای دیجیتال بدون تغییر یا اذعان به تفاوت‌های اساسی آنها بی‌معنی و مضر است.

کویگلی تردید دارد که کنگره ایالات متحده بتواند قوانین گسترده ای را برای تحمیل مقررات سنگین بر روی ارزهای دیجیتال در این مرحله تصویب کند، اما او اذعان داشت که ممکن است به تدریج طی چندین سال اتفاق بیفتد.

در حالی که او فکر نمی‌کند چنین مقرراتی فاجعه‌بار باشد، کویگلی معتقد است که با برخی جنبه‌های خاص، رشد بازار ارزهای دیجیتال را محدود می‌کند.

قوانین بانکداری ایالات متحده و تأثیر جهانی آنها بر رمزارزها

مهم است که تأثیر جهانی قوانین بانکداری ایالات متحده بر صنعت کریپتو را در نظر بگیرید، زیرا تعداد بسیار کمی از بانک ها در سراسر جهان از آنها پیروی نمی کنند.

کویگلی خاطرنشان کرد که در حالی که می توان انتظار داشت قوانین بانکی صلاحیتی داشته باشند، اما فقط در قلمرو دولت اعمال می شود، این در مورد قوانین بانکی ایالات متحده صدق نمی کند.

در طول سه دهه گذشته، به ویژه پس از حملات 11 سپتامبر 2001، ایالات متحده به تدریج اصل حقوقی اساسی قوانین مختلف برای حوزه های قضایی مختلف، به ویژه در بخش بانکی را از بین برده است.

کویگلی خاطرنشان کرد که تقریباً همه کشورها، به جز کشورهایی که توسط دفتر کنترل دارایی های خارجی ایالات متحده (OFAC) تحریم شده اند، به قوانین بانکی ایالات متحده پایبند هستند، در درجه اول به این دلیل که ایالات متحده تقریباً 25٪ از تولید ناخالص داخلی جهانی را تشکیل می دهد.

بانک‌های ناسازگار با عواقب قابل توجهی روبرو هستند، زیرا نمی‌توانند شعبه‌هایی در ایالات متحده باز کنند و بانک‌های آمریکایی نمی‌توانند با آنها همکاری کنند.

به عنوان مثال، یک بانک چینی که قوانین بانکی ایالات متحده را رعایت نمی کند، نمی تواند با یک بانک پرتغالی که شعبه ای در ایالات متحده دارد کار کند.

این تأثیر جهانی قوانین بانکداری ایالات متحده اهمیت در نظر گرفتن دقیق تأثیرات مقررات ارزهای دیجیتال را برجسته می کند.

از آنجایی که بانکداری شبکه ای است، بانکی بدون دسترسی به سیستم مالی جهانی ارزش چندانی ندارد و همه بانک ها اکنون از قوانین ایالات متحده تبعیت می کنند. این همان چیزی است که ترسناک است. ایالات متحده اساساً می تواند قوانینی را تصویب کند و هر کشوری را وادار به رعایت آنها کند، در غیر این صورت آنها به منکر جهانی تبدیل می شوند.

بلاک چین نمی تواند بسیاری از کارها را انجام دهد، اما آنچه که می تواند، به خوبی انجام می دهد

کویگلی استدلال کرد که در واقع درک بسیار کمی از بلاک چین وجود دارد – حتی در حوزه بلاک چین و کریپتو. او بیان کرد،

هیچ شرکتی – حدس می‌زنم که کمی افراطی است، اما اجازه دهید فقط بگوییم که برای استدلال – هیچ شرکتی با هر اندازه‌ای در جهان وجود ندارد که درک قابل‌توجهی از آنچه باید با فناوری بلاک چین انجام دهد وجود ندارد. و اگر این کار را انجام دهند، آن را نشان نداده اند.»

او افزود که می‌تواند یک قدم فراتر برود و بگوید که «عملاً هیچ‌کس واقعاً قدر فناوری بلاک چین را نمی‌داند و نمی‌داند».

این بدان معنا نیست که فکر می کنم بلاک چین می تواند همه کارها را انجام دهد. در واقع برعکس است. من فکر می کنم بلاک چین بدترین راه ممکن برای انجام هر کاری است. اما برای کارهای بسیار معدودی که بلاک چین ها به خوبی انجام می دهند، هیچ برابری وجود ندارد.

ویلیام کویگلی در مورد پذیرش آهسته بلاک چین

ویلیام کویگلی معتقد است که پذیرش کند فناوری بلاک چین به دلیل تلاش قابل توجهی است که برای درک هدف و بهترین کاربردهای آن لازم است.

او اشاره می کند که این اشتباه است که بلاک چین را به عنوان یک اینترنت جدید نگاه کنیم.

در حالی که بلاک چین جنبه قابل توجهی از تجارت جهانی است، تنها یکی از اجزای بسیاری است.

کویگلی که چندین کسب‌وکار مرتبط با بلاک چین را ساخته و سرمایه‌گذاری کرده است، فاش می‌کند که برای درک جنبه‌های حیاتی این فناوری و نقش آن در تجارت جهانی، سال‌ها تأمل عمیق لازم بوده است.

او نسبت به اعمال بی رویه فناوری بلاک چین در هر صنعتی بدون ارزیابی دقیق نقاط قوت و محدودیت های آن هشدار می دهد.

کویگلی ویژگی های منحصر به فرد و کاربردهای بالقوه بلاک چین را برجسته می کند، که مغز ما هنوز به طور کامل برای استفاده از آنها سازگار نشده است.

او هزینه های قابل توجهی را که در حفظ اصالت بین شرکای تجاری و سیستم های انعطاف ناپذیری که نیازمند زمان و سرمایه گذاری هستند، تشخیص می دهد.

با این حال، کویگلی توانایی بلاک چین برای انتقال ارزش به صورت ناشناس و در عین حال اطمینان از اصالت را انقلابی می داند و آن را به عنوان “روشی بدون هزینه، بی دردسر و فوری برای تایید اصالت” توصیف می کند.

تاثیر بالقوه بلاک چین بر برندها

به گفته کویگلی، فناوری بلاک چین به طور بالقوه می تواند نیاز به برندها را از بین ببرد یا به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

علیرغم دامنه محدود آن، او معتقد است ارزش حاصل از توانایی آن برای اطمینان از اصالت بسیار زیاد است.

کویگلی تکرار می‌کند که بلاک چین اینترنت دیگری نیست، بلکه جزء ضروری تجارت جهانی است که در وظایف خاصی برتری دارد.

او معتقد است که تنها تعداد کمی از افراد واقعاً توانایی‌های فناوری و نحوه استفاده از آن را برای مقابله با مشکلات پیچیده درک می‌کنند.

____

بیشتر بدانید:

– مدیر ارشد انطباق بیت‌وایز پیش‌بینی می‌کند که قانون استیبل کوین امسال وارد شود – آیا این برای صنعت کریپتو مفید خواهد بود؟
– “فرصت های بسیار جالب” برای استیبل کوین های غیر دلاری وجود دارد: CSO Binance

– میلیاردر رمزارز آرتور هیز استیبل کوین دلاری مبتنی بر بیت کوین را پیشنهاد می کند – چگونه کار می کند؟
– مشکل بازسازی کریپتو وام دهنده Babel Finance Eyes با پروژه دارایی پایدار – چگونه کار می کند؟

– استیبل کوین بایننس زیر آتش: حلقه رقیب زنگ خطر را به رگولاتورهای نیویورک به صدا در می آورد
– نماینده کنگره ایالات متحده لایحه ای را برای جلوگیری از ایجاد CBDC آمریکایی توسط فدرال رزرو پیشنهاد می کند – چه خبر است؟

– نحوه کسب سود در استیبل کوین: راهنمای مبتدیان
– دسته بندی های مختلف ارزهای دیجیتال