غول‌های رمزنگاری به بازی با قوانین خود ادامه می‌دهند، بدون اینکه از ورشکستگی FTX خسته شوند.

طبق گزارش اخیر بلومبرگ گزارش، بسیاری از شرکت های رمزنگاری همچنان به اتخاذ رویکردهای معیوب در عملیات خود ادامه می دهند.

با وجود رسیدگی به دارایی های روزانه به ارزش ده ها میلیارد دلار، شرکت های مورد بررسی فاقد حسابرسان خارجی و هیئت مدیره مستقل برای اطمینان از پاسخگویی و شفافیت هستند.

این گزارش نشان می‌دهد که حتی فروپاشی صرافی FTX و شرکت خواهرش Alameda Research، بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری را از پایبندی به قوانین و شیوه‌های خود تحمیلی منصرف نکرده است.

بسیاری از شرکت های رمزنگاری بدون حسابرسی و هیئت مدیره مناسب کار می کنند

بلومبرگ 60 شرکت برتر ارزهای دیجیتال را در سه ماهه اول سال 2023 مورد بررسی قرار داد. پاسخ دهندگان شامل صادرکنندگان توکن، صرافی‌های رمزنگاری، کسب‌وکارهای تحلیلی و شرکت‌های استخراج بودند.

تمرکز این نظرسنجی تعیین این بود که چگونه شرکت‌های رمزارز کنترل‌ها و شیوه‌های حاکمیتی خود را مدیریت می‌کنند.

برخی از شرکت‌های بزرگ روزانه ده‌ها میلیارد دلار از دارایی‌های کریپتو را کنترل می‌کنند. اما در حالی که برخی به استانداردهای سنتی هدایت کننده عملیات یک شرکت پایبند هستند، برخی دیگر این کار را نمی کنند.

محققان بر روی شرکت‌هایی تمرکز کردند که به‌صورت عمومی فهرست شده بودند، نفوذ قابل‌توجهی در صنعت کریپتو داشتند، یا بیش از یک میلیارد دلار در جمع‌آوری سرمایه خصوصی ارزش داشتند.

شرکت‌های مورد بررسی سؤالات مشابهی را برای شناسایی آنهایی که با حسابرس شخص ثالث و هیئت مدیره مستقل کار می‌کنند، دریافت کردند.

بیش از نیمی از 60 شرکت ارز دیجیتال پاسخ های کامل یا جزئی را ارائه کردند. 17 شرکت از شرکت در نظرسنجی خودداری کردند در حالی که 8 شرکت از پاسخگویی به سوالات خودداری کردند.

همچنین، یافته‌ها نشان داد که نیمی از شرکت‌های رمزنگاری از یک حسابرس شخص ثالث برای ارزیابی وضعیت مالی خود استفاده می‌کنند.

63 درصد از شرکت ها در حال حاضر یک هیئت مدیره مستقل دارند و تقریباً همه شرکت ها بر اساس اطلاعات خود سرمایه گذاری های خارجی را افزایش داده اند. PitchBook.

علاوه بر این، نتیجه نظرسنجی نشان داد که 46 درصد از 24 شرکت رمزنگاری که در حال حاضر یک حسابرس خارجی دارند، گفتند که یک حسابدار بزرگ چهارگانه است.

Circle، Coinbase و Ripple به Deloitte اشاره کردند، در حالی که Chainalysis، Anchorage و Ledge EY را به عنوان حسابرس خود نوشتند.

در مورد هیئت مدیره، 38 شرکت از 60 شرکت مورد بررسی دارای هیئت مدیره با حداقل یک عضو غیرموظف هستند.

10 شرکت از 60 شرکت فاقد هیئت مدیره بودند، در حالی که 12 شرکت به سوال هیئت مدیره خود پاسخی ندادند و در پر کردن عمومی چنین اطلاعاتی ندارند.

شرکت هایی که هیئت مدیره مستقل نداشتند Magic Eden، Tether و Huobi بودند. قابل ذکر است که هیئت مدیره آنها فقط از اعضای مشاور یا مدیران شرکت تشکیل شده است.

سقوط FTX Exchange نیاز به ممیزی و هیئت مدیره مستقل را نشان می دهد

سقوط صرافی کریپتو FTX در سال گذشته موجی شوک در سراسر بازار کریپتو ایجاد کرد، زیرا این صرافی با شکست مواجه شد و برای ورشکستگی وجوه سرمایه‌گذاران تحت فشار قرار گرفت.

به غیر از FTX، شرکت خواهرش Alameda Research نیز به دلیل ضررهای سنگین ناشی از الگوریتم معاملاتی و اتکای بیش از حد به FTT، ورشکستگی خود را اعلام کرد.

در جریان بررسی‌ها، دلایل زیادی برای سقوط پدیدار شد، از جمله فقدان شیوه‌های مدیریتی صحیح، سوء مدیریت وجوه و اختلاس، عدم حضور هیئت مدیره، عدم حسابرسی و غیره.

همچنین، تحقیقات نشان داد که بسیاری از نهادهای تحت امپراتوری FTX Sam Bankman-Fried هرگز قبل از تشکیل پرونده ورشکستگی در نوامبر 2022 جلسه هیئت مدیره برگزار نکردند.

سقوط این نهادها نشان می‌دهد که شرکت‌های رمزنگاری باید از استانداردهای اساسی حسابرسی مالی خود و داشتن یک هیئت مدیره مستقل پیروی کنند.

اما به گفته یکی از شرکای یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر خدمات مالی دیجیتال Anthemis، شرکت های رمزنگاری فاقد مسئولیت پذیری هستند.

در طول مصاحبه، روث فاکس بلدر اظهار داشت، “کریپتو یک صنعت ناشناس است که به عنوان شفافیت ظاهر می شود.”

بیانیه دیگری در مورد نیاز به استانداردهای مناسب از طرف شریک مدیریت شرکت رمزارز VC CoinFund ارائه شد.

دیوید پارمن اظهار داشت: «در حالی که برای یک استارت‌آپ معمول است که در طول یک سرمایه‌گذاری اولیه، تنها بنیانگذاران خود را در هیئت مدیره داشته باشند، باید حداقل یک مدیر خارجی تا دور سری A داشته باشند».