برنامه نویسی

چگونه تصمیم گرفتم dev.to را به عنوان خانه نوشتن من انتخاب کنم 🖋

Summarize this content to 400 words in Persian Lang
وقتی صحبت از به اشتراک گذاری دانش از طریق نوشتن می شود، انتخاب پلت فرم بسیار مهم است. آیا باید کسب درآمد را در اولویت قرار دهید یا افزایش مخاطبان خود را؟ این پست به شما کمک می‌کند تصمیم بگیرید و توضیح دهید که چرا dev.

شما می توانید دلایل بی شماری را برای نوشتن جستجو کنید. و من باید لینکی در نزدیکی اینجا داشته باشم تا بعداً دلایلم را با جزئیات به شما نشان دهم. اما اینجا مال من است.

ساختن برند شخصی من: من در پلتفرم‌هایی مانند YouTube، GitHub و LinkedIn حضور پیدا کرده‌ام، و معتقدم یک پلت‌فرم اختصاصی نوشتن به من کمک می‌کند تا دسترسی خود را بیشتر کنم.
منبع درآمد: بیایید واقعی باشیم—من فقط این کار را رایگان انجام نمی دهم. من فقط راه دیگری برای کسب درآمد پیدا می کنم
پیگیری سفر یادگیری من: نوشتن به من کمک می کند تا آنچه را که در طول سال ها آموخته ام مستند کنم و در مورد آن فکر کنم.

این دلایل باعث شد که هنگام انتخاب پلتفرم نوشتن، عوامل زیر را در اولویت قرار دهم:

باز بودن و محبوبیت: برای کارفرمایان یا مشتریان احتمالی باید آسان باشد که به کار من دسترسی داشته باشند و درک روشنی از کار من بدست آورند.

تعامل و جامعه: خوانندگان بیشتر و نظرات بیشتر به معنای انگیزه بیشتر برای ادامه نوشتن است.

سهولت نگهداری و ردیابی: مدیریت پلت فرم باید ساده باشد، باعث کاهش اتلاف حرکت و سایر عواملی می شود که به من و شما ارزش اضافه نمی کند.

بر اساس این اولویت ها، بیایید با توجه به تجربه من، نقاط قوت و ضعف هر پلتفرم را با هم مقایسه کنیم و دریابیم.

ویبلو:

جوانب مثبت: توسعه‌دهنده متمرکز با یک جامعه فنی قوی، عالی برای اشتراک‌گذاری دانش و ارتباط با همتایان.

منفی: عمدتاً در ویتنام محبوب است. از آنجایی که هدف من جلب مخاطب جهانی است، Viblo بهترین گزینه برای من نیست.

مفهوم:

جوانب مثبت: فضای کاری یکپارچه برای نوشتن، مدیریت پروژه و همکاری. بسیار قابل تنظیم با قالب های مختلف.

منفی: برای مخاطبان وسیع تری قابل کشف نیست، فاقد ویژگی های تعاملی مانند نظرات است. نوشتن در اینجا بیشتر شبیه اسناد داخلی است تا مشارکت عمومی.

متوسط:

جوانب مثبت: مخاطبان بزرگ و متنوع با توزیع داخلی؛ رابط تمیز و ویرایشگر آسان برای استفاده.

منفی: سفارشی سازی محدود، دیوارهای پرداخت خواننده و مسائل مربوط به مالکیت محتوا. همچنین، Medium در ویتنام محدود شده است، و برای دسترسی به VPN نیاز دارد – یک مانع مهم برای خوانندگان محلی.

صفحات GitHub یا وب سایت خودم:

جوانب مثبت: کنترل کامل بر سفارشی سازی و برندسازی

منفی: تلاش زیاد برای راه‌اندازی و تعمیر و نگهداری با حداقل دسترسی مخاطب – مشابه Notion، اما حتی تعامل کمتر با جامعه.

جامعه توسعه‌دهنده محور

dev.to توسط توسعه دهندگان برای توسعه دهندگان ساخته شده است، به این معنی که تعامل با مخاطبان مناسب و دریافت بازخورد معنادار آسان است. به عنوان یک توسعه دهنده، اغلب برای پاسخ به GitHub و Stack Overflow مراجعه می کنم. اخیراً، وبلاگ‌های باکیفیت بیشتری را در dev.to دیده‌ام، که باعث شد متوجه شوم—اگر این وبلاگ برای من تبدیل به ابزاری شود، احتمالاً برای دیگران نیز چنین خواهد بود.

اگر من مشتری بودم که به دنبال شخصی برای ساختن یک سرویس یا کارفرمایی بودم که به دنبال استخدام احتمالی است، پلتفرم هایی مانند dev.to یا GitHub در مقایسه با Notion یا Medium بسیار قابل اعتمادتر هستند. ثابت کن اشتباه می کنم!

محیط متمرکز و فناوری محور در اینجا یک مزیت بزرگ است – حواس پرتی کمتری وجود دارد و به من امکان می دهد در مسیر باقی بمانم. من یک بار سعی کردم از Threads برای به اشتراک گذاشتن افکار خود در مورد هوش مصنوعی استفاده کنم، اما متوجه شدم که بی وقفه در محتوای نامرتبط می چرخم. dev.to تعادل مناسب تعامل را بدون سر و صدا ارائه می دهد.

dev.to یک داشبورد کاربرپسند ارائه می‌کند که به من امکان می‌دهد پست‌ها را مدیریت کنم، بازدیدها را دنبال کنم و با خوانندگان تعامل داشته باشم. من حتی می توانم ببینم که مخاطبان من از کجا می آیند، مشابه ویژگی های تجزیه و تحلیل در YouTube. این نوع بینش به من کمک می کند تا محتوای خود را تنظیم کنم و بر آنچه که بیشتر در بین مخاطبانم طنین انداز می شود تمرکز کنم.

در حالی که من تولید محتوا را در یوتیوب آزمایش کرده ام، متوجه شدم که تولید ویدیوها زمان و تلاش زیادی را می طلبد. نوشتن در dev.to به من این امکان را می دهد که سریعتر و آسانتر به مخاطبانم دسترسی پیدا کنم. با این حال، زمانی که محتوای بصری بهترین راه برای انتقال ایده‌های پیچیده است، هنوز از YouTube برای نمایش پروژه‌های بزرگتر استفاده می‌کنم.

رایگان برای استفاده

در آغاز، هدف اصلی من ایجاد مخاطب و ایجاد برند شخصی ام است. وقتی گروه مخاطبان من کوچک هستند، نوشتن روی پلتفرم پولی تصمیم اشتباهی خواهد بود

درآمد حاصل از نوشتن به تنهایی ممکن است قابل توجه نباشد، اما فرصت هایی که می تواند ایجاد کند – مشتریان بیشتر، پروژه های بیشتر – چیزی است که واقعاً مهم است. برای من، dev.to این زمینه را فراهم می کند تا بتوانم دسترسی من را افزایش دهم و درها را به روی سرمایه گذاری های جدید باز کنم.

انتخاب پلت فرم مناسب برای هر کسی که به دنبال به اشتراک گذاشتن دانش، ساختن یک برند یا جذب مشتری است، بسیار مهم است. برای من، dev.to همه کادرها را علامت می‌زند – اجتماع، سادگی و فرصت. این پلتفرمی است که می توانم آزادانه بنویسم و ​​در عین حال به مخاطبانی که بیشترین اهمیت را دارد برسم.

وقتی صحبت از به اشتراک گذاری دانش از طریق نوشتن می شود، انتخاب پلت فرم بسیار مهم است. آیا باید کسب درآمد را در اولویت قرار دهید یا افزایش مخاطبان خود را؟ این پست به شما کمک می‌کند تصمیم بگیرید و توضیح دهید که چرا dev.

شما می توانید دلایل بی شماری را برای نوشتن جستجو کنید. و من باید لینکی در نزدیکی اینجا داشته باشم تا بعداً دلایلم را با جزئیات به شما نشان دهم. اما اینجا مال من است.

  • ساختن برند شخصی من: من در پلتفرم‌هایی مانند YouTube، GitHub و LinkedIn حضور پیدا کرده‌ام، و معتقدم یک پلت‌فرم اختصاصی نوشتن به من کمک می‌کند تا دسترسی خود را بیشتر کنم.

  • منبع درآمد: بیایید واقعی باشیم—من فقط این کار را رایگان انجام نمی دهم. من فقط راه دیگری برای کسب درآمد پیدا می کنم

  • پیگیری سفر یادگیری من: نوشتن به من کمک می کند تا آنچه را که در طول سال ها آموخته ام مستند کنم و در مورد آن فکر کنم.

این دلایل باعث شد که هنگام انتخاب پلتفرم نوشتن، عوامل زیر را در اولویت قرار دهم:

  • باز بودن و محبوبیت: برای کارفرمایان یا مشتریان احتمالی باید آسان باشد که به کار من دسترسی داشته باشند و درک روشنی از کار من بدست آورند.
  • تعامل و جامعه: خوانندگان بیشتر و نظرات بیشتر به معنای انگیزه بیشتر برای ادامه نوشتن است.
  • سهولت نگهداری و ردیابی: مدیریت پلت فرم باید ساده باشد، باعث کاهش اتلاف حرکت و سایر عواملی می شود که به من و شما ارزش اضافه نمی کند.

توضیحات تصویر

بر اساس این اولویت ها، بیایید با توجه به تجربه من، نقاط قوت و ضعف هر پلتفرم را با هم مقایسه کنیم و دریابیم.

  1. ویبلو:

    • جوانب مثبت: توسعه‌دهنده متمرکز با یک جامعه فنی قوی، عالی برای اشتراک‌گذاری دانش و ارتباط با همتایان.
    • منفی: عمدتاً در ویتنام محبوب است. از آنجایی که هدف من جلب مخاطب جهانی است، Viblo بهترین گزینه برای من نیست.
  2. مفهوم:

    • جوانب مثبت: فضای کاری یکپارچه برای نوشتن، مدیریت پروژه و همکاری. بسیار قابل تنظیم با قالب های مختلف.
    • منفی: برای مخاطبان وسیع تری قابل کشف نیست، فاقد ویژگی های تعاملی مانند نظرات است. نوشتن در اینجا بیشتر شبیه اسناد داخلی است تا مشارکت عمومی.
  3. متوسط:

    • جوانب مثبت: مخاطبان بزرگ و متنوع با توزیع داخلی؛ رابط تمیز و ویرایشگر آسان برای استفاده.
    • منفی: سفارشی سازی محدود، دیوارهای پرداخت خواننده و مسائل مربوط به مالکیت محتوا. همچنین، Medium در ویتنام محدود شده است، و برای دسترسی به VPN نیاز دارد – یک مانع مهم برای خوانندگان محلی.
  4. صفحات GitHub یا وب سایت خودم:

    • جوانب مثبت: کنترل کامل بر سفارشی سازی و برندسازی
    • منفی: تلاش زیاد برای راه‌اندازی و تعمیر و نگهداری با حداقل دسترسی مخاطب – مشابه Notion، اما حتی تعامل کمتر با جامعه.

جامعه توسعه‌دهنده محور

dev.to توسط توسعه دهندگان برای توسعه دهندگان ساخته شده است، به این معنی که تعامل با مخاطبان مناسب و دریافت بازخورد معنادار آسان است. به عنوان یک توسعه دهنده، اغلب برای پاسخ به GitHub و Stack Overflow مراجعه می کنم. اخیراً، وبلاگ‌های باکیفیت بیشتری را در dev.to دیده‌ام، که باعث شد متوجه شوم—اگر این وبلاگ برای من تبدیل به ابزاری شود، احتمالاً برای دیگران نیز چنین خواهد بود.

اگر من مشتری بودم که به دنبال شخصی برای ساختن یک سرویس یا کارفرمایی بودم که به دنبال استخدام احتمالی است، پلتفرم هایی مانند dev.to یا GitHub در مقایسه با Notion یا Medium بسیار قابل اعتمادتر هستند. ثابت کن اشتباه می کنم!

محیط متمرکز و فناوری محور در اینجا یک مزیت بزرگ است – حواس پرتی کمتری وجود دارد و به من امکان می دهد در مسیر باقی بمانم. من یک بار سعی کردم از Threads برای به اشتراک گذاشتن افکار خود در مورد هوش مصنوعی استفاده کنم، اما متوجه شدم که بی وقفه در محتوای نامرتبط می چرخم. dev.to تعادل مناسب تعامل را بدون سر و صدا ارائه می دهد.

توضیحات تصویر

توضیحات تصویر

dev.to یک داشبورد کاربرپسند ارائه می‌کند که به من امکان می‌دهد پست‌ها را مدیریت کنم، بازدیدها را دنبال کنم و با خوانندگان تعامل داشته باشم. من حتی می توانم ببینم که مخاطبان من از کجا می آیند، مشابه ویژگی های تجزیه و تحلیل در YouTube. این نوع بینش به من کمک می کند تا محتوای خود را تنظیم کنم و بر آنچه که بیشتر در بین مخاطبانم طنین انداز می شود تمرکز کنم.

در حالی که من تولید محتوا را در یوتیوب آزمایش کرده ام، متوجه شدم که تولید ویدیوها زمان و تلاش زیادی را می طلبد. نوشتن در dev.to به من این امکان را می دهد که سریعتر و آسانتر به مخاطبانم دسترسی پیدا کنم. با این حال، زمانی که محتوای بصری بهترین راه برای انتقال ایده‌های پیچیده است، هنوز از YouTube برای نمایش پروژه‌های بزرگتر استفاده می‌کنم.

رایگان برای استفاده

در آغاز، هدف اصلی من ایجاد مخاطب و ایجاد برند شخصی ام است. وقتی گروه مخاطبان من کوچک هستند، نوشتن روی پلتفرم پولی تصمیم اشتباهی خواهد بود

درآمد حاصل از نوشتن به تنهایی ممکن است قابل توجه نباشد، اما فرصت هایی که می تواند ایجاد کند – مشتریان بیشتر، پروژه های بیشتر – چیزی است که واقعاً مهم است. برای من، dev.to این زمینه را فراهم می کند تا بتوانم دسترسی من را افزایش دهم و درها را به روی سرمایه گذاری های جدید باز کنم.

انتخاب پلت فرم مناسب برای هر کسی که به دنبال به اشتراک گذاشتن دانش، ساختن یک برند یا جذب مشتری است، بسیار مهم است. برای من، dev.to همه کادرها را علامت می‌زند – اجتماع، سادگی و فرصت. این پلتفرمی است که می توانم آزادانه بنویسم و ​​در عین حال به مخاطبانی که بیشترین اهمیت را دارد برسم.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا