چگونه می توان از یک شیء COM به عنوان یک نوع در C ++ عبور کرد؟

هنگام کار با برنامه نویسی COM (مدل Object Component) در C ++ ، ممکن است با موقعیت هایی روبرو شوید که باید نمونه های شیء COM را به توابع منتقل کنید که پارامترها را به عنوان واریانس می پذیرند. این فرایند می تواند دلهره آور به نظر برسد ، به خصوص هنگام برخورد با انواع و نشانگرهای idispatch. در این مقاله ، ما چگونگی تبدیل صحیح یک نشانگر idispatch را به یک نوع و عیب یابی موضوعات متداول ، مانند نقض دسترسی که ممکن است در هنگام دعوت رخ دهد ، بررسی خواهیم کرد.
درک com و انواع
اشیاء COM ارتباطات بین فرآیند را در محیط های ویندوز فعال می کنند و به اجزای مختلف نرم افزاری اجازه می دهند تا تعامل داشته باشند. در بسیاری از سناریوها ، به ویژه هنگام برخورد با اشیاء ActiveX و اتوماسیون ، از شما خواسته می شود که این اشیاء COM را به عنوان انواع مختلف منتقل کنید.
یک نوع در C ++ یک نوع اتحادیه است که می تواند چندین نوع داده مختلف از جمله نشانگرهای Idispatch را در خود جای دهد ، که برای اتصال دیر هنگام در com ضروری است. رسیدگی صحیح از نوع نوع برای تعامل موفق با روشهای ActiveX بسیار مهم است.
چرا ممکن است رویکرد فعلی شما شکست بخورد
در تلاش شما برای انتقال نمونه شیء COM به یک روش ActiveX ، تخلف دسترسی ممکن است ناشی از کار نادرست ساختار نوع باشد. بیایید اجرای فعلی شما را تجزیه کنیم:
VARIANT v;
VariantInit(&v);
v.pdispVal = pApp;
v.ppdispVal = &pApp;
v.vt = VT_DISPATCH;
return v;
در اینجا آنچه ممکن است اشتباه باشد:
-
شروع نادرست: وقتی تنظیم کردید
v.pdispVal = pApp;
، اطمینان حاصل کنیدpApp
یک نشانگر معتبر idispatch است. اگر باشدnullptr
، هنگام تلاش برای استناد به روش ها ، نقض دسترسی را دریافت خواهید کرد. -
تنظیم
ppdispVal
: با استفاده ازv.ppdispVal
با&pApp
ممکن است وقتی مستقیماً نشانگر idispatch را با آن عبور می دهید غیر ضروری باشدpdispVal
بشر تنظیم نادرست هر دو می تواند منجر به سردرگمی در مدیریت حافظه در com شود.
مراحل اجرای صحیح
برای اطمینان از موفقیت موفقیت آمیز یک نمونه از شیء COM به عنوان یک نوع ، این مراحل را دنبال کنید:
-
کتابخانه com را اولیه کنید: تأیید کنید که کتابخانه COM شما به طور مناسب تنظیم شده است ، همانطور که با شما انجام دادید
CoInitializeEx
بشر -
نمونه را ایجاد کنید: شما به درستی استفاده می کنید
CoCreateInstance
ایجادpApp
بشر تأیید کنید کهpApp
نیستnullptr
قبل از ادامه کار -
نشانگر idispatch را پشت سر بگذارید: به جای اختصاص دادن
ppdispVal
، روی تنظیم صحیح تمرکز کنیدpdispVal
فقط در اینجا یک نسخه اصلاح شده از کد برای عبور از شیء COM آورده شده است:
VARIANT v;
VariantInit(&v);
v.vt = VT_DISPATCH;
v.pdispVal = pApp; // Set pdispVal to the valid IDispatch pointer
// Example of passing to an ActiveX method
HRESULT hr = pSomeActiveXObject->SomeActiveXMethod(v);
رمز نمونه
در اینجا یک مثال کامل ارائه شده است که نحوه تنظیم COM و عبور یک شی را به عنوان یک نوع نشان می دهد:
#include
#include // For _com_error and other COM helpers
// Assuming MyActiveXObject is properly defined
HRESULT hr = CoInitializeEx(nullptr, COINIT_APARTMENTTHREADED);
if (FAILED(hr)) {
return hr;
}
CLSID clsid;
hr = CLSIDFromProgID(L"MyProgID", &clsid);
if (FAILED(hr)) {
CoUninitialize();
return hr;
}
IDispatch* pApp = nullptr;
hResult = CoCreateInstance(clsid, nullptr, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IDispatch, (void**)&pApp);
if (FAILED(hr) || pApp == nullptr) {
CoUninitialize();
return hr;
}
VARIANT v;
VariantInit(&v);
v.vt = VT_DISPATCH;
v.pdispVal = pApp;
// Call the ActiveX method and pass the VARIANT
hr = pSomeActiveXObject->SomeMethod(v);
VariantClear(&v); // Always clear the variant after use
if (pApp) pApp->Release();
CoUninitialize();
سوالات متداول (متداول)
س: اگر هنوز با تخلفات دسترسی روبرو شوم ، چه کاری باید انجام دهم؟
پاسخ: اطمینان حاصل کنید که منابع به درستی مدیریت می شوند (یعنی ، مرجع افزایش در صورت لزوم شمارش می کند) و اینکه نمونه های شیء COM شما زودرس منتشر نمی شوند.
س: چگونه می توانم بررسی کنم pApp
معتبر است؟
پاسخ: شما می توانید با مقایسه تأیید کنید pApp
به nullptr
پس از CoCreateInstance
تماس بگیرید و با بررسی مقدار بازگشت HRESULT برای خطاها.
با پیروی از ساختار بیان شده در اینجا ، هر توسعه دهنده می تواند ضمن عبور از نمونه های شیء COM به روشهای ActiveX در C ++ ، بر مشکلات متداول غلبه کند. اگر از مدیریت اولیه و مدیریت حافظه مراقبت کنید ، احتمال خطاهای زمان اجرا را به میزان قابل توجهی کاهش می دهید.