چگونه مدل های امنیتی یونیکس ، ویندوز و MacOS با گذشت زمان و تأثیر آنها امروزه تکامل یافتند

مقدمه
دنیای سیستم عامل ها طی دهه ها به طور قابل توجهی تکامل یافته است ، با Unix ، Windows و MacOS که سه ستون محاسبات را نشان می دهد. این سیستم ها ریشه های مختلفی دارند و مدل های امنیتی آنها منعکس کننده زمینه های تاریخی منحصر به فرد آنها است. از روزهای ابتدایی آنها در دهه 1970 تا امروز ، مدل های امنیتی این سیستم عامل ها با تغییر تهدیدات و نیازهای کاربر سازگار شده اند ، در حالی که هر سیستم نقاط قوت و ضعف متمایز را از نظر محافظت از داده ها ، یکپارچگی سیستم و حریم شخصی کاربر ارائه می دهد.
دانستن تکامل تاریخی مدل های امنیتی یونیکس ، ویندوز و MACOS برای کاربران و متخصصان فناوری اطلاعات به طور یکسان بسیار مهم است. در این مقاله ، ما بررسی خواهیم کرد که چگونه توسعه تاریخی هر سیستم عامل اقدامات امنیتی فعلی خود را شکل داده است و چگونه این اقدامات بر تجربه کاربر در دنیای فزاینده امروز متصل است. بیایید به جزئیات معماری امنیتی هر سیستم و تکامل آن با گذشت زمان شیرجه بزنیم.
مدل امنیتی یونیکس: پایه و اساس کنترل چند کاربره
پیشینه تاریخی
منشأ یونیکس را می توان به دهه 1970 هنگامی که در آزمایشگاه های بل AT&T توسعه یافت ، ردیابی کرد. در ابتدا ، یونیکس به گونه ای طراحی شده بود که یک سیستم عامل ساده ، چند کاربره و چند وظیفه ای باشد. توسعه دهندگان آن بر مفهوم جدایی کاربر متمرکز شده اند ، جایی که هر کاربر در سیستم دسترسی محدودی به منابع دیگران خواهد داشت. این مدل از کنترل دسترسی ، بر اساس امتیازات کاربر ، یکی از بلوک های اولیه ساختمان مدل امنیتی سیستم های مانند یونیکس ، از جمله لینوکس مدرن و MACOS بود.
سیستم اجازه یونیکس در طراحی آن یکپارچه بود. در اوایل ، به هر پرونده و فرآیند یک مالک اختصاص داده شد و کاربران می توانند سطح دسترسی به این پرونده ها را تعریف کنند. این سیستم بر اساس این مفهوم ساخته شده است که فقط کاربران با امتیازات مناسب باید مجاز به انجام اقدامات خاص مانند اصلاح پرونده ها یا نصب نرم افزار باشند. در حالی که یونیکس برای اجرای انواع سیستم عامل های سخت افزاری طراحی شده بود ، مدل امنیتی آن با نیازهای کاربران اولیه خود ، که به طور معمول محقق ، مهندسین و سایر متخصصانی بودند که به دسترسی ایمن و مطمئن به منابع محاسباتی نیاز داشتند ، سازگار بود.
مدل امنیتی فعلی
امروز ، سیستم های مانند یونیکس ، مانند لینوکس و MACOS ، همچنان به همان اصول اساسی جدایی امتیاز کاربر پایبند هستند. به هر کاربر روی سیستم یک شناسه منحصر به فرد داده می شود و پرونده ها با مالکیت خاص و حقوق کنترل دسترسی همراه هستند. این مدل چند کاربر به کاهش خطر یک کاربر یا فرآیند به خطر انداختن کل سیستم کمک می کند ، زیرا کاربران از یکدیگر جدا شده اند.
سیستم های مدرن مبتنی بر یونیکس چارچوب های امنیتی پیشرفته مانند Selinux (Linux با امنیت) و Apparmor را که کنترل های دسترسی اجباری (MAC) را اجرا می کنند ، معرفی کرده اند. این چارچوب ها حتی اگر این روند با امتیازات بالایی اجرا شود ، به آنچه فرآیندها می توانند دسترسی پیدا کنند محدود می کنند. علاوه بر این ، MACOS از ویژگی هایی مانند محافظت از یکپارچگی سیستم (SIP) استفاده می کند ، که از فایلهای مهم سیستم و تنظیمات در برابر اصلاح توسط فرآیندهای غیرمجاز ، از جمله فرآیندهای سطح ریشه محافظت می کند.
یکی دیگر از ویژگی های اساسی در سیستم های مانند یونیکس ، استفاده از sudo (کوتاه برای “superuser do”) است که به کاربران امکان می دهد دستوراتی را با امتیازات بالا و بدون ورود مستقیم به عنوان کاربر اصلی انجام دهند. این امر خطر سوء استفاده از بدافزارها را به حداقل می رساند ، زیرا از کاربران خواسته می شود رمز عبور خود را برای هر دستور که نیاز به دسترسی Superuser داشته باشد ، وارد کنند.
مدل امنیت ویندوز: تکامل از راحتی تا محافظت قوی
پیشینه تاریخی
سیستم عامل های ویندوز ، که در ابتدا توسط مایکروسافت در دهه 1980 طراحی شده بود ، در ابتدا در ساخت محاسبات برای مصرف کننده متوسط متمرکز شده بودند. نسخه های اولیه ویندوز در بالای MS-DOS ساخته شده است که پشتیبانی محدودی برای کنترل دسترسی کاربر داشت. سیستم عامل های اولیه ویندوز مدل امنیتی قوی نداشتند ، زیرا هدف اصلی آنها راحتی کاربر و سهولت استفاده بود. این تمرکز بر سادگی اغلب با هزینه امنیت انجام می شود و سیستم های ویندوز را در معرض بهره برداری توسط بدافزار و سایر اشکال حمله قرار می دهد.
معرفی ویندوز NT در سال 1993 نقطه عطفی برای امنیت ویندوز بود. NT با پشتیبانی از چندین کاربران و کنترل های پیشرفته دسترسی ، از زمین ساخته شده است و پایه و اساس بسیار لازم برای امنیت در محیط های سازمانی را فراهم می کند. با این حال ، علی رغم این پیشرفت ها ، ویندوز به دلیل محبوبیت و سهولتی که بدافزارها و ویروس ها می توانند در پایگاه کاربر گسترده خود گسترش دهند ، با چالش های قابل توجهی روبرو شده اند.
مدل امنیتی فعلی
نسخه های مدرن ویندوز دستخوش مجموعه ای از پیشرفت های مهم امنیتی ، به ویژه پس از آسیب پذیری های گسترده در معرض بدافزار مانند کرم بلستر و سایر حملات مهم سایبری در اوایل دهه 2000 شد. معرفی ویندوز ویستا در سال 2007 تغییرات مهمی از جمله اجرای کنترل حساب کاربری (UAC) ایجاد کرد. UAC به منظور کاهش تعداد اقدامات غیرمجاز انجام شده توسط بدافزار با ترغیب کاربران برای اجازه هر زمان که یک عمل اداری سطح بالا انجام می شد ، طراحی شده است. این اندازه گیری تضمین می کند که حتی اگر بدافزار به حساب کاربر دسترسی پیدا کند ، بدون رضایت صریح کاربر نمی تواند به راحتی امتیازات خود را بالا ببرد.
ویندوز همچنین ویژگی های امنیتی پیشرفته ای مانند Windows Defender Antivirus را به تصویب رساند ، که محافظت در زمان واقعی در برابر بدافزار و سایر تهدیدها را فراهم می کند. علاوه بر این ، ابزارهایی مانند BitLocker (برای رمزگذاری کامل دیسک) و Windows Defender Exploit Guard در ویندوز ادغام شده اند و محافظت پیشرفته ای را در برابر باج افزار و سایر اشکال نرم افزار مخرب فراهم می کنند.
ویژگی های امنیتی سازمانی ، از جمله Active Directory و مدیریت خط مشی گروه ، ویندوز را به عنوان یک گزینه ایده آل برای سازمانهای بزرگ که نیاز به کنترل متمرکز بر تنظیمات سیستم و تنظیمات امنیتی دارند ، تبدیل می کند. این امر باعث می شود ویندوز مخصوصاً برای محیط های شرکتی مناسب باشد که مدیریت تعداد زیادی از کاربران و ماشین ها بسیار مهم است.
مدل امنیتی MACOS: ترکیبی از حفاظت از یونیکس و اختصاصی
پیشینه تاریخی
MACOS ، که در ابتدا به عنوان Mac OS X در سال 2001 معرفی شد ، بر روی یک بنیاد مبتنی بر یونیکس معروف به NextStep ساخته شده است. مانند یونیکس ، MacOS با پشتیبانی چند کاربر در ذهن طراحی شده بود ، اما چشم انداز اپل ایجاد یک سیستم عامل بود که هم ایمن و هم کاربر پسند باشد. نسخه های اولیه MACOS ، مانند پیشینیان UNIX ، به اصل جدا کردن مجوزهای کاربر و محدود کردن دسترسی کاربران غیر اداری به منابع سیستم متکی بودند.
در سالهای اولیه خود ، MacOS بیشتر از سیستم عامل طاقچه ای بود که در درجه اول توسط متخصصان خلاق استفاده می شد. با این حال ، با افزایش محبوبیت آن ، نیاز به اقدامات امنیتی افزایش یافته نیز انجام شد. اپل شروع به ترکیب ویژگی های امنیتی پیشرفته کرد ، در حالی که هنوز هم تمرکز خود را برای ارائه یک تجربه کاربر صاف و بصری حفظ می کند.
مدل امنیتی فعلی
امروز ، MacOS همچنان بر روی ریشه های UNIX خود قرار می دهد و ویژگی های امنیتی قوی را با رابط های کاربر پسند ترکیب می کند. یکی از مؤلفه های مهم امنیتی در MACOS دروازه بان است که تضمین می کند که فقط برنامه های قابل اعتماد می توانند روی سیستم اجرا شوند. Gatekeeper نیاز دارد که برنامه ها توسط اپل یا یک توسعه دهنده شناخته شده امضا شوند و از نصب نرم افزار مخرب یا غیرمجاز جلوگیری کنند.
یکی دیگر از ویژگی های مهم محافظت از یکپارچگی سیستم (SIP) است که حتی کاربران ریشه را از اصلاح پرونده ها و دایرکتوری های سیستم بحرانی جلوگیری می کند. SIP تضمین می کند که بخش های اساسی سیستم عامل MACOS توسط بدافزار یا کاربران مخرب دست نخورده باقی مانده است. این امر به ویژه برای اطمینان از یکپارچگی امنیت MACOS و جلوگیری از ریشه های ریشه ای و سایر بدافزار پیشرفته از به خطر انداختن سیستم بسیار مهم است.
MACOS همچنین دارای رمزگذاری کامل دیسک از طریق FileVault است که با رمزگذاری کل هارد دیسک به محافظت از داده های کاربر کمک می کند. این رمزگذاری به ویژه در مورد سرقت دستگاه مفید است ، زیرا تضمین می کند که حتی اگر کسی دسترسی فیزیکی به دستگاه را بدست آورد ، به راحتی نمی تواند به داده های ذخیره شده دسترسی پیدا کند.
تأثیر بر امنیت امروز: مقایسه
همانطور که دیدیم ، تکامل تاریخی یونیکس ، ویندوز و MACOS تأثیر بسزایی در اقدامات امنیتی موجود در هر سیستم عامل امروز داشته است. سیستم های مبتنی بر UNIX مانند Linux و MacOS دارای مدل های امنیتی قوی هستند که در اولویت قرار دادن جداسازی کاربر و کنترل دسترسی هستند. این سیستم ها چارچوب های امنیتی مدرن مانند Selinux و SIP را پذیرفته اند که یک لایه محافظت اضافی را ارائه می دهند.
از طرف دیگر ویندوز مجبور شد با گذشت زمان مدل امنیتی خود را تکامل دهد و نیازهای پایگاه کاربر گسترده خود را برطرف کند. معرفی UAC و سایر ویژگی های پیشرفته مانند Windows Defender و Bitlocker باعث شده است که ویندوز به خصوص در محیط های سازمانی ، پلت فرم امن تری داشته باشد. با این حال ، به دلیل پایگاه کاربر بزرگ ، ویندوز هدف اصلی بدافزار و سایر اشکال حمله است.
MACOS از ریشه های UNIX خود بهره مند شده است و در عین حال محافظت های اختصاصی مانند دروازه بان و SIP را نیز اضافه می کند. تمرکز آن بر روی ماسهبازی برنامه و کنترل دقیق بر توزیع برنامه ، آن را در مقایسه با نسخه های قدیمی تر به گزینه ای امن تر تبدیل کرده است. با این وجود ، کاربران MACOS باید با افزایش محبوبیت این پلتفرم هوشیار باشند و توجه بیشتری را از مجرمان سایبری به خود جلب کنند.
در نهایت ، امنیت هر سیستم عامل به نحوه تعامل کاربران با آن بستگی دارد. هر سیستم نقاط قوت و ضعف خود را دارد ، اما ترکیبی از یک بنیاد امنیتی محکم و رفتار آگاهانه کاربر می تواند در محافظت از داده ها و اطمینان از یکپارچگی سیستم در دنیای متصل امروز ، مسیری طولانی را طی کند.