من با استفاده از یک فایل 20 مگابایتی 8 ابزار “فشرده سازی تصویر AI” را معیار کردم – فقط دو مورد گذشت
ابزارهای فشرده سازی تصویر AI عاشق وعده جادویی هستند: اندازه پرونده کوچکتر ، از دست دادن کیفیت صفر. واقعیت؟ خیلی تمیز نیست
من یک PNG 4096 × 6144 (20.3MB) تولید شده از طریق SORA ، آن را از طریق Upscayl اجرا کردم ، به 1067 × 1600 تغییر یافتم و 8 ابزار مختلف را که ادعا می کنند از فشرده سازی AI استفاده می کنند ، آزمایش کردم.
هوش مصنوعی ، بهینه سازی تصویر ، devtools ، وبلاگ نویسی ، WebPerf
ابزارهای آزمایش شده (علاوه بر چمباتمه):
- ✅ کوتاه پیکسل
- ❌ tinypng
- ❌ AI سیاه
- ❌ Optiash
- ❌ پیکسل
- ❌ Imageai (img.ly)
- ❌ krikey ai
- ❌ تصور کنید
حکم TLDR:
- ✅ ShortPixel (پس از تغییر اندازه) در حفظ وضوح و کاهش اندازه پرونده به اسکواش نزدیک شد.
- ❌ چهره ها و شیب های Tinypng.
- ❌ Nero AI ، Optidash تن های نرم را نابود کرد.
- ❌ دیگران حتی کمپرسورهای واقعی نبودند.
فشرده سازی واقعی برنده می شود:
- 1. اسکواش – استاندارد طلا
- 2. Shortpixel – تغییر اندازه ، قابل اعتماد
من مقایسه های بصری واقعی را با استفاده از یک تصویر آزمون شیوع UI سنگین ، صورت و چهره-شامل تصاویر کوچک موجود در آن شامل می شدم. این بازاریابی نبود. این یک اشکال بود.
➡ معیار کامل با تصاویر جانبی در کنار هم:
🔗 https://engineeredai.net/ai-image-compression-tools-benchmark/
نوشته شده توسط هرج و مرج بهینه ساز در پشت AI مهندسی – بدون کرک ، بدون اعتیاد به مواد مخدره ، فقط معیارهای وحشیانه و ابزاری که در واقع کار می کنند.
درباره | پست های بیشتر
