دیوید شوید، رئیس سابق فناوری دارایی‌های دیجیتال در گفت: جا گذاشتن در دستورالعمل‌ها برای تفسیر و برای یک بخش در حال توسعه برای خودتنظیمی، رشد و تغییر – به جای تنظیم قوانین سفت و سخت که باید به طور دقیق از آنها پیروی کرد – احتمالاً بهترین انتخاب برای مقررات امنیت سایبری کریپتو است. غول بانکی BNY Mellon.
Schwed مدیر عملیاتی شرکت امنیت سایبری بلاک چین است هالبورن. او در ژوئن 2022 در این شرکت شروع به کار کرد.
نقش های قبلی او شامل رئیس جهانی فناوری دارایی های دیجیتال در BNY Mellon و مدیر عامل و مدیر ارشد امنیت اطلاعات در گلکسی دیجیتال.
شوید در صحبت با Blockworks قانون Gramm–Leach–Bliley (GLBA) را به عنوان مثال در نظر گرفت. طبق گفته ایالات متحده، این قانون خاص، که در نوامبر 1999 تصویب شد، مؤسسات مالی را ملزم می‌کند «روش‌های اشتراک‌گذاری اطلاعات خود را برای مشتریان خود توضیح دهند و از داده‌های حساس محافظت کنند». کمیسیون تجارت فدرال.
شوید به زبان گسترده GLBA در مورد برخی بخش‌های مرتبط قانون اشاره کرد – به عنوان مثال، در مورد “حفظ پادمان‌های مناسب”. او استدلال کرد که این امر به شرکت های مالی امکان داد تا به “بالا بردن سطح” در مورد آنچه صنعت قابل قبول می دانست ادامه دهند.
او گفت که اکنون، وقتی این به صنعت کریپتو منتقل می‌شود، قوانین مشابهی ممکن است با زبان «مبهم و مبهم» نوشته شود و افزود:
زمانی که به نوعی این نوار را تعیین کردید، اکنون به تنظیم کننده های بانکی این امکان را می دهید که وارد شوند و شاید از طریق بررسی بانکی شروع به تنظیم آن استاندارد کنند. من فکر نمی‌کنم مقررات صریح راه حلی باشد، زیرا وقتی به افراد چارچوبی بدهید و بگویید باید A، B، C و D را انجام دهید، آنها فقط A، B، C و D را انجام می‌دهند.”
“آنچه امروز خوب است، ممکن است فردا خوب نباشد”
مدیر اجرایی Halborn استدلال کرد که دلیل خوبی در پشت این موضع وجود دارد: فناوری به طور مداوم در حال توسعه است و تغییر قوانین به اندازه کافی برای رسیدن به عقب غیرممکن است.
شود عقیده داشت که
«وقتی وارد می شویم [cybersecurity]، در آن زمان است که همه چیز کمی پیچیده تر می شود زیرا طبق طراحی، مقررات لزوماً فن آوری های خاص یا تاکتیک های مختلف را دیکته نمی کنند. قرار است به اندازه کافی گسترده باشد که در حال تغییر باشد. آنچه امروز خوب بود ممکن است فردا خوب نباشد، اما شما نمی خواهید به تغییر مقررات ادامه دهید.
او خاطرنشان کرد که مقررات مدیریت ریسک مالی سنتی خاصی وجود دارد که می تواند در صنعت کریپتو اعمال شود و به عنوان مثال الزامات ذخیره سرمایه برای متولیان در قانون اصلاحات و حمایت از مصرف کننده وال استریت داد-فرانک (معروف به قانون داد-فرانک) را ذکر می کند.
شود استدلال می‌کند که با تمام این گفته‌ها، امنیت سایبری بلاک چین کلید پذیرش جریان اصلی است. این امر به ویژه با توجه به اینکه هک هایی که در فضای رمزنگاری مشاهده می شود، رگولاتورها را می ترساند و مؤسسات را دور می کند، بسیار مهم است.
شود معتقد بود که رگولاتورها، و همچنین فن‌آوران سنتی و متخصصان امنیتی، کمبود دانش رمزنگاری را نشان می‌دهند. با این حال، بازار به سمت تنظیم پیش می رود.
در مورد تنظیم‌کننده‌های ایالات متحده که مدام طناب اطراف فضا را محکم می‌کنند، مدیر اجرایی گفت که او «در قلب من معتقد است که آنها می‌خواهند با مقررات بیرون بیایند، اما نمی‌خواهند کار اشتباهی انجام دهند. فکر می‌کنم آنها وقت می‌گذارند تا همه چیز را بفهمند.»
____
بیشتر بدانید:
– کوین بیس از دادگاه می خواهد که برای دریافت پاسخ در مورد دادخواست قانون گذاری خود وارد عمل شود.
– بایدن: من حاضر به معامله با “تجار ارز دیجیتال” نیستم
– ژاپن پیشنهاد می کند که کشورهای G7 باید اقدامات بیشتری برای توقف هک کریپتو کره شمالی انجام دهند
– هک مرموز 10 میلیون دلار از نهنگ های رمزنگاری و سرمایه گذاران اولیه کریپتو تخلیه می کند – چه خبر است؟
– مانند یک هکر فکر کنید: نکات OPSEC برای اطمینان از امنیت کریپتو
– آیا استفاده از بیت کوین بی خطر است؟
