برنامه نویسی

حباب فناوری یا دوران جدید؟ افکار هوشیار در مورد روندهای رمزنگاری شده |

هفت روند اصلی کریپتو پیشنهاد شده توسط a16z چشم انداز هیجان انگیزی را برای سال 2025 ترسیم می کنند. با این حال، در عین خوش بین بودن، باید منطقی بمانیم و تحلیل عمیقی از مشکلات و چالش های احتمالی پشت این روندها انجام دهیم. آیا این روندها واقعاً به ثمر خواهند نشست یا صرفاً به تبلیغات مفهومی در یک حباب تبدیل خواهند شد؟ فقط با آرام فکر کردن و کاوش عمیق می توانیم حقیقت پشت آن را آشکار کنیم.
توضیحات تصویر

1. محدودیت های پرداخت های استیبل کوین

محبوبیت سریع استیبل کوین ها بدون شک یکی از روندهای مهم در صنعت کریپتو است. با این حال، فرآیند پذیرش گسترده پرداخت‌های استیبل کوین ممکن است بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی باشد که تصور می‌کنیم. کاربرد گسترده استیبل کوین ها به شبکه های بلاک چین با کارایی بالا به عنوان پشتیبانی نیاز دارد، اما در حال حاضر بلاک چین های اصلی هنوز از نظر مقیاس پذیری و سرعت تراکنش با محدودیت هایی روبرو هستند. علاوه بر این، سیاست های نظارتی مالی کشورهای مختلف نیز ممکن است به بزرگترین مانع برای محبوبیت سکه های پایدار تبدیل شود. به عنوان مثال، ایالات متحده و اتحادیه اروپا الزامات انطباق دقیقی را برای صدور و استفاده از استیبل کوین ها اتخاذ کرده اند، که در نتیجه بسیاری از شرکت ها نیاز به سنجش خطرات و منافع در هنگام پذیرش استیبل کوین دارند.

در عین حال، روند متمرکز کردن استیبل کوین‌ها ممکن است برخلاف هدف اصلی عدم تمرکز بلاک چین باشد. در حال حاضر، اکثر استیبل کوین های جریان اصلی (مانند USDT و USDC) توسط موسسات متمرکز صادر و مدیریت می شوند. اگرچه این مدل برای انطباق و ایجاد اعتماد کاربر مفید است، اما استیبل کوین‌ها را نیز در معرض خطر تک‌نقاط شکست قرار می‌دهد. هنگامی که مشکلی در مؤسسه صادرکننده وجود دارد، ممکن است کل اکوسیستم تحت تأثیر قرار گیرد. بنابراین، در حالی که استیبل کوین‌ها کارایی پرداخت را بهبود می‌بخشند، باید تعادلی بین فناوری و نظارت نیز پیدا کنند.
توضیحات تصویر

2. موانع نظارتی برای قرار گرفتن اوراق خزانه در زنجیره

قرار دادن بدهی ملی بر روی بلاک چین بدون شک یک ایده هیجان انگیز است و پتانسیل زیادی برای بهبود کارایی پشت آن وجود دارد. از طریق فناوری بلاک چین، انتشار، تجارت و تسویه اوراق قرضه دولتی همگی می توانند در یک شبکه غیرمتمرکز محقق شوند که به طور قابل توجهی هزینه های عملیاتی بازارهای مالی سنتی را کاهش می دهد. با این حال، درک این روند هنوز با چالش های مهمی روبرو است.

اول، آژانس های نظارتی در کشورهای مختلف ممکن است در مورد ایده قرار گرفتن اوراق قرضه خزانه در زنجیره محافظه کار باقی بمانند. اگرچه فناوری بلاک چین به دلیل شفافیت خود شناخته شده است، دولت ها و موسسات مالی ممکن است نگران باشند که افشای بیش از حد داده ها منجر به نشت اطلاعات حساس شود. علاوه بر این، تغییرناپذیری بلاک چین همچنین به این معنی است که هرگونه خطای عملیاتی ممکن است عواقب جبران ناپذیری داشته باشد، که در مدیریت بدهی در سطح ملی غیرقابل قبول است.

دوم، ذینفعان در بازارهای اوراق قرضه سنتی ممکن است در برابر این نوآوری تکنولوژیک مقاومت نشان دهند. به عنوان مثال، واسطه‌های مالی جایگاه مهمی در سیستم موجود دارند و ممکن است نگران باشند که فناوری بلاک چین نقش آنها را تضعیف کند و در نتیجه مانع از ارتقای فناوری شود.

3. آیا DUNA می تواند به یک استاندارد صنعتی تبدیل شود؟

انتظار می رود “DUNA” که توسط a16z ذکر شده است به استاندارد صنعتی جدید برای شبکه های بلاک چین تبدیل شود، که بدون شک جهت جدیدی را برای استانداردسازی صنعت ارائه می دهد. با این حال، ایجاد استانداردهای صنعتی هرگز یک موضوع ساده نیست و نیاز به اجماع گسترده، همکاری طولانی مدت و سرمایه گذاری عظیم در منابع دارد.

اول، تضادهای فنی و منافع بین شبکه های مختلف بلاک چین وجود دارد. به عنوان مثال، بلاک چین های اصلی مانند اتریوم، سولانا و پولکادوت اکوسیستم ها و استانداردهای پروتکل خود را دارند. اگر DUNA بخواهد استانداردها را در این شبکه ها یکسان کند، به ناچار با مقاومت ذینفعان این شبکه ها مواجه خواهد شد.

دوم، فرآیند استانداردسازی ممکن است برای همگامی با پیشرفت های تکنولوژیک بسیار کند باشد. در صنعت بلاک چین که به سرعت تکرار می شود، فناوری های جدید و پروتکل های جدید اغلب سریعتر از حد انتظار ظاهر می شوند. اگر چرخه فرمولاسیون و تبلیغ DUNA بیش از حد طولانی باشد، ممکن است بهترین فرصت را از دست بدهد یا حتی از بازار حذف شود.
توضیحات تصویر

4. آیا استفاده مجدد از زیرساخت ها نوآوری را محدود می کند؟

استفاده مجدد از زیرساخت ها در واقع می تواند کارایی توسعه را بهبود بخشد، اما اتکای بیش از حد به چارچوب های موجود ممکن است تأثیر منفی بر توسعه بلندمدت صنعت داشته باشد. اگرچه زیرساخت بلاک چین فعلی برای پشتیبانی از اکثر برنامه ها کافی است، اما عملکرد و مقیاس پذیری آن هنوز ناکافی است. برای مثال، هزینه‌های بالای تراکنش‌های اتریوم و مسائل مربوط به توان عملیاتی کم برای مدت طولانی به طور کامل حل نشده است، که مانعی برای تراکنش‌های با فرکانس بالا و برنامه‌های بلادرنگ ایجاد می‌کند.

علاوه بر این، استفاده مجدد از زیرساخت ها ممکن است به تقویت تفکر توسعه دهندگان منجر شود. به منظور راه‌اندازی سریع محصولات، توسعه‌دهندگان ممکن است به جای ایجاد نوآوری‌های مهم در سطح فناوری، تعمیرات جزئی را در چارچوب‌های موجود انجام دهند. این روند ممکن است کارایی صنعت را در کوتاه مدت بهبود بخشد، اما در بلند مدت، ممکن است توسعه عمیق فناوری بلاک چین را محدود کند.

5. آیا تمرکززدایی اپ استور امکان پذیر است؟

به نظر می رسد ظهور فروشگاه های برنامه غیرمتمرکز یک راه حل ایده آل برای حل مشکل توزیع ترافیک Web3 باشد، اما ممکن است در عملکرد واقعی با چالش های زیادی روبرو شود.

اول، یک مکانیسم توزیع محتوای غیرمتمرکز به پشتیبانی فنی بسیار پیچیده نیاز دارد. به عنوان مثال، چگونگی دستیابی به توصیه محتوای کارآمد و توزیع برنامه در یک شبکه غیرمتمرکز هنوز یک مشکل حل نشده است. در مقابل، اپ استورهای متمرکز سنتی (مانند اپ استور و گوگل پلی) مزایای قابل توجهی در تجربه کاربری و فیلتر محتوا دارند.

ثانیاً، کاربران ممکن است با هزینه‌های بیشتر غربالگری اطلاعات در فروشگاه‌های غیرمتمرکز مواجه شوند. به دلیل عدم وجود مکانیزم بررسی یکپارچه، کاربران باید خودشان قضاوت کنند که کدام برنامه ها ایمن و با کیفیت هستند. این نه تنها مانع ورود کاربران را بالا می برد، بلکه ممکن است باعث شود برخی از کاربران اعتماد خود را به فروشگاه های غیرمتمرکز از دست بدهند.
توضیحات تصویر

6. آیا تغییر در روش های مشارکت کاربران پایدار است؟

تبدیل از دارندگان دارایی به کاربران واقعی جهت اصلی توسعه برنامه Web3 است. با این حال، پایداری این تحول همچنان به بلوغ اکوسیستم کاربردی بستگی دارد. در حال حاضر، تجربه کاربری بسیاری از برنامه های کاربردی Web3 پیچیده و غیر قابل درک است. به عنوان مثال، زمانی که کاربران در تراکنش‌های DeFi یا NFT شرکت می‌کنند، اغلب باید بر عملیات پیچیده کیف پول و دانش قرارداد هوشمند تسلط داشته باشند.

اگر این مسائل اساسی حل نشوند، کاربران عادی ممکن است احساس بیگانگی از اکوسیستم Web3 کنند. برای دستیابی واقعی به تحول جامع کاربران، برنامه های کاربردی Web3 باید تعادل بهتری بین فناوری و تجربه کاربر پیدا کنند، موانع ورود را کاهش دهند و به کاربران اجازه دهند تا از خدمات بدون درک فناوری های پیچیده زیربنایی لذت ببرند.
توضیحات تصویر

7. هزینه پنهان کردن جزئیات فنی

پنهان کردن جزئیات فنی به کاربران اجازه می دهد تا روی ارزش خود برنامه تمرکز کنند، اما این فرآیند ممکن است قیمتی را نیز به همراه داشته باشد که نمی توان نادیده گرفت. یکی از مفاهیم اصلی Web3 عدم تمرکز و شفافیت است و پنهان کردن جزئیات فنی می تواند اعتماد کاربران به فناوری و سیستم ها را از بین ببرد.

علاوه بر این، پنهان کردن جزئیات فنی ممکن است منجر به هرمتیک شدن فناوری شود. به عنوان مثال، اگر جزئیات فنی خاصی به طور کامل توسط توسعه دهنده کنترل شود، کاربران ممکن است نتوانند نحوه عملکرد سیستم را بررسی کنند. این نه تنها هدف اصلی عدم تمرکز را نقض می کند، بلکه ممکن است کل سیستم را شکننده تر کند.

پاپ مکس معتقد است که هفت روند اصلی a16z در واقع مسیر جدیدی را برای صنعت رمزگذاری فراهم کرده است، اما نمی توان مشکلات و چالش های پنهان در پشت آنها را نادیده گرفت. از امکان سنجی واقعی فناوری تا بهبود تجربه کاربر تا حمایت از محیط نظارتی، هر پیوند ممکن است به یک مانع برای توسعه صنعت رمزگذاری تبدیل شود. ما باید تعادلی بین خوش‌بینی و آرامش پیدا کنیم، از نگرش عمل‌گرایانه‌تری برای ارتقای پیشرفت فناوری استفاده کنیم و اطمینان حاصل کنیم که این صنعت به سمت عصر جدیدی از توسعه پایدار حرکت می‌کند.
توضیحات تصویر
توضیحات تصویر

سلب مسئولیت: به عنوان یک پلت فرم اطلاعاتی، اطلاعات ارائه شده در این مقاله نشان دهنده هیچ توصیه سرمایه گذاری نیست. حق چاپ متعلق به نویسنده اصلی است، در صورت وجود هرگونه تخلف، لطفاً با ما تماس بگیرید تا آن را حذف کنیم.
توضیحات تصویر

*درباره Pop Max:
توضیحات تصویر

Pop Max یک صندوق توسعه زیست‌محیطی غیرمتمرکز مبتنی بر هوش مصنوعی است که با بهینه‌سازی اقتصاد رمزی Pop Social و مدل اقتصادی نوآورانه NFT برای ترویج رشد ارزش سریع‌تر و هوشمندانه‌تر، پیوندهای کارآمدی بین کاربران و پروژه‌های زیست‌محیطی ایجاد می‌کند.

پاپ مکس

『//هشدار ریسک: اطلاعات فوق صرفاً برای برقراری ارتباط است و طبق «اعلامیه پیشگیری و رسیدگی بیشتر به ریسک‌های سفته بازی در معاملات ارز مجازی» صادر شده توسط بانک مرکزی و سایر بخش‌ها، محتوای این مقاله فقط برای به اشتراک گذاری اطلاعات است و به منزله هیچ گونه توصیه تجاری یا سرمایه گذاری نیست. این محتوا فقط برای یادگیری و برقراری ارتباط بین علاقه مندان به ارزهای دیجیتال است. حق چاپ و حقوق تفسیر نهایی مقاله متعلق به این حساب است. چاپ مجدد، کپی و غیره بدون مجوز ممنوع بوده و متخلفین مسئولیت قانونی خواهند داشت. 』

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا