تعطیلی بانک امضایی که به فعالیت های رمزنگاری ارتباطی ندارد – برای صنعت صعودی است؟

سرپرست دپارتمان خدمات مالی نیویورک (NYDFS) گفت: این ایده که بسته شدن Signature Bank به هر طریقی تلاشی برای هدف قرار دادن بخش کریپتو بود، “مضحک” است.

آدرین هریس، سرپرست NYDFS، در سخنرانی در کنفرانس Links NYC که توسط شرکت تجزیه و تحلیل بلاک چین Chainalysis در روز چهارشنبه برگزار شد، به صراحت اعلام کرد که تصمیم تنظیم کننده برای تعطیلی Signature Bank در ماه گذشته به دلیل مشکلات نقدینگی بانک بوده است تا مشتریان آن در صنعت کریپتو.

هریس در کنفرانس گفت: «این ایده که تصاحب Signature در مورد رمزارز بوده و این «Choke Point 2.0» است واقعا مضحک است.

این خبر ابتدا توسط وال استریت ژورنال منتشر شد.

Operation Choke Point 2.0 نامی است که برخی به سرکوب مداوم ارزهای دیجیتال توسط تنظیم کننده‌های ایالات متحده داده‌اند.

این نام به ابتکار اولیه Operation Choke Point برای تحت فشار قرار دادن بانک‌هایی اشاره دارد که به تولیدکنندگان اسلحه، وام دهندگان حقوق و دستمزد و سایر صنایع قانونی اما نامطلوب خدمات می‌دادند.

فقدان برنامه های انطباق

در این کنفرانس، سرپرست هریس خاطرنشان کرد که اگرچه عملیات Choke Point 2.0 واقعی نیست، اما بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری در برنامه‌های انطباق خود با وجود رشد چشمگیر، بلوغ کافی ندارند:

«هنوز در مورد قانون اسرار بانکی-ضد پولشویی- عدم بلوغ وجود دارد [compliance] و امنیت سایبری ما مشتاق روزی هستیم که آن سیستم‌ها به اندازه طرف تجاری بالغ و بزرگ شوند.»

او همچنین خاطرنشان کرد که برنامه‌های انطباق بسیاری از شرکت‌ها شامل «تکه‌های کاغذ» و صفحات گسترده اکسل است و هنوز در مورد قانون اسرار بانکی، انطباق با قانون ضد پولشویی و امنیت سایبری، بلوغ کافی وجود ندارد.

تحت رهبری هریس، NYDFS کارکنان واحد دارایی دیجیتال خود را افزایش داده است که اکنون بیش از 50 نفر را استخدام می کند.

هریس اظهار کرده است که امیدوار است از نقش نیویورک به عنوان یک رهبر صنعت برای تنظیم دستور کار نظارتی برای ارزهای دیجیتال در سراسر کشور استفاده کند.

Signature Bank سومین بانک بزرگی بود که در مراحل اولیه بحران بانکی سال 2023 شکست خورد. این بانک پس از انحلال Silvergate Capital متمرکز بر ارز دیجیتال و سقوط بانک Silicon Valley متمرکز بر فناوری انجام شد.