دادگاه چالش اپل و گوگل را برای سیاست بازبینی پتنت ایالات متحده احیا می کند

سیب شرکت، گوگل LLC، سیسکو Systems Inc و سایرین می توانند از آن شکایت کنند اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده به چالش کشیدن قانونی که تعداد رسیدگی های مربوط به اعتبار اختراع را کاهش می دهد USPTO دادگاه استیناف ایالات متحده روز دوشنبه اعلام کرد.

دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه فدرال تصمیم دادگاه فدرال کالیفرنیا را مبنی بر رد دعوای شرکت ها لغو کرد و گفت که این آژانس ممکن است در فرآیند تنظیم قوانین اعلامیه و اظهار نظر عمومی ناکام بوده باشد.

PTO از اظهار نظر در مورد این حکم خودداری کرد.

سخنگوی گوگل، خوزه کاستاندا، گفت که این شرکت از این تصمیم قدردانی می کند و مشتاقانه منتظر است تا پرونده خود را در دادگاه بدوی مطرح کند. یکی از سخنگویان سیسکو گفت که این حکم تقویت می کند که روند بررسی پتنت PTO “یک وسیله مهم برای حفظ یک سیستم ثبت اختراع متعادل، محافظت از نوآوری و تضمین کیفیت ثبت اختراع در ایالات متحده است.”

نمایندگان دیگر شاکیان بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

هیئت محاکمه و استیناف پتنت PTO در میان شرکت‌های بزرگ فناوری که اغلب مورد هدف شکایت‌های حقوقی ثبت اختراع هستند، محبوب است و از فرآیند «بررسی بین‌الحاقی» هیئت برای اعتراض به اختراعاتی که متهم به نقض آن هستند، استفاده می‌کنند. این شرکت ها به دادگاه استیناف گفتند، یک قانون داخلی که به قضات آژانس اختیار بیشتری برای رد دادخواست های بازبینی بین طرفی می دهد، «دسترسی را به شدت کاهش می دهد» به این روند.

اپل، گوگل، سیسکو، اینتل و ادواردز لایف ساینسز در سال 2020 از PTO در دادگاه فدرال کالیفرنیا به دلیل این قانون شکایت کردند. آنها استدلال کردند که این امر نقش بازبینی inter partes در “حفاظت از یک سیستم ثبت اختراع قوی” را تضعیف می کند و قوانین فدرال را نقض می کند.

شرکت هایی از جمله تسلا، هوندا، کامکست و دل در حمایت از شاکیان به مرکز فدرال ارائه کردند.

دادگاه کالیفرنیا در سال 2021 با استناد به احکام دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر اینکه تصمیمات دادگاه ثبت اختراع و تصمیمات هیئت تجدید نظر در مورد اینکه آیا بازبینی دادخواست های تجدید نظر بین طرفی قابل تجدید نظر نیست، این پرونده را رد کرد.

مدار فدرال همچنین استدلال های شرکت ها مبنی بر اینکه این قانون خودسرانه است و قانون ثبت اختراع ایالات متحده را نقض می کند، رد کرد. اما هیئت سه قاضی گفت که ممکن است PTO ملزم شده باشد قبل از وضع قانون یک دوره اطلاع رسانی عمومی و اظهار نظر داشته باشد و بر اساس این استدلال می توان آن را به چالش کشید.

فیس بوکتوییترلینکدین