تجزیه و تحلیل کامل Podman در مقابل Docker: ویژگی ها، عملکرد و امنیت

Summarize this content to 400 words in Persian Lang

آشنایی با موتورهای کانتینری

موتورهای کانتینری اجزای اساسی هستند که ایزوله برنامه و محیط های زمان اجرا سازگار را در پلتفرم های محاسباتی متنوع امکان پذیر می کنند. آنها با پیاده سازی جداسازی فضای نام، کنترل منابع cgroups و فرمت های تصویر یکپارچه، بارهای کاری کانتینری را مدیریت می کنند.

وظایف کلیدی موتورهای کانتینری عبارتند از:

مدیریت چرخه حیات کانتینر
ساخت و ذخیره سازی تصویر
مدیریت شبکه
کنترل حجم
پیاده سازی امنیت

داکر: پیشگام کانتینر

داکر با رویکرد کاربرپسند و اکوسیستم جامع خود تحولی در کانتینری‌سازی ایجاد کرد. معماری آن متکی به یک فرآیند دیمون مرکزی است که تمام عملیات کانتینر را مدیریت می کند.

جزء
توضیحات

داکر دیمون
کانتینرهای مدیریت خدمات مرکزی

داکر CLI
رابط خط فرمان برای تعامل

Docker Engine API
REST API برای مدیریت از راه دور

رجیستری داکر
ذخیره و توزیع تصاویر

ویژگی های کلیدی

مجموعه ویژگی های گسترده Docker شامل موارد زیر است:

اکوسیستم غنی از ابزارها و افزونه ها
رجیستری تصویر جامع (Docker Hub)
برنامه های دسکتاپ بومی
مستندات گسترده
حمایت قوی جامعه

Podman: The Daemonless Alternative

Podman رویکردی اساساً متفاوت برای مدیریت کانتینر دارد و بدون دیمون مرکزی عمل می کند. این انتخاب معماری مزایا و ملاحظات منحصر به فردی را به همراه دارد.

ویژگی
پیاده سازی

معماری
مدل بدون دیمون، فورک/اگزیر

امنیت
کانتینرهای بدون ریشه به طور پیش فرض

سازگاری
CLI سازگار با داکر

یکپارچه سازی
پشتیبانی از سیستم بومی

ارکستراسیون
مدیریت غلاف داخلی

قابلیت های اصلی

ویژگی های برجسته Podman عبارتند از:

پشتیبانی ظروف بدون ریشه بومی
ادغام مستقیم سیستمی
دستورات سازگار با داکر
مدیریت غلاف داخلی
پشتیبانی از فرمت تصویر OCI

مقایسه سر به سر

بیایید تفاوت‌های فنی اصلی بین Podman و Docker را در جنبه‌های عملیاتی کلیدی، از جمله طراحی معماری، پیاده‌سازی امنیت، استفاده از منابع و قابلیت‌های سازمانی بررسی کنیم. این مقایسه بر ویژگی های قابل اندازه گیری و تصمیمات معماری که بر استقرار تولید تأثیر می گذارد متمرکز است.

تفاوت های معماری

تمایز اساسی معماری بین این سکوها به طور قابل توجهی بر عملکرد و موارد استفاده آنها تأثیر می گذارد.

معماری پودمان:

عملیات بدون دیمون
مدیریت مستقیم کانتینر
فرآیند فردی در هر ظرف
یکپارچه سازی سیستم بومی
سربار حافظه را کاهش دهید

معماری داکر:

فرآیند دیمون متمرکز
مدل کلاینت-سرور
مدیریت منابع مشترک
توسعه پذیری مبتنی بر پلاگین
عملکرد ثابت

ویژگی های امنیتی

جنبه امنیتی
رام شده است
داکر

امتیازات ریشه
اختیاری
برای دیمون مورد نیاز است

جداسازی کانتینر
در سطح فرآیند
دیمون مدیریت شده

ادغام SELinux
بومی
مبتنی بر پلاگین

پروفایل های امنیتی
بدون ریشه پیش فرض
به صورت پیش فرض روت کنید

تجزیه و تحلیل عملکرد

هنگام مقایسه عملکرد Podman و Docker، چندین معیار کلیدی ظاهر می شود:

متریک
رام شده است
داکر

زمان راه اندازی
200-300 میلی‌ثانیه
150-200 میلی‌ثانیه

استفاده از حافظه
پایه پایین تر
پایه بالاتر

استفاده از CPU
متغیر
سازگارتر

عملکرد مقیاس بندی
خطی
فلات در مقیاس

تجربه کاربری

هر دو پلتفرم رابط های خط فرمان مشابهی را ارائه می دهند و Podman سازگاری Docker را حفظ می کند:

# Common Operations
# Docker
docker run -d nginx
docker ps
docker build -t myapp .

# Podman
podman run -d nginx
podman ps
podman build -t myapp .

وارد حالت تمام صفحه شوید

از حالت تمام صفحه خارج شوید

ویژگی های سازمانی

قابلیت های سازمانی بین پلتفرم ها متفاوت است:

ویژگی های Podman Enterprise:

پشتیبانی کلاه قرمزی
ادغام OpenShift
سازگاری با لینوکس سازمانی
ویژگی های امنیتی پیشرفته
مدیریت غلاف داخلی

ویژگی های Docker Enterprise:

پشتیبانی تجاری
ارکستراسیون ازدحام
ثبت شرکت
مدیریت یکپارچه
گزینه های امنیتی گسترده

مدیریت شبکه

درک تفاوت های معماری در اجرای شبکه بین Podman و Docker برای هماهنگی مناسب کانتینر و استقرار میکروسرویس ها ضروری است. بیایید رویکردهای متمایز آنها را برای مدیریت فضای نام شبکه، وضوح DNS و ارتباطات ظرف به کانتینر بررسی کنیم.

معماری شبکه

هر دو پلتفرم رویکردهای مجزایی را برای شبکه کانتینری ارائه می دهند:

ویژگی
رام شده است
داکر

فضای نام شبکه
در هر ظرف
دیمون مشترک

وضوح DNS
حل کننده داخلی
مبتنی بر دیمون

پلاگین های شبکه
پلاگین های CNI
شبکه

نقشه برداری بندر
نگاشت مستقیم هسته
از طریق دیمون

ویژگی های شبکه پیشرفته

شبکه پودمان:

شبکه های مبتنی بر CNI
پیکربندی شبکه بدون ریشه
دسترسی مستقیم به پشته شبکه میزبان
پشتیبانی از IPv6 خارج از جعبه
جداسازی شبکه در هر ظرف

شبکه داکر:

شبکه های همپوشانی
کشف سرویس داخلی
شبکه حالت ازدحامی
تعادل بار
ادغام اتصال شبکه

# Podman network examples
podman network create custom-net
podman run –network custom-net nginx

# Docker network examples
docker network create –driver overlay custom-net
docker run –network custom-net nginx

وارد حالت تمام صفحه شوید

از حالت تمام صفحه خارج شوید

ذخیره سازی و مدیریت حجم

Podman و Docker هر دو رویکردهای متمایز را برای درایورهای ذخیره سازی، مدیریت چرخه عمر حجم و مدیریت مداوم داده ها پیاده سازی می کنند. تفاوت‌های معماری آن‌ها در مدیریت ذخیره‌سازی مستقیماً بر پایداری داده، استراتژی‌های پشتیبان‌گیری و قابلیت‌های به اشتراک‌گذاری داده‌های چند کانتینری تأثیر می‌گذارد.

معماری حجم

ویژگی
اجرای پودمان
پیاده سازی داکر

انواع حجم
نام، ناشناس، مقید
نام، ناشناس، مقید

درایورهای ذخیره سازی
پوشش، vfs، نقشه دستگاه
overlay2، btrfs، zfs

ذخیره سازی دائمی
سیستم مدیریت شده
دیمون مدیریت شده

به اشتراک گذاری حجم
اشتراک‌گذاری در سطح پاد
اشتراک گذاری در سطح کانتینر

نمونه های مدیریت حجم

# Podman volume management
podman volume create mydata
podman run -v mydata:/data nginx

# Docker volume management
docker volume create mydata
docker run -v mydata:/data nginx

وارد حالت تمام صفحه شوید

از حالت تمام صفحه خارج شوید

یکپارچه سازی ارکستراسیون کانتینر

هم Podman و هم Docker رویکردهای متمایزی را برای ادغام Kubernetes و ارکستراسیون کانتینر ارائه می‌کنند که بر استراتژی‌های استقرار، قابلیت‌های مقیاس‌بندی و مدیریت خوشه تأثیر می‌گذارد. درک مدل‌های ادغام آنها برای اجرای راه‌حل‌های ارکستراسیون کانتینر، به‌ویژه در محیط‌های سازمانی مهم است.

ادغام Kubernetes

ویژگی های Podman Kubernetes:

مکعب بازی پادمن بومی
مدیریت غلاف مستقیم
سازگاری با CRI-O
ادغام Kubectl
نسل آشکار

ویژگی های Docker Kubernetes:

Docker Compose به Kubernetes
Kubernetes داخلی (Docker Desktop)
ازدحام به مهاجرت Kubernetes
مدیریت تصویر کانتینر

راهنمای مهاجرت

انتقال بین پلتفرم ها نیاز به برنامه ریزی و اجرای دقیق دارد:

فاز
اقدامات
ملاحظات کلیدی

ارزیابی
• موجودی ظروف موجود• وابستگی های سند• گردش کار حیاتی را شناسایی کنید• تخصیص منابع را برنامه ریزی کنید• جدول زمانی مهاجرت را تنظیم کنید
– تعداد و انواع کانتینر فعلی- وابستگی های پیچیده- خدمات حیاتی تجاری- منابع مورد نیاز- مهلت های پروژه

پیاده سازی
• پلت فرم جدید را نصب کنید• سازگاری تست• مهاجرت تصاویر• به روز رسانی اسکریپت ها• بررسی عملکرد
– پیش نیازهای نصب- مسائل مربوط به سازگاری- دسترسی به رجیستری تصویر- تغییرات اسکریپت- تست عملکردی

تأیید
• اعتبارسنجی عملیات• عملکرد تست• امنیت را بررسی کنید• بررسی ادغام• پایش ثبات
– معیارهای عملیاتی- معیارهای عملکرد- رعایت امنیت- نقاط ادغام- پایداری سیستم

بهترین شیوه ها

در حالی که هر دو پلت فرم اصول بهینه سازی مشترکی دارند، تفاوت های معماری آنها نیازمند ملاحظات خاصی برای امنیت، عملکرد و استفاده از منابع است.

بهینه سازی کانتینر

استقرار کانتینر خود را بهینه کنید:

از ساخت های چند مرحله ای استفاده کنید
به حداقل رساندن تعداد لایه ها
پیاده سازی برچسب گذاری مناسب
بسته های غیر ضروری را حذف کنید
بهینه سازی تصاویر پایه

سخت شدن امنیتی

اقدامات امنیتی قوی را اجرا کنید:

از ظروف بدون ریشه استفاده کنید
اعتماد محتوا را فعال کنید
اسکن های امنیتی منظم
کنترل های دسترسی مناسب
آسیب پذیری ها را رصد کنید

عیب یابی

هر دو Podman و Docker ابزارها و دستورات تشخیصی جامعی را برای شناسایی و حل مسائل عملیاتی ارائه می دهند. این بخش تکنیک‌ها و راه‌حل‌های اساسی اشکال زدایی را برای مشکلاتی که اغلب در محیط‌های تولید با آن مواجه می‌شوند را پوشش می‌دهد.

مسائل و راه حل های رایج

مشکلات اتصال به شبکه:

# Podman network debugging
podman network inspect custom-net
podman port container-name

# Docker network debugging
docker network inspect custom-net
docker port container-name

وارد حالت تمام صفحه شوید

از حالت تمام صفحه خارج شوید

مشکلات ذخیره سازی:

# Podman storage debugging
podman system df
podman volume inspect volume-name

# Docker storage debugging
docker system df
docker volume inspect volume-name

وارد حالت تمام صفحه شوید

از حالت تمام صفحه خارج شوید

معیارهای عملکرد

معیارهای اخیر (2024) ویژگی های عملکرد جالبی را نشان می دهد:

عملیات
Podman (نسخه 4.7)
Docker (نسخه 24.0)

شروع کانتینر
180 میلی‌ثانیه
150 میلی‌ثانیه

کشش تصویر
2.1 ثانیه
1.9 ثانیه

ایجاد شبکه
300 میلی‌ثانیه
250 میلی‌ثانیه

تنظیم حجم
150 میلی‌ثانیه
140 میلی‌ثانیه

حکم نهایی

انتخاب بین Podman و Docker به نیازهای سازمانی خاص بستگی دارد:

انتخاب کنید رام شده است اگر نیاز دارید:

افزایش امنیت از طریق ظروف بدون ریشه
ادغام مستقیم سیستمی
پشتیبانی از غلاف بومی
سازگاری با اکوسیستم کلاه قرمزی
سربار حافظه را کاهش دهید

انتخاب کنید داکر اگر می خواهید:

پشتیبانی گسترده از اکوسیستم
ابزارآلات آشنا
منابع جامعه گسترده تر
برنامه های دسکتاپ بومی
عملکرد ثابت

سوالات متداول

آیا Podman واقعاً با Docker سازگار است؟ بله، Podman سازگاری CLI را با دستورات Docker حفظ می کند.
آیا می توانم هر دو پلتفرم را به طور همزمان اجرا کنم؟ بله، آنها می توانند در یک سیستم بدون دخالت همزیستی داشته باشند.
کدام پلتفرم امن تر است؟ Podman پیش فرض های امنیتی قوی تری را با ظروف بدون ریشه و بدون دیمون ممتاز ارائه می دهد.
عملکرد چگونه مقایسه می شود؟ Docker معمولاً عملکرد ثابت تری ارائه می دهد، در حالی که Podman سربار منابع کمتری را ارائه می دهد.
کدام برای تولید بهتر است؟ هر دو آماده تولید هستند، اما Podman ممکن است در محیط های حساس به امنیت ترجیح داده شود.

منابع اضافی

شما همچنین ممکن است علاقه مند باشید:

# Common Operations
# Docker
docker run -d nginx
docker ps
docker build -t myapp .

# Podman
podman run -d nginx
podman ps
podman build -t myapp .

# Podman network examples
podman network create custom-net
podman run --network custom-net nginx

# Docker network examples
docker network create --driver overlay custom-net
docker run --network custom-net nginx

# Podman volume management
podman volume create mydata
podman run -v mydata:/data nginx

# Docker volume management
docker volume create mydata
docker run -v mydata:/data nginx

# Podman network debugging
podman network inspect custom-net
podman port container-name

# Docker network debugging
docker network inspect custom-net
docker port container-name

# Podman storage debugging
podman system df
podman volume inspect volume-name

# Docker storage debugging
docker system df
docker volume inspect volume-name