Summarize this content to 400 words in Persian Lang
هر سال در این زمان، خودم را در جمع خانواده یا دوستان دوستانی می بینم که اغلب آنها را نمی بینم. اکثر آنها حرفه های معمولی مانند “معلم” یا… در واقع 90 درصد از مردم زندگی من معلم هستند. آزار دهنده می شود. به هر حال، آنها از من می پرسند “در کار شما چیز جدیدی وجود دارد؟” و من می گویم “جوایز بازی به تازگی اتفاق افتاد”. هر بار هم همین پاسخ را می گیرم. “اوه، درست است. اونوقت چیه؟»
تصور می‌کنم اگر به آنها بگویم که به تازگی در Super Bowl، یا اسکار (یا گرمی، یا امی، یا احتمالاً حتی جوایز SAG) بوده‌ام، واکنش کمی متفاوت خواهد بود. جوایز بازی ممکن است بتواند به بینندگان بیشتری اشاره کند، اما وقتی افرادی مانند Reggie Fils-Amie (رئیس سابق نینتندو آمریکا) ادعا می کنند که این “بزرگترین رویداد سرگرمی جهانی زمان ما” است، واضح است که این درست نیست. حتی با بزرگ شدن مراسم، این یک ادعای نادرست باقی می ماند.
The Game Awards به روشی کاملاً متفاوت تماشا می شود
اول از همه، Super Bowl (که Fils-Amie از آن به عنوان اثبات بزرگترین TGA در جهان استفاده می‌کند) رویداد سرگرمی شماره یک روی زمین نیست، و ادعای آن چنان محدود از جهان است. این فینال جام جهانی خواهد بود، و این واقعیت که شما می دانید با وجود ده ها جام جهانی در مورد چه ورزشی صحبت می کنم، تنها حرف من را ثابت می کند. آخرین فینال بین آرژانتین و فرانسه (آکا مسی و امباپه) 1.5 میلیارد بیننده داشت. بازی‌های المپیک پاریس، اگرچه بیش از یک ماه برگزار می‌شود، اما همچنین 5 میلیارد بیننده داشت (از تعداد هنوز عظیم 3 میلیاردی توکیو و ریو). جوایز بازی هرگز به این اعداد نخواهد رسید.
با فرض اینکه هر بلیط Avengers: Endgame 15 دلار بود (احتمالاً با توجه به قیمت های جهانی هنوز هم بالاست)، 186 میلیون نفر آن را دیدند. بالاتر از The Game Awards 154 میلیون، اما قابل دستیابی تر. و وقتی به این رقم برسد، باز هم یک رویداد فرهنگی در مقیاس انتقام جویان نخواهد بود.
تفاوت زیادی در نحوه برخورد با این چیزها وجود دارد. جوایز بازی از پخش زنده استفاده می کند، و بنابراین تمایل دارد که به صورت جداگانه تماشا شود. بنابراین، آن 154 میلیون (که هنوز هم عدد بسیار زیادی است، فراموش نکنیم) تقریباً به طور کامل از افراد تشکیل شده است. چند پخش کننده آن را به طور مشترک برای مخاطبان قابل توجه خود پخش می کنند، یا برخی به صورت گروهی تماشا می کنند، اما به هیچ وجه به درصد رویدادهای دیگر نزدیک نیست. اکثر افرادی که Super Bowl را تماشا می کنند این کار را در مهمانی ها انجام می دهند، به این معنی که این یک لحظه مشترک و در نتیجه یک رویداد فرهنگی بسیار بزرگتر است. همچنین به این معنی است که اعداد رسمی (123 میلیون در سال 2024) کمتر از واقعیت است. فینال جام جهانی در ده‌ها هزار میخانه پرجنب‌وجوش در سراسر جهان نمایش داده شد، که هر کدام مملو از هوادارانی بودند که در این رقم رسمی 1.5 میلیارد سهمی نداشتند.
این لاف زدن به هیچ کس کمک نمی کند
من هیچ کدام از اینها را نمی گویم تا جوایز بازی را پایین بکشم. 154 میلیون عدد بسیار بزرگی است و روند رو به رشد ده ساله مراسم را سال به سال ادامه می دهد. مایه دلگرمی است که نمایشی که زمان بیشتری را برای سخنرانی و جوایز می‌آورد (با وجود اینکه باید اذعان داشت که توسط برخی از بهترین نمایش‌های حافظه پشتیبانی می‌شد) بینندگان را افزایش داد. این نشان می دهد که The Game Awards می تواند بر جوایز تمرکز کند و همچنان محبوب باشد.
من فکر می‌کردم که این یک نسخه فوق‌العاده از نمایش است، و چندین بار در مقاله‌هایی که به افشاگری‌های مختلفی که نشان می‌دهد، آن را تحسین کرده‌ام. بیشتر به این نکته، من هم این بار کمتر شکایت کردم. ریبینگ ماپت مورد تایید کیگلی به جای رسیدگی به شکایات به نظر می رسد جلوتر از شکایت ها می رود، اما به غیر از این، مراسمی درخشان بود و همه کسانی که روی آن کار کردند باید افتخار کنند.
اما نه این افتخار یعنی بیا “بزرگترین رویداد سرگرمی جهانی زمان ما”؟ مثل این است که یک مرد برای اتوبوس می دود، آن را درست می کند، و بعد تصمیم می گیرد که به عنوان برنده شدن طلای المپیک به حساب می آید. تصور کنید در باشگاه بودید (می‌دانم، برای من هم تصویر کردن آن سخت است) و یک شخص بزرگ در آنجا حضور دارد. اگر او به شما بگوید که می تواند راک را با یک مشت از بین ببرد، آیا تحت تاثیر او قرار می گیرید یا فکر می کنید که او یک اصطلاح بسیار غیردوستانه سئو است؟ این کاری است که The Game Awards انجام می دهد.
این نمایش را می توان و باید به خاطر موفقیت مستمرش تحسین کرد، و اعداد در انزوا فرصتی برای لاف زدن فراهم می کند. اما قبول این پیشنهاد احمقانه است. یک روز پس از اسکار، افرادی که علاقه ای اندک به فیلم دارند، هنوز می دانند چه چیزی برنده بهترین فیلم شده است. آنها می توانند تیموتی شالامه را از یک ترکیب انتخاب کنند. اگر مجموعه‌ای از ربات‌های کارتونی را به عموم مردم نشان دهید، اکثر آنها نمی‌توانند ربات‌های Astro خود را از جنی ویکمن‌هایشان تشخیص دهند.
وقتی جف کیگلی یا دیگر چهره‌های کلیدی بازی در مورد نمایش با این عبارات صحبت می‌کنند، احساس ناامیدی برای رسیدن به یک پایه فرهنگی نمایش می‌شود و بازی در کل هنوز به آن نرسیده است. این درست است که دیگر بازی کردن نیست. اما این سوپر بول نیست. حد وسط سالمی وجود دارد و بازی در آن وجود دارد و هر سال در حال رشد است. بس است. بازی باید بپذیرد که کافی است.
تغییرات شما ذخیره شده است جوایز بازی مکان تئاتر طاووس، لس آنجلس خرما 12 دسامبر 2024
هر سال در این زمان، خودم را در جمع خانواده یا دوستان دوستانی می بینم که اغلب آنها را نمی بینم. اکثر آنها حرفه های معمولی مانند “معلم” یا… در واقع 90 درصد از مردم زندگی من معلم هستند. آزار دهنده می شود. به هر حال، آنها از من می پرسند “در کار شما چیز جدیدی وجود دارد؟” و من می گویم “جوایز بازی به تازگی اتفاق افتاد”. هر بار هم همین پاسخ را می گیرم. “اوه، درست است. اونوقت چیه؟»
تصور می‌کنم اگر به آنها بگویم که به تازگی در Super Bowl، یا اسکار (یا گرمی، یا امی، یا احتمالاً حتی جوایز SAG) بوده‌ام، واکنش کمی متفاوت خواهد بود. جوایز بازی ممکن است بتواند به بینندگان بیشتری اشاره کند، اما وقتی افرادی مانند Reggie Fils-Amie (رئیس سابق نینتندو آمریکا) ادعا می کنند که این “بزرگترین رویداد سرگرمی جهانی زمان ما” است، واضح است که این درست نیست. حتی با بزرگ شدن مراسم، این یک ادعای نادرست باقی می ماند.
The Game Awards به روشی کاملاً متفاوت تماشا می شود
اول از همه، Super Bowl (که Fils-Amie از آن به عنوان اثبات بزرگترین TGA در جهان استفاده می‌کند) رویداد سرگرمی شماره یک روی زمین نیست، و ادعای آن چنان محدود از جهان است. این فینال جام جهانی خواهد بود، و این واقعیت که شما می دانید با وجود ده ها جام جهانی در مورد چه ورزشی صحبت می کنم، تنها حرف من را ثابت می کند. آخرین فینال بین آرژانتین و فرانسه (آکا مسی و امباپه) 1.5 میلیارد بیننده داشت. بازی‌های المپیک پاریس، اگرچه بیش از یک ماه برگزار می‌شود، اما همچنین 5 میلیارد بیننده داشت (از تعداد هنوز عظیم 3 میلیاردی توکیو و ریو). جوایز بازی هرگز به این اعداد نخواهد رسید.
با فرض اینکه هر بلیط Avengers: Endgame 15 دلار بود (احتمالاً با توجه به قیمت های جهانی هنوز هم بالاست)، 186 میلیون نفر آن را دیدند. بالاتر از The Game Awards 154 میلیون، اما قابل دستیابی تر. و وقتی به این رقم برسد، باز هم یک رویداد فرهنگی در مقیاس انتقام جویان نخواهد بود.
تفاوت زیادی در نحوه برخورد با این چیزها وجود دارد. جوایز بازی از پخش زنده استفاده می کند، و بنابراین تمایل دارد که به صورت جداگانه تماشا شود. بنابراین، آن 154 میلیون (که هنوز هم عدد بسیار زیادی است، فراموش نکنیم) تقریباً به طور کامل از افراد تشکیل شده است. چند پخش کننده آن را به طور مشترک برای مخاطبان قابل توجه خود پخش می کنند، یا برخی به صورت گروهی تماشا می کنند، اما به هیچ وجه به درصد رویدادهای دیگر نزدیک نیست. اکثر افرادی که Super Bowl را تماشا می کنند این کار را در مهمانی ها انجام می دهند، به این معنی که این یک لحظه مشترک و در نتیجه یک رویداد فرهنگی بسیار بزرگتر است. همچنین به این معنی است که اعداد رسمی (123 میلیون در سال 2024) کمتر از واقعیت است. فینال جام جهانی در ده‌ها هزار میخانه پرجنب‌وجوش در سراسر جهان نمایش داده شد، که هر کدام مملو از هوادارانی بودند که در این رقم رسمی 1.5 میلیارد سهمی نداشتند.
این لاف زدن به هیچ کس کمک نمی کند
من هیچ کدام از اینها را نمی گویم تا جوایز بازی را پایین بکشم. 154 میلیون عدد بسیار بزرگی است و روند رو به رشد ده ساله مراسم را سال به سال ادامه می دهد. مایه دلگرمی است که نمایشی که زمان بیشتری را برای سخنرانی و جوایز می‌آورد (با وجود اینکه باید اذعان داشت که توسط برخی از بهترین نمایش‌های حافظه پشتیبانی می‌شد) بینندگان را افزایش داد. این نشان می دهد که The Game Awards می تواند بر جوایز تمرکز کند و همچنان محبوب باشد.
من فکر می‌کردم که این یک نسخه فوق‌العاده از نمایش است، و چندین بار در مقاله‌هایی که به افشاگری‌های مختلفی که نشان می‌دهد، آن را تحسین کرده‌ام. بیشتر به این نکته، من هم این بار کمتر شکایت کردم. ریبینگ ماپت مورد تایید کیگلی به جای رسیدگی به شکایات به نظر می رسد جلوتر از شکایت ها می رود، اما به غیر از این، مراسمی درخشان بود و همه کسانی که روی آن کار کردند باید افتخار کنند.
اما نه این افتخار یعنی بیا “بزرگترین رویداد سرگرمی جهانی زمان ما”؟ مثل این است که یک مرد برای اتوبوس می دود، آن را درست می کند، و بعد تصمیم می گیرد که به عنوان برنده شدن طلای المپیک به حساب می آید. تصور کنید در باشگاه بودید (می‌دانم، برای من هم تصویر کردن آن سخت است) و یک شخص بزرگ در آنجا حضور دارد. اگر او به شما بگوید که می تواند راک را با یک مشت از بین ببرد، آیا تحت تاثیر او قرار می گیرید یا فکر می کنید که او یک اصطلاح بسیار غیردوستانه سئو است؟ این کاری است که The Game Awards انجام می دهد.
این نمایش را می توان و باید به خاطر موفقیت مستمرش تحسین کرد، و اعداد در انزوا فرصتی برای لاف زدن فراهم می کند. اما قبول این پیشنهاد احمقانه است. یک روز پس از اسکار، افرادی که علاقه ای اندک به فیلم دارند، هنوز می دانند چه چیزی برنده بهترین فیلم شده است. آنها می توانند تیموتی شالامه را از یک ترکیب انتخاب کنند. اگر مجموعه‌ای از ربات‌های کارتونی را به عموم مردم نشان دهید، اکثر آنها نمی‌توانند ربات‌های Astro خود را از جنی ویکمن‌هایشان تشخیص دهند.
وقتی جف کیگلی یا دیگر چهره‌های کلیدی بازی در مورد نمایش با این عبارات صحبت می‌کنند، احساس ناامیدی برای رسیدن به یک پایه فرهنگی نمایش می‌شود و بازی در کل هنوز به آن نرسیده است. این درست است که دیگر بازی کردن نیست. اما این سوپر بول نیست. حد وسط سالمی وجود دارد و بازی در آن وجود دارد و هر سال در حال رشد است. بس است. بازی باید بپذیرد که کافی است.
جوایز بازی
- مکان
- تئاتر طاووس، لس آنجلس
- خرما
- 12 دسامبر 2024
