مبارزه میکروسرویس ها – آیا الگوهای (API) می توانند پاسخگو باشند؟

Summarize this content to 400 words in Persian Lang
@devs،
برای کسانی که روی / با میکروسرویس ها کار می کنند – احتمالاً متوجه شده اید که چند API در نهایت بسیار شبیه به هم هستند. به طور معمول، زمانی که یک API جدید است لازم است، سریعترین راه این است که یک موجود را کپی کنید و سپس تمام بیتهایی را که اعمال نمیشوند حذف کنید. البته این گاهی اوقات عالی عمل می کند، اما می تواند بسیار تکراری شود و، اجازه دهید با آن روبرو شویم، می تواند بسیار ناکارآمد به نظر برسد. موافقید؟
من فکر میکنم که قالبهای آماده (که به طور خاص برای میکروسرویسها طراحی شدهاند) ایده خوبی خواهند بود، درست است؟
در تلاش برای سادهسازی این فرآیند، قالبهای API قابل تنظیم در Fusion را معرفی کردیم.
در اینجا نحوه کار آن آمده است:
یک الگوی پایه برای هر نوع API تنظیم کنید – مانند GET، POST، یا DELETE – و به راحتی آن را در هر API جدیدی در پروژه خود اعمال کنید.
الگو را سازماندهی و تنظیم کنید تا با نیازهای هر پروژه خاص مطابقت داشته باشد، و اطمینان حاصل کنید که همه چیز سازگار و تراز است.
نکته پاداش: از روش های از پیش پیکربندی شده در قالب های خود برای صرفه جویی در زمان استفاده کنید. با اصول اولیه شروع کنید و در صورت نیاز تنظیم کنید تا بتوانید بدون از دست دادن انعطاف پذیری خود را مقیاس کنید.
استفاده از این نوع الگوها می تواند گردش کار شما را سرعت بخشد، اما همچنین API های شما را ثابت نگه دارد. به جای کپی کردن و حذف کردن، می توانید به سرعت نقاط پایانی جدیدی ایجاد کنید و بیشتر روی ساخت و آزمایش تمرکز کنید.
شما می توانید قالب خود را در اینجا بسازید: https://apyhub.com/fusion/
بنابراین، ترجیح شما چیست؟
آیا الگوهای فوقالعاده خاص برای کاهش زمان راهاندازی میخواهید، یا قالبهای عمومیتر برای انعطافپذیری؟ چگونه تعادل مناسبی بین کارایی و سازگاری در گردشهای کاری API ایجاد میکنید؟
بیایید بحث کنیم،
نیکولاس
@devs،
برای کسانی که روی / با میکروسرویس ها کار می کنند – احتمالاً متوجه شده اید که چند API در نهایت بسیار شبیه به هم هستند. به طور معمول، زمانی که یک API جدید است
لازم است، سریعترین راه این است که یک موجود را کپی کنید و سپس تمام بیتهایی را که اعمال نمیشوند حذف کنید. البته این گاهی اوقات عالی عمل می کند، اما می تواند بسیار تکراری شود و، اجازه دهید با آن روبرو شویم، می تواند بسیار ناکارآمد به نظر برسد. موافقید؟
من فکر میکنم که قالبهای آماده (که به طور خاص برای میکروسرویسها طراحی شدهاند) ایده خوبی خواهند بود، درست است؟
در تلاش برای سادهسازی این فرآیند، قالبهای API قابل تنظیم در Fusion را معرفی کردیم.
در اینجا نحوه کار آن آمده است:
-
یک الگوی پایه برای هر نوع API تنظیم کنید – مانند GET، POST، یا DELETE – و به راحتی آن را در هر API جدیدی در پروژه خود اعمال کنید.
-
الگو را سازماندهی و تنظیم کنید تا با نیازهای هر پروژه خاص مطابقت داشته باشد، و اطمینان حاصل کنید که همه چیز سازگار و تراز است.
-
نکته پاداش: از روش های از پیش پیکربندی شده در قالب های خود برای صرفه جویی در زمان استفاده کنید. با اصول اولیه شروع کنید و در صورت نیاز تنظیم کنید تا بتوانید بدون از دست دادن انعطاف پذیری خود را مقیاس کنید.
استفاده از این نوع الگوها می تواند گردش کار شما را سرعت بخشد، اما همچنین API های شما را ثابت نگه دارد. به جای کپی کردن و حذف کردن، می توانید به سرعت نقاط پایانی جدیدی ایجاد کنید و بیشتر روی ساخت و آزمایش تمرکز کنید.
شما می توانید قالب خود را در اینجا بسازید: https://apyhub.com/fusion/
بنابراین، ترجیح شما چیست؟
آیا الگوهای فوقالعاده خاص برای کاهش زمان راهاندازی میخواهید، یا قالبهای عمومیتر برای انعطافپذیری؟ چگونه تعادل مناسبی بین کارایی و سازگاری در گردشهای کاری API ایجاد میکنید؟
بیایید بحث کنیم،
نیکولاس