لازم نیست همه افراد در یک فیلم ظاهر خوبی داشته باشند

Summarize this content to 400 words in Persian Lang

نکات برجسته

بازیگران Twisters بسیار زیباتر از بازیگران Twister هستند
اینجا کار می کند، اما حوزه بازیگری در حال نازک شدن است و این هالیوود را بدتر می کند
بازیگر شخصیت فروتن دیگر نیست

شاید شگفت انگیزترین تفاوت بین Twister و Twisters جذابیت بازیگران باشد. در حالی که Twister احساس می کرد مردم عادی هستند که فکر می کردید در حاشیه جامعه دنبال آب و هوا هستند، Twisters افرادی را نشان می دهد که می توانید در مجلات تبلیغاتی عطر ببینید. و در زندگی واقعی، ما انجام می دهیم.

لزوماً انتقاد نیست. در حالی که فکر می‌کنم Twisters هنگام تنظیم پایان خود، گردباد را در بادبان‌های خود از دست می‌دهد، من روایت کلی آن را ترجیح می‌دهم و فکر می‌کنم با تمرکز بر تأثیر انسانی آسیب گردباد، شخصیت‌های شرور عمیق‌تر و داستانی گردتر ارائه می‌دهد. محیط بدترین فصل گردباد در اوکلاهاما، به علاوه موسیقی متن سرخ‌شده در کشور، باعث می‌شود که آن را نیز ماورایی به نظر برسد.

همه چیزهایی که گفته شد و انجام شد، من Twisters را به Twister ترجیح می دهم. اما با بازیگرانی که از دیوار به دیوار دل‌بازی می‌کنند، به نظر می‌رسد که یادآور مسیر جدید هالیوود است. تجارت فیلم همیشه برای مردم زیبا بوده است، اما انواع مختلفی را نیز در بر می گرفت. اگر به عنوان یک فرد زشت صحبت کنیم، ما نیز استعداد داریم، و سخت است که به Twisters نگاه نکنیم و به این فکر نکنیم که این صنعت چه چیزی را از دست می دهد.

بازیگران Twisters فقط یک دسته از بازیگران نقش های کوچکتر هستند

البته جذابیت در برخی سطوح ذهنی است. وقتی فیلم را ترک کردیم، همسرم به من برگشت و گفت: «چرا او گلن پاول را به جای آنتونی راموس انتخاب کرد؟»، حتی اگر تندخویی ذاتی پاول دلیل اصلی این مقاله است. من ادعا می‌کنم که راموس به‌عنوان یک بازیگر اصلی رمانتیک واقعی پیشنهاد نشده بود، بلکه در عوض نمایشی از «بازگشت» کیت بود، که او آن را رد کرد تا اینکه عشق پاول به طوفان‌ها به او رسید. همسرم همچنین گفت: «آنتونی راموس می‌تواند هر روز از تراژدی من برای سود بیمه سوء استفاده کند» بنابراین مطمئن نیستم که او به وضوح به این موضوع فکر می‌کند.

اما این خود بخشی از موضوع است. در حالی که پاول به عنوان دلقک جدید هالیوود شناخته می شود، راموس نیز بسیار جذاب است و خود یک رهبر عاشقانه باتجربه است. در همین حال، بازیگران مکمل شامل سابرینا، کایرنان شیپکا، بازیگر نقش اصلی فیلم Love Lies Bleeding، کیتی اوبراین، ستاره OA و براندون پریرا، سوپرمن جدید دیوید کورنسوت، و زیر دست داریل مک کورمک اما ظاهرا خوش‌تیپ بود.

نسخه ارزان‌تر دیگری از این فیلم (بدیهی است با گردبادهای بدتر) وجود دارد که Shipka و Perera آن را هدایت می‌کنند. شما واقعاً نمی توانید این را در مورد بازیگران اصلی بگویید، که پر از بازیگران شخصیت نمادینی مانند شان ویلن، آلن راک، جوی اسلاتنیک، زک گرنیر، و پاتریک فیشر افسانه ای بود، به علاوه فیلیپ سیمور هافمن زمانی که در حال ساختن جک خود بود. چیز سیاه

در حال حاضر تمام راه را به سمت پایین هدایت می کند و هنر بازیگر شخصیت در حال از بین رفتن است. کریس پرت یکی از محبوب‌ترین بازیگران جهان است، اما آیا اگر او هنوز هم کمیک کمیک بود، اینطور بود؟ اگرچه این باعث می‌شود که او برای گارفیلد و ماریو مناسب‌تر باشد، اما من شک دارم. و سپس بیل پکستون وجود دارد.

ستاره های فیلم قبلا شبیه افراد واقعی بودند

نقش اصلی ما در Twister ممکن است برای برخی از مادران شما در دهه 90 علاقه‌مند باشد، اما با قرار دادن او در کنار گلن پاول، مشخص است که دنباله در جهت دیگری پیش می‌رود. البته، دهه 90، عصر مگا هالیوود بود، و پاول یک یوتیوبر به ظاهر پوچ (اما در واقع باهوش و همدل) کلید اصلی این نقش است. با Paxton در آنجا کار نمی کند. اما این روزها چه نقشی خواهد داشت؟

پکستون کاملاً این ایده را می فروشد که او یک رویاپرداز معمولی است که برای یک زندگی صلح آمیز با یک همسر شرکتی آن را رها کرده است. او باید شبیه یک جو معمولی باشد تا بتواند فرود بیاید. دهه 90 ممکن بود دوران هنک ها باشد، اما در عین حال زمانی بود که فیلم های زیادی درباره همه افراد ساخته شد و بازیگران همه نقش آن ها را بازی کردند. اد نورتون در Fight Club، ران لیوینگستون در Office Space، مایکل داگلاس در Falling Down… همه این فیلم‌ها امروزه کمی کمتر قابل ربط هستند، تا حدی به این دلیل که بسیاری از فیلم‌های دهه 90 مردان از داشتن شغل عصبانی بودند، اما همچنین به این دلیل که بازیگران اصلی حداقل ده درصد گرمتر باشد.

این واقعاً یک نظر در مورد Twisters نیست، جایی که بازیگران جذاب کار فوق العاده ای انجام می دهند. تصور کسی غیر از پاول نیز در آن سخت است، و اگر این اعتبار را به ماسبق به Top Gun: Maverick ندهیم، ممکن است یک دهه دیگر به این فیلم به عنوان زادگاه یک ستاره خوب سینما نگاه کنیم. فقط به نظر می رسد که زمینه بازیگران برای انتخاب نازکتر است، و در حالی که آنها مرد کامل خود را این بار پیدا کردند، انتخاب کمتر به این معنی است که همیشه اینطور نخواهد بود.

Twister یکی از سودآورترین فیلم های دهه خود بود (پانزدهمین فیلم در دهه 90)، و نسبت به تورم و همتایانش، Twisters احتمالاً به آن معیار نخواهد رسید. این یک شکست نیست، این یک زمان خوب برای یک فیلم پرفروش است، به تثبیت گلن پاول به عنوان یک A-lister کمک می کند، و با 123 میلیون دلار در سطح بین المللی افتتاح می شود. Twisters عالیه اما این به من یادآوری می‌کند که ما دیگر اجازه نمی‌دهیم افرادی مانند بیل پکستون نقش‌آفرینی کنند و احساس می‌کنیم که در این معامله چیزهای زیادی از دست می‌دهیم.

مربوط Longlegs می تواند در جایی که Alan Wake 2 شکست خورد، موفق شود Longlegs و Alan Wake 2 با همان احساس مرموز ترس معامله می کنند، اما Longlegs ممکن است بیشتر به جریان اصلی تبدیل شود.

فهرست مطالب

Toggle

نکات برجسته

• بازیگران Twisters بسیار زیباتر از بازیگران Twister هستند
• اینجا کار می کند، اما حوزه بازیگری در حال نازک شدن است و این هالیوود را بدتر می کند
• بازیگر شخصیت فروتن دیگر نیست

شاید شگفت انگیزترین تفاوت بین Twister و Twisters جذابیت بازیگران باشد. در حالی که Twister احساس می کرد مردم عادی هستند که فکر می کردید در حاشیه جامعه دنبال آب و هوا هستند، Twisters افرادی را نشان می دهد که می توانید در مجلات تبلیغاتی عطر ببینید. و در زندگی واقعی، ما انجام می دهیم.

لزوماً انتقاد نیست. در حالی که فکر می‌کنم Twisters هنگام تنظیم پایان خود، گردباد را در بادبان‌های خود از دست می‌دهد، من روایت کلی آن را ترجیح می‌دهم و فکر می‌کنم با تمرکز بر تأثیر انسانی آسیب گردباد، شخصیت‌های شرور عمیق‌تر و داستانی گردتر ارائه می‌دهد. محیط بدترین فصل گردباد در اوکلاهاما، به علاوه موسیقی متن سرخ‌شده در کشور، باعث می‌شود که آن را نیز ماورایی به نظر برسد.

همه چیزهایی که گفته شد و انجام شد، من Twisters را به Twister ترجیح می دهم. اما با بازیگرانی که از دیوار به دیوار دل‌بازی می‌کنند، به نظر می‌رسد که یادآور مسیر جدید هالیوود است. تجارت فیلم همیشه برای مردم زیبا بوده است، اما انواع مختلفی را نیز در بر می گرفت. اگر به عنوان یک فرد زشت صحبت کنیم، ما نیز استعداد داریم، و سخت است که به Twisters نگاه نکنیم و به این فکر نکنیم که این صنعت چه چیزی را از دست می دهد.

بازیگران Twisters فقط یک دسته از بازیگران نقش های کوچکتر هستند

البته جذابیت در برخی سطوح ذهنی است. وقتی فیلم را ترک کردیم، همسرم به من برگشت و گفت: «چرا او گلن پاول را به جای آنتونی راموس انتخاب کرد؟»، حتی اگر تندخویی ذاتی پاول دلیل اصلی این مقاله است. من ادعا می‌کنم که راموس به‌عنوان یک بازیگر اصلی رمانتیک واقعی پیشنهاد نشده بود، بلکه در عوض نمایشی از «بازگشت» کیت بود، که او آن را رد کرد تا اینکه عشق پاول به طوفان‌ها به او رسید. همسرم همچنین گفت: «آنتونی راموس می‌تواند هر روز از تراژدی من برای سود بیمه سوء استفاده کند» بنابراین مطمئن نیستم که او به وضوح به این موضوع فکر می‌کند.

اما این خود بخشی از موضوع است. در حالی که پاول به عنوان دلقک جدید هالیوود شناخته می شود، راموس نیز بسیار جذاب است و خود یک رهبر عاشقانه باتجربه است. در همین حال، بازیگران مکمل شامل سابرینا، کایرنان شیپکا، بازیگر نقش اصلی فیلم Love Lies Bleeding، کیتی اوبراین، ستاره OA و براندون پریرا، سوپرمن جدید دیوید کورنسوت، و زیر دست داریل مک کورمک اما ظاهرا خوش‌تیپ بود.

نسخه ارزان‌تر دیگری از این فیلم (بدیهی است با گردبادهای بدتر) وجود دارد که Shipka و Perera آن را هدایت می‌کنند. شما واقعاً نمی توانید این را در مورد بازیگران اصلی بگویید، که پر از بازیگران شخصیت نمادینی مانند شان ویلن، آلن راک، جوی اسلاتنیک، زک گرنیر، و پاتریک فیشر افسانه ای بود، به علاوه فیلیپ سیمور هافمن زمانی که در حال ساختن جک خود بود. چیز سیاه

در حال حاضر تمام راه را به سمت پایین هدایت می کند و هنر بازیگر شخصیت در حال از بین رفتن است. کریس پرت یکی از محبوب‌ترین بازیگران جهان است، اما آیا اگر او هنوز هم کمیک کمیک بود، اینطور بود؟ اگرچه این باعث می‌شود که او برای گارفیلد و ماریو مناسب‌تر باشد، اما من شک دارم. و سپس بیل پکستون وجود دارد.

ستاره های فیلم قبلا شبیه افراد واقعی بودند

نقش اصلی ما در Twister ممکن است برای برخی از مادران شما در دهه 90 علاقه‌مند باشد، اما با قرار دادن او در کنار گلن پاول، مشخص است که دنباله در جهت دیگری پیش می‌رود. البته، دهه 90، عصر مگا هالیوود بود، و پاول یک یوتیوبر به ظاهر پوچ (اما در واقع باهوش و همدل) کلید اصلی این نقش است. با Paxton در آنجا کار نمی کند. اما این روزها چه نقشی خواهد داشت؟

پکستون کاملاً این ایده را می فروشد که او یک رویاپرداز معمولی است که برای یک زندگی صلح آمیز با یک همسر شرکتی آن را رها کرده است. او باید شبیه یک جو معمولی باشد تا بتواند فرود بیاید. دهه 90 ممکن بود دوران هنک ها باشد، اما در عین حال زمانی بود که فیلم های زیادی درباره همه افراد ساخته شد و بازیگران همه نقش آن ها را بازی کردند. اد نورتون در Fight Club، ران لیوینگستون در Office Space، مایکل داگلاس در Falling Down… همه این فیلم‌ها امروزه کمی کمتر قابل ربط هستند، تا حدی به این دلیل که بسیاری از فیلم‌های دهه 90 مردان از داشتن شغل عصبانی بودند، اما همچنین به این دلیل که بازیگران اصلی حداقل ده درصد گرمتر باشد.

این واقعاً یک نظر در مورد Twisters نیست، جایی که بازیگران جذاب کار فوق العاده ای انجام می دهند. تصور کسی غیر از پاول نیز در آن سخت است، و اگر این اعتبار را به ماسبق به Top Gun: Maverick ندهیم، ممکن است یک دهه دیگر به این فیلم به عنوان زادگاه یک ستاره خوب سینما نگاه کنیم. فقط به نظر می رسد که زمینه بازیگران برای انتخاب نازکتر است، و در حالی که آنها مرد کامل خود را این بار پیدا کردند، انتخاب کمتر به این معنی است که همیشه اینطور نخواهد بود.

Twister یکی از سودآورترین فیلم های دهه خود بود (پانزدهمین فیلم در دهه 90)، و نسبت به تورم و همتایانش، Twisters احتمالاً به آن معیار نخواهد رسید. این یک شکست نیست، این یک زمان خوب برای یک فیلم پرفروش است، به تثبیت گلن پاول به عنوان یک A-lister کمک می کند، و با 123 میلیون دلار در سطح بین المللی افتتاح می شود. Twisters عالیه اما این به من یادآوری می‌کند که ما دیگر اجازه نمی‌دهیم افرادی مانند بیل پکستون نقش‌آفرینی کنند و احساس می‌کنیم که در این معامله چیزهای زیادی از دست می‌دهیم.

مربوط

Longlegs می تواند در جایی که Alan Wake 2 شکست خورد، موفق شود

Longlegs و Alan Wake 2 با همان احساس مرموز ترس معامله می کنند، اما Longlegs ممکن است بیشتر به جریان اصلی تبدیل شود.