بسیاری از حرفهایها AI از “Claude 3.7 vs Claude 3.7 Thinking” تعجب می کنند
من می خواهم هر دو را آنالیز کنم و سعی می کنم تفاوت را در جزئیات توضیح دهم.
Claude 3.7 غزل Anthropic یک ویژگی پیشگام را معرفی می کند: امکان جابجایی بین استاندارد وت تفکر گسترده حالت ها در یک مدل AI واحد. این عملکرد دو حالته ، انعطاف پذیری را برای تعادل سرعت پاسخ با عمق استدلال ، پذیرایی از طیف گسترده ای از برنامه های کاربردی از سوالات گاه به گاه تا حل مسئله پیچیده فراهم می کند. این تجزیه و تحلیل جامع به تمایز بین این حالت ها ، معیارهای عملکرد آنها ، برنامه های عملی ، تجربیات کاربر می پردازد و راهنمایی در مورد انتخاب حالت مناسب برای کارهای مختلف ارائه می دهد.
Claude 3.7 vs Claude 3.7 تفکر
حالت استاندارد:
- شرح: پاسخهای سریع و مناسب برای نمایش داده های ساده و مکالمات عمومی را ارائه می دهد.
- ایده آل برای: تعامل روزمره ، بازیابی اطلاعات اساسی و وظایفی که نیاز به پاسخ سریع دارند.
حالت تفکر گسترده:
- شرح: زمان پردازش اضافی را برای Claude اختصاص می دهد تا در تجزیه و تحلیل دقیق شرکت کند ، راه حل های برنامه ریزی را به صورت متد انجام دهد و قبل از پاسخ ، چندین دیدگاه را در نظر بگیرید.
- ایده آل برای: حل مسئله پیچیده ، چالش های برنامه نویسی پیچیده ، محاسبات پیشرفته ریاضی و وظایف لازم برای استدلال جامع.
معیارهای عملکرد و معیارها
ارزیابی ها تأثیر هر حالت را بر عملکرد Claude 3.7 Sonnet در معیارهای مختلف برجسته می کند:
| معیار | حالت استاندارد | حالت تفکر گسترده |
|---|---|---|
| -نیمکت تأیید شده | 62.3 ٪ | 70.3 ٪ |
| Tau-Bench (کارهای خرده فروشی) | 81.2 ٪ | n/a |
| Tau-Bench (وظایف هواپیمایی) | 58.4 ٪ | n/a |
| الماس GPQA | 68.0 ٪ | 84.8 ٪ |
| آیمه 2024 | 23.3 ٪ | 80.0 ٪ |
| ریاضی 500 | 82.2 ٪ | 96.2 ٪ |
منبع داده: یادداشت های انتشار Claude 3.7 Claude 3.7 Anthropic
این نتایج نشان می دهد که در حالی که حالت استاندارد عملکرد صالح را برای کارهای کلی ارائه می دهد ، حالت تفکر گسترده به طور قابل توجهی دقت را در کارهای پیچیده و استدلال افزایش می دهد.
تجربیات و بینش کاربر
بازخورد کاربر از سیستم عامل های مختلف بینش عملی در مورد کاربرد هر دو حالت ارائه می دهد:
-
کمک به برنامه نویسی پیشرفته: کاربران با استفاده از حالت تفکر گسترده ، پیشرفت های قابل توجهی در کارهای برنامه نویسی گزارش داده اند. یکی از کاربران به اشتراک گذاشت ، “من امروز با 3.7 غزل در حالت تفکر گسترده کار کردم و به معنای واقعی کلمه هرگز تحت تأثیر قرار نگرفتم.” (reddit)
-
حل مسئله خلاق: در چالش های برنامه نویسی خلاق ، حالت تفکر گسترده عملکرد برتر را نشان داده است. یک کاربر خاطرنشان کرد: “Claude 3.7 غزل با تفکر گسترده از همه مدل های دیگر با حاشیه قابل توجهی بهتر عمل کرد.” (reddit)
-
سرنگونی بالقوه: برخی از کاربران مشاهده کردند که در حالی که حالت تفکر گسترده باعث ایجاد خلاقیت می شود ، ممکن است منجر به تجزیه و تحلیل بیش از حد کارهای ساده شود. در یک آزمایش تطبیقی ، تفکر گسترده کلود “تقریباً یک دقیقه طول کشید تا از طریق حدس ها کار کند … قبل از اینکه روی” یک رویا “حل و فصل کنید.” (Business Insider)
-
محدودیت های رابطدر حال حاضر ، جابجایی بین حالت ها نیاز به شروع مکالمه جدید دارد ، زیرا در همان جلسه جابجایی پشتیبانی نمی شود. یک کاربر خاطرنشان کرد: “اجرای فعلی امکان جابجایی بین این حالت ها را در همان جلسه چت فراهم نمی کند.” (پشتیبانی انسان شناسی)
برنامه های کاربردی
چه زمانی از حالت استاندارد استفاده کنید:
- نمایش داده شد: واکشی اطلاعات واقعی یا پاسخ دادن به سوالات متداول.
- مکالمات گاه به گاه: شرکت در گفتگوی سبک یا جلسات طوفان مغزی.
- کارهای حساس به زمان: موقعیت هایی که سرعت در اولویت تجزیه و تحلیل جامع قرار می گیرد.
چه موقع باید حالت تفکر گسترده را انتخاب کنیم:
- حل مسئله پیچیده: مقابله با مشکلات پیشرفته ریاضی یا وظایف برنامه نویسی پیچیده.
- برنامه ریزی استراتژیک: تدوین برنامه های دقیق پروژه یا انجام تحلیل های عمیق.
- تلاش های خلاقانه: ساخت محتوای ظریف ، مانند شعر یا مقاله های جامع.
تجربه و کنترل کاربر
کاربران می توانند بر اساس نیازهای خاص خود ، یکپارچه بین حالت ها جابجا شوند:
-
دسترسی به حالت تفکر گسترده:
- ناوبری رابط: “Extended” را در زیر “فرآیند فکر” در انتخاب مدل انتخاب کنید.
- نشانگر: یک تایمر “تفکر” مدت زمان پردازش کلود را نشان می دهد.
- شفافیت: کاربران می توانند بخش “تفکر” را برای مشاهده استدلال گام به گام کلود گسترش دهند.
-
بازگشت به حالت استاندارد:
- ضامن ساده: “عادی” را از انتخاب کننده مدل انتخاب کنید تا زمان پاسخ استاندارد را از سر بگیرید.
برای یک راهنمای دقیق ، به مقاله پشتیبانی Anthropic مراجعه کنید.
ملاحظات هزینه
با وجود قابلیت های پیشرفته ، Claude 3.7 Sonnet یک ساختار قیمت گذاری رقابتی را حفظ می کند:
- قیمت گذاری: 3 دلار در هر میلیون نشانه ورودی و 15 دلار در هر میلیون نشانه خروجی ، شامل نشانه های تفکر.
- مقایسه: این قیمت گذاری نسبت به برخی از رقبا ، مانند مدل O1 Openai ، مقرون به صرفه تر است ، که 15 دلار در هر میلیون نشانه ورودی و 60 دلار در هر میلیون دلار خروجی قیمت دارد. (رویترز)
Claude 3.7 vs Claude 3.7 Thinking: کلمات نهایی
عملکرد دو حالته Claude 3.7 Sonnet به کاربران این امکان را می دهد تا تعامل هوش مصنوعی را با نیازهای خاص خود ، تعادل سرعت و عمق تنظیم کنند. با درک نقاط قوت هر دو حالت تفکر استاندارد و گسترده ، کاربران می توانند تجربه خود را بهینه کنند و از نتایج کارآمد و روشنگری در طیفی از کارها اطمینان حاصل کنند.
