پانل Par در هنگام خاموش شدن اینترنت، DoT را بالا می کشد. درخواست می کند تا سابقه را حفظ کند، تأثیر آن را ارزیابی کند

ابراز نگرانی از مکرر اینترنت تعطیلی بدون هیچ مطالعه تجربی، یک هیئت پارلمانی وزارت مخابرات را به دلیل عدم حفظ سوابق حوادث و عدم اقدام به چندین توصیه آن، کنار گذاشته است. کمیته دائمی ارتباطات و فناوری اطلاعاتتعلیق خدمات مخابراتی و اینترنت و تأثیر آن که در روز پنجشنبه در لوک سبها ارائه شد، هیئت از آن درخواست کرد اداره مخابرات (نقطه) برای جلوگیری از هرگونه سوء استفاده از سیستم، یک اصل مشخص از تناسب و روش برای رفع تعطیلی با هماهنگی وزارت کشور وضع کند. قوانین تعلیق.

پانل منطق DoT و را رد کرد وزارت امور خارجه (MHA) به دلیل عدم حفظ سوابق خاموشی، گفتن اینکه نمی توان به سادگی این ادعا را پذیرفت که پلیس و نظم عمومی اساساً موضوعات دولتی هستند و تعلیق اینترنت در واقع در محدوده جرایم قرار نمی گیرد.

“کمیته احساس می کند که یک پایگاه داده متمرکز از تمام خاموشی های اینترنت توسط ایالت ها می تواند توسط DoT یا MHA در خطوط مشابهی که توسط اداره ملی سوابق جرم و جنایت (NCRB) در MHA که به طور منظم در حال جمع آوری اطلاعات در مورد جنبه های خاصی از جنایت است که شورش های جمعی یکی از آنهاست.”

همچنین بخوانید

طبق یک گزارش رسانه ای، بین ژانویه 2012 تا مارس 2021، 518 قطع اینترنت تحمیلی توسط دولت در سرتاسر هند رخ داده است که منجر به بیشترین تعداد مسدود شدن اینترنت در جهان تا کنون شده است، اما این هیئت گفت که هیچ مکانیزمی برای تأیید داده ها وجود ندارد. هر دو DoT و MHA هیچ سابقه ای از دستورات خاموش شدن اینترنت توسط ایالت ها را حفظ نمی کنند.

این پانل به DoT و MHA دستور داد تا مکانیزمی را برای نگهداری یک پایگاه داده متمرکز از تمام دستورات قطع اینترنت در کشور ایجاد کنند. کمیته به DoT توصیه کرد کمیته‌های بازبینی را که ترتیب تعلیق خدمات مخابراتی را تحت قوانین تعلیق مخابرات در سال 2017 بررسی می‌کنند، گسترش دهد. این کمیته پیشنهاد کرد اعضای غیررسمی مانند قضات بازنشسته، شهروندان برجسته، روسای سازمان‌های عمومی، TSP (تلکام) درج شوند. ارائه دهنده خدمات) و غیره، برای بررسی امکان گنجاندن MP و MLA محلی در کمیته بررسی.

وزارت امور خارجه در پاسخ خود اعلام کرد یکی از اعضای کمیته بررسی، منشی حقوقی با سابقه قضایی است و حضور یکی از اعضای با سابقه قضایی، با دیدگاه بی طرف، دستور تعلیق خدمات مخابراتی را بررسی می کند.

هیئت گفت: “وزارت مخابرات نیز بر این عقیده است که ترکیب کمیته بررسی متعادل است و نیازی به اصلاح ندارد. این کمیته پاسخ فوق را از این اداره بسیار ناخوشایند می‌داند و اصل توصیه از بین رفته است.” .

در گزارش پانل آمده است که DoT هیچ مطالعه ای برای ارزیابی تأثیر قطع شدن اینترنت بر اقتصاد انجام نداده است.

این هیئت گفت که با دیدگاه این بخش موافق است که رسانه های اجتماعی می توانند توسط عناصر ضد اجتماعی مورد سوء استفاده قرار گیرند. با این حال، قطع مکرر اینترنت بدون هیچ مطالعه تجربی برای اثبات اثربخشی خاموشی اینترنت در کنترل نظم و قانون، ناآرامی های مدنی و غیره، «موضوع بسیار نگران کننده» است.

“کمیته از پاسخ این وزارتخانه گیج شده است و از نگرش بی تفاوت این بخش نسبت به چنین جنبه مهمی از موضوع ابراز تاسف می کند. بنابراین، کمیته قویاً از بخش می خواهد که یک مطالعه کامل توسط دولت هند انجام شود تا به این ترتیب، به منظور ارزیابی تاثیر قطع شدن اینترنت بر اقتصاد و همچنین پی بردن به اثربخشی آن در برخورد با شرایط اضطراری عمومی و امنیت عمومی.”

پانل گفت: دادگاه عالی دستور داده بود که هر دستوری مبنی بر تعلیق اینترنت صادر شده تحت قوانین تعلیق باید از اصل تناسب پیروی کند. طبق قوانین تعلیق اصلاح شده، 2017، هر گونه دستوری که تحت این قوانین صادر می شود نباید بیش از 15 روز اجرا شود.

کمیته با توجه به اینکه پاسخ‌های DoT و MHA در مورد اصل تناسب و رویه لغو تعطیلی‌ها مبهم و فاقد وضوح است، توصیه کرده بود که این بخش با هماهنگی MHA باید یک اصل واضح از تناسب وضع کند. و روند رفع خاموشی، “این پانل گفت.

فیس بوکتوییترلینکدین