دادگاه عالی ایالات متحده، اقدام گروهی فهرست مستقیم اسلک را بررسی می کند

دیوان عالی آمریکا قضات روز دوشنبه یک پیشنهاد را ارزیابی کردند نیروی فروش وارز Slack Technologies برای جلوگیری از طرح دعوی حقوقی در مورد فهرست مستقیم آن در سال 2019 در پرونده ای که می تواند توانایی سهامداران را برای شکایت از شرکت ها به دلیل تحریف های ادعایی هنگام انتشار عمومی تضعیف کند.

قضات در یک درخواست تجدید نظر توسط سستیکه نرم‌افزار ارتباطات محل کار را می‌سازد، حکم دادگاه بدوی را صادر می‌کند که به طرح دعوای گروهی پیشنهادی که توسط سهامدار فیاض پیرانی به اتهام نقض قانون حمایت از سرمایه‌گذاران فدرال ارائه شده بود، اجازه داد تا ادامه یابد. فهرست مستقیم جایگزینی برای عرضه اولیه عمومی سنتی است.

سؤالات قضات حاکی از آن است که حتی اگر در بخشی از پرونده با اسلک طرف شوند، ممکن است آن را به دادگاه های بدوی بازگردانند تا دامنه کامل ادعاهای پیرانی را بیشتر بررسی کنند.

Slack ادعا می کند که دعوای پیرانی در مورد نقض بخش های 11 و 12 یک قانون فدرال به نام قانون اوراق بهادار از سال 1933 باید اخراج شود زیرا او نمی تواند ثابت کند که سهام با نامی را که در بیانیه ثبت گمراه کننده شرکت برای عرضه مستقیم در بورس ذکر شده است، به جای سهامی که از ثبت مستثنی شده اند، خریداری کرده است. بیانیه ثبت نام در کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ثبت شده است.

Salesforce، یک سازنده بزرگ نرم افزار تجاری، Slack را به قیمت 27.7 میلیارد دلار در سال 2021 خریداری کرد.

به نظر می‌رسید که قضات نسبت به دیدگاه اسلک مبنی بر اینکه بخش 11 قانون اوراق بهادار، که به شاکیان اجازه می‌دهد در صورت خرید «چنین اوراق بهاداری» برای جعلیات در اظهارنامه ثبت شکایت کنند، به سهام‌های ثبت‌شده و نه ثبت‌نشده اشاره می‌کند.

“قانون می گوید: “چنین امنیتی”. جان رابرتز، قاضی محافظه‌کار به کوین راسل، وکیل پیرانی گفت: منظورم این است که این مانع بزرگی است که باید از آن عبور کنید.

النا کاگان، قاضی لیبرال به راسل گفت: “به نظر من اینطور به نظر می رسد که شما در اینجا به سختی می توانید بیل زدن کنید.”

اما برخی از قضات نیز در تأیید دیدگاه اسلک در مورد ادعاهای تحت بخش 12 مردد به نظر می‌رسند – که بر اظهارات نادرست در دفترچه‌ای که همراه با فروش اوراق بهادار است تمرکز می‌کند – و می‌گویند که رویه قضایی کمی وجود دارد و خود کمیسیون بورس و اوراق بهادار به این موضوع رسیدگی نکرده است. .

برت کاوانا، قاضی محافظه کار، به توماس هونگر، وکیل اسلک، گفت: «این موضوع برای من به عنوان یک مشکل بزرگ برای این لیست های مستقیم و چیزی که مطمئن نیستم در حال حاضر به طور کامل برای انجام آن آماده باشیم، به نظر می رسد.

در یک فهرست مستقیم، رویکردی که توسط SEC در سال 2018 تصویب شد، سهام با نام و سهام ثبت نشده سرمایه گذاران اولیه در یک شرکت به طور همزمان در دسترس عموم قرار می گیرند. این با یک IPO متفاوت است که بر اساس آن سهام جدید ثبت شده به عموم عرضه می شود در حالی که سهامداران فعلی معمولاً برای ماه ها از فروش سهام ثبت نشده خود منع می شوند.

بورس مستقیم اسلک 118 میلیون سهم را منتشر کرد که تحت صورت‌حساب ثبتی آن ثبت شده بود و 165 میلیون سهم از قبل موجود که از ثبت معاف بودند.

هنگامی که قیمت سهام اسلک کاهش یافت، پیرانی شکایت کرد و مدعی شد که بیانیه ثبت شرکت و دفترچه حاوی تحریفاتی در مورد قطع خدمات، اعتباراتی که به مشتریان وعده داده بود در صورت اختلال در سرویس پرداخت کند و رقابتی که از سوی تیمز، نرم افزار رقیب مایکروسافت با آن روبرو بود، شکایت کرد.

دادگاه استیناف ناحیه نهم ایالات متحده مستقر در سانفرانسیسکو در سال 2021 پیشنهاد اسلک برای رد پرونده را رد کرد زیرا پیرانی نمی تواند ثابت کند سهامش ثبت شده است و گفت که استدلال در زمینه یک فهرست مستقیم “خلفی به اندازه کافی بزرگ ایجاد می کند تا هدف را تضعیف کند. از بخش 11.”

فیس بوکتوییترلینکدین