تست دستی چیست؟ مزایا و معایب تست دستی چیست؟ چند مثال برای پشتیبانی از پاسخ خود بیاورید؟
پیشنهاد ویژه
[button color="primary" size="big" link="https://nabfollower.com/buy-real-follower/" icon="" target="true" follow="false"]خرید فالوور واقعی[/button][button color="primary" size="big" link="https://nabfollower.com/buy-instagram-like/" icon="" target="true" follow="false"]خرید لایک اینستاگرام[/button][button color="primary" size="big" link="https://nabfollower.com/buy-instagram-views/" icon="" target="true" follow="false"]خرید ویو اینستاگرام[/button][button color="primary" size="big" link="https://nabfollower.com/" icon="" target="true" follow="false"]خرید فالوور اینستاگرام[/button]
Summarize this content to 400 words in Persian Lang
تست دستی:تست دستی فرآیند اجرای دستی موارد تست بدون استفاده از ابزارهای خودکار است. در این نوع آزمایش، یک تستر نقش کاربر نهایی را بازی می کند و بررسی می کند که همه ویژگی های برنامه به درستی کار می کنند. تسترها برای انجام این تست ها از طرح های تست، موارد تست یا سناریوهای تست استفاده می کنند.
مزایای تست دستی
انعطاف پذیری:تسترها به راحتی می توانند موارد و رویکردهای آزمایشی را بر اساس نتایج بلادرنگ تنظیم کنند.امکان آزمایش موقت را فراهم می کند، که می تواند نقص هایی را که در موارد آزمایش پیش بینی نشده است شناسایی کند.
مقرون به صرفه برای پروژه های کوچک:هزینه های راه اندازی اولیه در مقایسه با تست خودکار کمتر است.مناسب برای پروژه هایی با تعداد کم تست یا مدت زمان کوتاه.
تست قابلیت استفاده:تست دستی برای ارزیابی کاربرپسندی و تجربه کاربری یک برنامه ضروری است.آزمایش کننده های انسانی می توانند بازخورد ارزشمندی در مورد ظاهر و احساس برنامه ارائه دهند.
معایب تست دستی
زمان بر:انجام تست ها به صورت دستی می تواند بسیار وقت گیر باشد، به خصوص برای برنامه های بزرگ و پیچیده.تست های تکراری (تست های رگرسیون) می تواند خسته کننده و مستعد خطا باشد.
برای کارهای تکراری مناسب نیست:تست دستی برای کارهایی که نیاز به اجرای مکرر دارند ایده آل نیست، زیرا خطر خطای انسانی و نظارت را افزایش می دهد.
محدوده محدود:آزمایش دستی ممکن است تمام سناریوهای آزمایشی ممکن را پوشش ندهد، به ویژه برای برنامه های پیچیده.برخی از عیوب ممکن است به دلیل محدودیت های انسانی نادیده گرفته شوند.
نتایج متناقض:نتایج ممکن است بسته به مهارت، تجربه و درک آزمایشگر از برنامه متفاوت باشد.عدم سازگاری می تواند منجر به نتایج غیر قابل اعتماد آزمون شود.
نمونه هایی از تست دستی پشتیبانی می کند
مثال : تست اکتشافیسناریو: یک آزمایش‌کننده در حال بررسی یک وب‌سایت تجارت الکترونیکی جدید است.روند:تستر در دسته های مختلف محصولات پیمایش می کند.موارد را به سبد خرید اضافه می کند.به تسویه حساب ادامه می دهد.سعی می کند کدهای تخفیف مختلف را اعمال کند.خرید را تکمیل می کند.نتیجه:در طول این فرآیند، آزمایش‌کننده ممکن است مشکلات قابلیت استفاده مانند ناوبری نامشخص، زمان بارگذاری کند صفحه، یا مشکلات درگاه پرداخت را که در موارد آزمایش اولیه پیش‌بینی نشده بود، کشف کند.
مثال : تست قابلیت استفادهسناریو: یک تیم در حال آزمایش رابط کاربری یک برنامه جدید بانکداری تلفن همراه است.روند:آزمایش‌کنندگان برای ارزیابی سهولت استفاده از برنامه با آن تعامل دارند.آنها شهودی ناوبری، وضوح دستورالعمل ها و تجربه کلی کاربر را ارزیابی می کنند.بازخورد در مورد طراحی بصری، اندازه دکمه ها، و جریان کارها (به عنوان مثال، انتقال پول، بررسی مانده حساب) جمع آوری می شود.نتیجه:آزمایش‌کنندگان ممکن است متوجه شوند که فرآیند ورود به سیستم بسیار پیچیده است یا مشخص کردن ویژگی‌های خاص دشوار است، که به راحتی از طریق آزمایش خودکار شناسایی نمی‌شوند.
مثال : تست Ad-hocسناریو: یک آزمایش‌کننده در حال انجام آزمایش موقت بر روی نسخه جدید یک پلتفرم رسانه اجتماعی است.روند:بدون برنامه از پیش تعریف شده، تستر به طور تصادفی با ویژگی جدید تعامل می کند.به عنوان مثال، ارسال به‌روزرسانی وضعیت، برچسب‌گذاری دوستان، آپلود عکس‌ها و بررسی اعلان‌ها.نتیجه:این آزمایش خود به خودی می‌تواند مشکلات غیرمنتظره‌ای مانند آپلود نشدن تصاویر در شرایط خاص یا اعلان‌های نادرست را آشکار کند و بینش‌هایی سریع در مورد نقص‌های احتمالی ارائه دهد.
مثال: تست رگرسیونسناریو: پس از رفع اشکال گزارش شده در یک نرم افزار مالی، تست رگرسیون انجام می شود.روند:تستر عملکرد خاصی را که در آن اشکال پیدا شده است دوباره آزمایش می کند.آنها همچنین عملکردهای مرتبط را آزمایش می کنند تا مطمئن شوند که رفع اشکال مشکلات جدیدی را ایجاد نمی کند.به عنوان مثال، پس از رفع یک اشکال در ماژول محاسبه مالیات، تستر ماژول های مرتبط دیگر مانند ردیابی هزینه و تولید فاکتور را بررسی می کند.نتیجه:تستر اطمینان می دهد که مشکل اصلی حل شده است و تأیید می کند که هیچ باگ جدیدی معرفی نشده است و از ثبات کلی برنامه اطمینان می دهد.
مثال : تست سازگاریسناریو: آزمایش یک برنامه وب در مرورگرها و دستگاه های مختلف.روند:یک آزمایش کننده به صورت دستی به برنامه وب در چندین مرورگر (Chrome، Firefox، Safari، Edge) دسترسی پیدا می کند.تستر همچنین برنامه را در دستگاه های مختلف (رومیزی، تبلت، گوشی های هوشمند) با سیستم عامل های مختلف (ویندوز، macOS، اندروید، iOS) بررسی می کند.نتیجه:تستر مسائل مربوط به سازگاری را شناسایی می کند، مانند اختلافات چیدمان، مشکلات عملکرد، یا مشکلات عملکرد، که ممکن است توسط تست های خودکار که محیط ها را شبیه سازی می کنند نادیده گرفته شوند.
تست دستی:
تست دستی فرآیند اجرای دستی موارد تست بدون استفاده از ابزارهای خودکار است. در این نوع آزمایش، یک تستر نقش کاربر نهایی را بازی می کند و بررسی می کند که همه ویژگی های برنامه به درستی کار می کنند. تسترها برای انجام این تست ها از طرح های تست، موارد تست یا سناریوهای تست استفاده می کنند.
مزایای تست دستی
انعطاف پذیری:
تسترها به راحتی می توانند موارد و رویکردهای آزمایشی را بر اساس نتایج بلادرنگ تنظیم کنند.
امکان آزمایش موقت را فراهم می کند، که می تواند نقص هایی را که در موارد آزمایش پیش بینی نشده است شناسایی کند.
مقرون به صرفه برای پروژه های کوچک:
هزینه های راه اندازی اولیه در مقایسه با تست خودکار کمتر است.
مناسب برای پروژه هایی با تعداد کم تست یا مدت زمان کوتاه.
تست قابلیت استفاده:
تست دستی برای ارزیابی کاربرپسندی و تجربه کاربری یک برنامه ضروری است.
آزمایش کننده های انسانی می توانند بازخورد ارزشمندی در مورد ظاهر و احساس برنامه ارائه دهند.
معایب تست دستی
زمان بر:
انجام تست ها به صورت دستی می تواند بسیار وقت گیر باشد، به خصوص برای برنامه های بزرگ و پیچیده.
تست های تکراری (تست های رگرسیون) می تواند خسته کننده و مستعد خطا باشد.
برای کارهای تکراری مناسب نیست:
تست دستی برای کارهایی که نیاز به اجرای مکرر دارند ایده آل نیست، زیرا خطر خطای انسانی و نظارت را افزایش می دهد.
محدوده محدود:
آزمایش دستی ممکن است تمام سناریوهای آزمایشی ممکن را پوشش ندهد، به ویژه برای برنامه های پیچیده.
برخی از عیوب ممکن است به دلیل محدودیت های انسانی نادیده گرفته شوند.
نتایج متناقض:
نتایج ممکن است بسته به مهارت، تجربه و درک آزمایشگر از برنامه متفاوت باشد.
عدم سازگاری می تواند منجر به نتایج غیر قابل اعتماد آزمون شود.
نمونه هایی از تست دستی پشتیبانی می کند
مثال : تست اکتشافی
سناریو: یک آزمایش‌کننده در حال بررسی یک وب‌سایت تجارت الکترونیکی جدید است.
روند:
تستر در دسته های مختلف محصولات پیمایش می کند.
موارد را به سبد خرید اضافه می کند.
به تسویه حساب ادامه می دهد.
سعی می کند کدهای تخفیف مختلف را اعمال کند.
خرید را تکمیل می کند.
نتیجه:
در طول این فرآیند، آزمایش‌کننده ممکن است مشکلات قابلیت استفاده مانند ناوبری نامشخص، زمان بارگذاری کند صفحه، یا مشکلات درگاه پرداخت را که در موارد آزمایش اولیه پیش‌بینی نشده بود، کشف کند.
مثال : تست قابلیت استفاده
سناریو: یک تیم در حال آزمایش رابط کاربری یک برنامه جدید بانکداری تلفن همراه است.
روند:
آزمایش‌کنندگان برای ارزیابی سهولت استفاده از برنامه با آن تعامل دارند.
آنها شهودی ناوبری، وضوح دستورالعمل ها و تجربه کلی کاربر را ارزیابی می کنند.
بازخورد در مورد طراحی بصری، اندازه دکمه ها، و جریان کارها (به عنوان مثال، انتقال پول، بررسی مانده حساب) جمع آوری می شود.
نتیجه:
آزمایش‌کنندگان ممکن است متوجه شوند که فرآیند ورود به سیستم بسیار پیچیده است یا مشخص کردن ویژگی‌های خاص دشوار است، که به راحتی از طریق آزمایش خودکار شناسایی نمی‌شوند.
مثال : تست Ad-hoc
سناریو: یک آزمایش‌کننده در حال انجام آزمایش موقت بر روی نسخه جدید یک پلتفرم رسانه اجتماعی است.
روند:
بدون برنامه از پیش تعریف شده، تستر به طور تصادفی با ویژگی جدید تعامل می کند.
به عنوان مثال، ارسال به‌روزرسانی وضعیت، برچسب‌گذاری دوستان، آپلود عکس‌ها و بررسی اعلان‌ها.
نتیجه:
این آزمایش خود به خودی می‌تواند مشکلات غیرمنتظره‌ای مانند آپلود نشدن تصاویر در شرایط خاص یا اعلان‌های نادرست را آشکار کند و بینش‌هایی سریع در مورد نقص‌های احتمالی ارائه دهد.
مثال: تست رگرسیون
سناریو: پس از رفع اشکال گزارش شده در یک نرم افزار مالی، تست رگرسیون انجام می شود.
روند:
تستر عملکرد خاصی را که در آن اشکال پیدا شده است دوباره آزمایش می کند.
آنها همچنین عملکردهای مرتبط را آزمایش می کنند تا مطمئن شوند که رفع اشکال مشکلات جدیدی را ایجاد نمی کند.
به عنوان مثال، پس از رفع یک اشکال در ماژول محاسبه مالیات، تستر ماژول های مرتبط دیگر مانند ردیابی هزینه و تولید فاکتور را بررسی می کند.
نتیجه:
تستر اطمینان می دهد که مشکل اصلی حل شده است و تأیید می کند که هیچ باگ جدیدی معرفی نشده است و از ثبات کلی برنامه اطمینان می دهد.
مثال : تست سازگاری
سناریو: آزمایش یک برنامه وب در مرورگرها و دستگاه های مختلف.
روند:
یک آزمایش کننده به صورت دستی به برنامه وب در چندین مرورگر (Chrome، Firefox، Safari، Edge) دسترسی پیدا می کند.
تستر همچنین برنامه را در دستگاه های مختلف (رومیزی، تبلت، گوشی های هوشمند) با سیستم عامل های مختلف (ویندوز، macOS، اندروید، iOS) بررسی می کند.
نتیجه:
تستر مسائل مربوط به سازگاری را شناسایی می کند، مانند اختلافات چیدمان، مشکلات عملکرد، یا مشکلات عملکرد، که ممکن است توسط تست های خودکار که محیط ها را شبیه سازی می کنند نادیده گرفته شوند.
